Решение по делу № 2-2844/2020 от 19.11.2019

47RS0№-64

Дело №

30 ноября 2020 года                                                                 <адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при помощнике судьи ФИО13

с участием представителя ответчика ФИО5 - ФИО14, представителя ответчиков: ФИО8, ФИО15 – ФИО16, представителя третьего лица Маниной А.Э.гызы - ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ЗАО «ФИО18», ФИО9 об обязании демонтировать заборное ограждение и газопровод, о признании результатов межевания земельных участков недействительными,    оспаривание решений о кадастровом учете изменений земельных участков, об установлении границы земельного участка,

установил:

    истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором с учетом внесенных в него изменений, просили обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес>, уч. 36, демонтировать забор и трубопровод, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес>, уч. 36, признать недействительными результаты межевания земельного с кадастровым 47:07:1002001:1856, расположенного по адресу: <адрес>, Заневское городское поселение, гп. Янино-1, <адрес>, з/у № и решение Филиала федерального государственного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес> о кадастровом учете изменений земельного участка с кадастровым 47:07:1002001:1856 закрепляющих результаты межевания, признать недействительными результаты    межевания    земельного с    кадастровым 47:07:1002001:1849, расположенного по адресу: <адрес>, Заневское городское поселение, гп. Янино-1, <адрес>, з/у № и решение Филиала    федерального государственного учреждения "Федеральная    кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес> о кадастровом учете изменений земельного участка с кадастровым 47:07:1002001:1849 закрепляющих результаты межевания, признать недействительными результаты    межевания    земельного с    кадастровым 47:07:1039001:3763, расположенного по адресу: <адрес>, Заневское городское поселение, гп. Янино-1, <адрес>, з/у № и решение Филиала    федерального государственного учреждения "Федеральная    кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес> о кадастровом учете изменений земельного участка с кадастровым 47:07:1039001:3763 закрепляющих результаты межевания, установить границы принадлежащего им земельного участка, кадастровый № расположенного по адресу:    <адрес>, д. Янино-1, <адрес>, по точкам н1 - н15, указанным на акте согласования месторасположения границы земельного участка.

В обоснование своих требований указали, что им принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 762 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес>, уч.36. Право собственности их на данный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности и выпиской из ЕГРН. Ответчики являются собственниками смежных земельных участков. В августе 2017 года они обнаружили, что ответчики захватили часть принадлежащего им земельного участка, вырубили принадлежащие им яблони, провели газопровод по земельному участку истцов, возвели забор. Земельный участок с кадастровым номером 47:07:1002001:1850 в настоящее время не существует, а на его месте находится земельный участок с кадастровым номером 47:07:1002001:1856. Кроме того, выявлено наложение границ земельного участка, принадлежащего истцам, и земельных участков с кадастровыми номерами 47:07:1002001:1849 и 47:07:1039001:3763. Наложение границ произошло из-за некорректного межевания земельных участков с кадастровыми номерами 47:07:1002001:1856, 47:07:1002001:1849 и 47:07:1039001:3763.

В ходе подготовки к межеванию принадлежащего истцам земельного участка выяснилось, что ответчики не только самовольно провели газопровод по участку истцов, захватили часть принадлежащего истцам земельного участка 47:07:0000000:90267 и возвели на ней здание, но и провели межевание принадлежащего им земельного участка 47:07:1002001:1850, который впоследствии был разделен на земельные участки, нарушив права истцов. В том числе, нарушили процедуру согласования границ земельных участков, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд за восстановлением своих нарушенных прав.

Представитель истцов: ФИО2, ФИО3, ФИО4 – ФИО19 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

      Представитель ответчика    ФИО5 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменных отзывах, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ за гражданами <адрес>, истцами по настоящему делу, зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок площадью 762 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес>, участок 36. По адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес> расположен многоквартирный дом. Данный дом является многоквартирным поскольку имеет общее чердачное пространство, ограждающие несущие конструкции, выходы из квартир выходят на земельный участок. В доме расположено 4 квартиры. Соответственно, в силу требований закона, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом. Земельный участок № не был сформирован, сведения, позволяющие его идентифицировать, отсутствуют. Границы земельного участка не установлены. Согласно, имеющейся в деле, экспертизе – земельный участок не использовался более 15 лет, не стоит на кадастровом учете с указание границ, не отмежеван, поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, занятый многоквартирным домом. под фактически используемой площадью земельного участка в границах существующей застройки, следует понимать земельный участок, выделенный для эксплуатации многоквартирного дома в установленном порядке в определенных границах. Пользование земельным участком в виде размещения на нем сараев либо гаражей не может быть признано пользованием участком в той мере, которая была бы обусловлена необходимостью обеспечения эксплуатации самого многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. Земельные участки ответчиков стоят на кадастровом учете с указанием характеристик, позволяющих определить их в качестве индивидуально определенной вещи (осуществлено межевание, установлены границы).

Представитель ответчиков: ФИО9, ФИО8    в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, пояснил, что земельные участки, принадлежащие ответчикам, поставлены на государственный кадастровый учет: с кадастровым номером 47:07:1002001:1856 - 16.10.2018г., с кадастровым номером 47:07:1002001:1849 - 04.09.2017г., с кадастровым номером 47:07:1039001:3763 – 12.04.2016г. Данные земельные участки образованы    путем раздела земельного участка ранее, чем предоставили земельный участок истцам. Истцы не обосновали предлагаемое местоположение границ принадлежащих им земельного участка. Принадлежащие его доверителям земельные участки поставлены на кадастровый учет в соответствии с нормами действующего законодательства, ограничены    смежными земельными участками, юридическая площадь    соответствует фактической площади.

    Ответчики: ФИО1, ФИО6, ФИО7, ЗАО «ФИО18» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

    Представитель третьего лица Маниной А.Э.гызы    в судебное заседание явился,     поддержал доводы истцов и заявленные ими требованиями, поскольку его доверитель также имеет право на земельный участок, в котором находится принадлежащая ей 1/5 доли <адрес> д. <адрес>.

    Третьи лица: ФИО25, ФИО23, ФИО24, ФИО22, ФИО11, администрация МО «Заневское городское поселение», Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание    не я вились, о слушании дела извещались.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 60 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу части 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Как установлено в судебном заседании, правоотношения сторон полностью сформировались в период действия ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ, согласно п.п.8-10 которого площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам. Если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории, проекта межевания земельного участка или земельных участков или иного предусмотренного федеральным законом документа, местоположение границ данных земельных участков определяется с учетом такого документа.

На момент принятия решения судом аналогичные нормы предусмотрены ст.22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. №218-ФЗ.

Согласно ст. 39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений одного из указанных земельных участков в связи с уточнением местоположения его границ.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

В соответствии со ст. 40 «О государственном кадастре недвижимости» результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

    Пунктом 3 статьи 61 указанного Закона предусмотрено, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Пунктом 6 указанной статьи предусмотрено, что орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Как следует из материалов дела, истцам принадлежит на праве долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность от 14.07.1995г., свидетельств о праве на наследство по закону от 22.03.2002г.

Истцы являются собственниками земельного участка площадью 762 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес>, уч.36, на основании постановления    администрации Заневской волости <адрес> от 12.08.1999г. №.

Из указанного постановления следует, что передан и предоставлен ФИО21, ФИО3 и ФИО4 земельный участок площадью 762 кв.м по адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес>, общую долевую собственность бесплатно по 1/3 доли каждому, что составляет 254 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства.

Право общей долевой собственности истцов на данный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности и выпиской из ЕГРН.

Границы земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес>, уч.36, не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Дата присвоения номера 12.08.1999г., категория земель – земли населенных пунктов с видом разрешенного использования для личного подсобного хозяйства.

В материалах дела имеется кадастровый план указанного земельного участка, подготовленный ООО «Землеустроитель», в котором указаны дирекционные углы, линейные размеры и смежные землепользователи: участок №, участок 38, участок 34 и земли ТО «Заневская волость».

Дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес>,    имеет площадь 276,2 кв.м, состоящий из четырех квартир.

Квартира № по адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес>, находится в общей долевой собственности, что подтверждается материалами реестрового дела правоустанавливающих документов (л.д. 193 -220 том 4).

Квартира № в вышеуказанном доме находиться в общей долевой собственности, что подтверждается материалами дела правоустанавливающих документов (л.д. 1-54, том 4).

Квартира № в вышеуказанном доме находиться в пользовании     граждан на основании договора найма жилого помещения от 04.08.2010г. (л.д. 186-191, том 4)

Из материалов дела усматривается, что собственником земельного участка площадью 2837 кв.м с кадастровым номером 47:07:1002001:1856 по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, г.<адрес>-1, <адрес>, является ФИО6 Сведения о данном земельном участке внесены в ЕГРН 16.10.2018г.    Указанный земельный участок образован из земельных участков с кадастровыми №№, 47:07:1002001:1845. Земельный участок с кадастровым номером 47:07:1002001:1856      относится к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования для торговых объектов.

На данном земельном участка расположены объекты    недвижимости с кадастровыми №№, 47:07:1002001:1855.

Нежилое здание – торгово-складское помещение с кадастровым №, нежилое здание -торгово-складское здание с кадастровым №, принадлежат на праве долевой собственности ФИО6 и ФИО5

Собственником земельного участка площадью 1174 кв.м с кадастровым номером 47:07:1002001:1849, расположенный по адресу: <адрес>, является ФИО8 Сведения о данном земельном участке внесены в ЕГРН 04.09.2017г.    Указанный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым №. Земельный участок с кадастровым номером 47:07:1002001:1849      относится к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования для торговых объектов.

Земельный участок с кадастровым №    поставлен на кадастровый учет     в соответствии с нормами действующего законодательства.

Собственником земельного участка площадью 3924 кв.м с кадастровым номером 47:07:1039001:3763, расположенный по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, гп. Янино-1, <адрес>, уч. 48Н, является ФИО9 Указанный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым №. Земельный участок с кадастровым номером 47:07:1002001:3763      относится к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования для предприятия бытового обслуживания населения.

Земельный участок с кадастровым № образован    из земельного участка с кадастровым №, сведения о котором внесены в ЕГРН 13.03.2012г.

Таким образом, сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 47:07:1002001:1856, земельного участка с кадастровым номером 47:07:1002001:1849, земельного участка с кадастровым номером 47:07:1039001:3763 внесены в ЕГРН и установлены в результате проведения кадастровых работ.

Истцы обратились в геодезическую организацию для проведения кадастровых работ для уточнения границ и площади принадлежащего им земельного участка. В результате кадастровых работ подготовлен межевой план.

По настоящему делу назначена судебная землеустроительная экспертиза в ООО «Компания независимых экспертов и оценщиков «ДАН-эксперт».

Из заключения экспертизы следует, что в результате проведенного осмотра признаков фактического использования земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес>, уч. 36, на местности не обнаружено.

В результате изучения материалов гражданского дела, а также сведений государственного кадастра недвижимости (https://pkk5.rosreestr.ru) установлено, что на месте где находился земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес>, уч. 40, расположен земельный участок с кадастровым №. На основании полевого обследования и изучения материалов гражданского дела, а также сведений государственного кадастра недвижимости (https://pkk5.rosreestr.ru) была проведена камеральная обработка полученной информации, в ходе которой были определены границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес>, уч. 36.

Вследствие проведенного осмотра и изучения материалов гражданского дела была создана цифровая модель земельных участков (приложение 1).

При изучении план-схемы установлено, что при установлении границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес>, уч. 36, в соответствии с материалами межевания, выявлено наложение границ указанного земельного участка: на границы земельного участка с кадастровым №, площадь наложения составляет 390 кв.м;

на границы земельного участка с кадастровым №, площадь наложения составляет 29 кв.м;

на границы земельного участка с кадастровым №, площадь наложения составляет 259 кв.м;

Вышеуказанное наложение границ данного земельного участка на границы земельных участков с кадастровыми №№, 47:07:1002001:1849, 47:07:1039001:3763, сведения о которых имеются в государственном кадастре недвижимости, произошло по причине допущенной реестровой ошибки. Реестровая ошибка была допущена из-за некорректного межевания границ земельных участков с кадастровыми №№, 47:07:1002001:1849, 47:07:1039001:3763.

По настоящему делу назначалась    дополнительная землеустроительная экспертиза.

Из    заключения дополнительной экспертизы следует, что в результате проведенного осмотра признаков фактического использования земельного участка с кадастровым № по вышеуказанному адресу на местности не обнаружено. Таким образом, определить фактическое местоположение указанного земельного участка не представляется возможным.

Эксперт указал, что на основании представленного кадастрового плана земельного    участка с кадастровым № от 1999г. невозможно определить местоположение границ земельного участка на местности, т.к. в данном плане отсутствуют ориентиры, по которым возможно установить местоположение указанного земельного участка, а также невозможно определить местоположение    смежных земельных участков, указанных в данном кадастровом плане.

Экспертом предложено три варианта установления местоположения границ земельного участка с кадастровым № по вышеуказанному адресу.

Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку оно проведено уполномоченным лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов. Заключение подготовлено с использованием нормативно-технической литературы, с непосредственным осмотром объекта исследования. Выводы эксперта соответствуют требованиям законодательства, являются обоснованными.

Не принимать указанное заключение в качестве доказательства оснований не имелось, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" N 73-ФЗ на основании определения суда.

    Поскольку между сторонами имеется спор по местоположению границ земельного участка с кадастровым № по вышеуказанному адресу и истцы не могут установить границы во внесудебном порядке, а поэтому суд должен разрешить спор по существу до конца.

Суд учитывает фактическое пользование, строения, с учетом местоположения границ смежных земельных участков, сведения о которых      Учитывая фактическое пользование, строения, с учетом местоположения границ смежных земельных участков, сведения    о которых содержаться в ЕГРН, с учетом собственников и пользователей квартир, расположенных в <адрес> в д. Янино-<адрес>, с учетом наименьших потерь и в соответствии с нормами действующего законодательства, суд полагает возможным установить    местоположения границ земельного участка, принадлежащего истцам, в соответствии с третьим вариантом, предложенным экспертом в дополнительной экспертизе.

Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований об установлении границ земельного участка, принадлежащего истцам по третьему варианту, предложенному экспертом.

Следовательно, необходимо исправить, воспроизведённое в ЕГРН местоположение в отношении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером 47:07:1002001:1849, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, г.<адрес>-1, <адрес>, и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес>, уч. 36, с кадастровым №, и в отношении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером 47:07:1002001:3763, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, г.<адрес>-1, <адрес>, и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес>, уч. 36, с кадастровым №.

При этом признавать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 47:07:1002001:1856, земельного участка с кадастровым номером 47:07:1002001:1849, земельного участка с кадастровым номером 47:07:1039001:3763, признавать недействительным решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра» по <адрес> о кадастровом учете изменений земельных участков, закрепляющих результаты межевания, необходимости не имеется, поскольку установлением спорных границ земельного участка и исключении сведений о местоположении смежных границ восстановлены права истцов.

Также, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ответчиков демонтировать забор и трубопровод, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес>, уч. 36, поскольку отсутствуют допустимые и относимые доказательства, подтверждающие нахождения на принадлежащем истцам земельном участке газопровода и заборного ограждения.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    установить    местоположение границ земельного участка площадью 762 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес>, уч. 36, с кадастровым №, в следующих координатах характерных точек:

Номер точки	X, м	Y, м
	МСК 47-2
1	437199.32	2228322.74
2	437199.13	2228332.22
3	437180.47	2228331.28
4	437177.27	2228331.23
5	437177.01	2228346.34
6	437160.34	2228344.68
7	437161.00	2228313.66
8	437177.57	2228313.42
9	437180.90	2228313.59
10	437180.69	2228322.30
1	437199.32	2228322.74

Внести изменения в сведения ЕГРН в отношении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером 47:07:1002001:1849, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, г.<адрес>-1, <адрес>, и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес>, уч. 36, с кадастровым №, указав следующие координаты поворотных точек:

Номер точки	X, м	Y, м
	МСК 47-2
3	437180.47	2228331.28
4	437177.27	2228331.23
8	437177.57	2228313.42
9	437180.90	2228313.59
10	437180.69	2228322.30

.

Внести изменения в сведения ЕГРН в отношении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером 47:07:1002001:3763, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, г.<адрес>-1, <адрес>, и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес>, уч. 36, с кадастровым №, указав следующие координаты поворотных точек:

Номер точки	Х,м	Y, м
5	437177.01	2228346.34
6	437160.34	2228344.68
7	437161.00	2228313.66
8	437177.57	2228313.42

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской <адрес>.

Судья:

47RS0№-64

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

    Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при помощнике судьи ФИО13

с участием представителя ответчика ФИО5 - ФИО14, представителя ответчиков: ФИО8, ФИО15 – ФИО16, представителя третьего лица Маниной А.Э.гызы - ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ЗАО «ФИО18», ФИО9 об обязании демонтировать заборное ограждение и газопровод, о признании результатов межевания земельных участков недействительными,    оспаривание решений о кадастровом учете изменений земельных участков, об установлении границы земельного участка,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    установить    местоположение границ земельного участка площадью 762 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес>, уч. 36, с кадастровым №, в следующих координатах характерных точек:

Номер точки	X, м	Y, м
	МСК 47-2
1	437199.32	2228322.74
2	437199.13	2228332.22
3	437180.47	2228331.28
4	437177.27	2228331.23
5	437177.01	2228346.34
6	437160.34	2228344.68
7	437161.00	2228313.66
8	437177.57	2228313.42
9	437180.90	2228313.59
10	437180.69	2228322.30
1	437199.32	2228322.74

Внести изменения в сведения ЕГРН в отношении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером 47:07:1002001:1849, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, г.<адрес>-1, <адрес>, и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес>, уч. 36, с кадастровым №, указав следующие координаты поворотных точек:

Номер точки	X, м	Y, м
	МСК 47-2
3	437180.47	2228331.28
4	437177.27	2228331.23
8	437177.57	2228313.42
9	437180.90	2228313.59
10	437180.69	2228322.30

.

Внести изменения в сведения ЕГРН в отношении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером 47:07:1002001:3763, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, г.<адрес>-1, <адрес>, и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, д. Янино-1, <адрес>, уч. 36, с кадастровым №, указав следующие координаты поворотных точек:

Номер точки	Х,м	Y, м
5	437177.01	2228346.34
6	437160.34	2228344.68
7	437161.00	2228313.66
8	437177.57	2228313.42

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской <адрес>.

Судья