Решение от 05.02.2024 по делу № 1-30/2024 от 19.01.2024

Дело №1-30/2024

                                                      ПРИГОВОР                                                  Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года                                                                   город Карачаевск

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи                                     Долаева А.С.,       при секретаре судебного заседания                    Караевой Ф.М.,

с участием:                                                            государственного обвинителя, заместителя прокурора      Шебзухова Б.Ф.,      подсудимого                                                Баскаева Д.Г.,

защитника подсудимого, адвоката                                    Хасановой Л.Х-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина России ФИО1 (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен)-Черкесской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР (адрес обезличен) п.г.т. Орджоникидзевский (адрес обезличен) «а», холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                 установил:

ФИО1 обвиняется в уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, совершенном при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь гражданином подлежащим призыву на военную службу, в соответствии с ч.2 ст.59 Конституции РФ и ст.22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от (дата обезличена) (номер обезличен)-Ф3, состоя на учете в военном комиссариате (адрес обезличен) и (адрес обезличен) Карачаево-Черкесской Республики с (дата обезличена) и будучи признан медицинской комиссией годным к прохождению военной службы, получив (дата обезличена) в 13 часов в отделе военного комиссариата (адрес обезличен) и (адрес обезличен), расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), лично и под роспись от начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата (адрес обезличен) и (адрес обезличен) КЧР ФИО3 повестки о необходимости явки в военный комиссариат к 09 часам 24.10.2023г и (дата обезличена) для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с прохождением призывной комиссии и также будучи предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы, не имея оснований для освобождения, а также для отсрочки от призыва на военную службу по предусмотренным ст.23, ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от (дата обезличена) (номер обезличен)-Ф3 основаниям и отсутствии уважительных на то причин, не желая проходить указанные мероприятия и служить в Вооруженных силах Российской Федерации, действуя умышлено, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооружённых сил РФ, с целью уклонения от прохождения военной службы, в нарушение ч.1 ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от (дата обезличена) (номер обезличен)-Ф3, в установленные в повестках срок, а именно к 09 ч. 00 мин. (дата обезличена) и к 09 ч. 00 мин. (дата обезличена) в последующем не явился в военный комиссариат (адрес обезличен) и (адрес обезличен) Карачаево-Черкесской Республики, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен), тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы.

    Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указав, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, который разъяснял ему порядок и последствия применения судом особого порядка принятия судебного решения.

Защитник ФИО4-М. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении судом приговора в особом порядке, пояснив, подзащитному разъяснены и понятны последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.            Государственный обвинитель ФИО5 согласился с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Установив, что представленными в материалах уголовного дела проверенными судом в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, доказательствами подтверждается обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый ФИО1 удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного добровольно после проведенной с защитником консультаций ходатайства о постановлений приговора в особом порядке, с согласия государственного обвинителя, постановил приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд квалифицирует его действия как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.                        Исходя из обстоятельств совершения ФИО1 преступного деяния отнесённого к категории преступлений небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для применения положений 75, 76.2 УК РФ, так же не усматривает наличие по делу исключительных обстоятельств служащих основанием для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания виновному.                                        При определении вида и меры наказания ФИО1 суд исходит из требований ст.6. ст.43 и ч.1 ч.3 ст.60УК РФ, а также положений ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности, а именно что ФИО1 характеризуется по месту жительства исключительно с положительной стороны и впервые привлекаемого к уголовной ответственности, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих наказание виновному и наличие предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающего наказание виновному обстоятельства, которым суд признает активное способствование ФИО1 расследованию совершенного преступления подтверждающееся добровольными и активными действиями виновного, направленными на сотрудничество со следствием, выражающееся в том, что он предоставил органам следствия информацию, об обстоятельствах совершения преступления и дал показания чем способствующие расследованию, суд в целях защиты прав, законных интересов личности, общества и государства, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает справедливым определить виновному наказание предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ в виде штрафа, с определением размера штрафа, и имущественного положения осужденного а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода..        При этом принимая во внимание, имущественное положение ФИО1 ухаживающего за престарелой бабушкой и не имеющего иных источников дохода кроме как заработков по найму в незначительном размере, суд, руководствуясь положения ч.3 ст.46 УК РФ считает возможным рассрочить исполнение назначенного наказания в виде штрафа на срок одни год.                                                        В связи с назначением наказания в виде штрафа избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Разрешая вопрос по приобщенным к делу вещественным доказательствам (двум корешкам повесток на имя ФИО1) суд исходит из требований п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Согласно требований п.10 ст.316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные выплатой вознаграждения адвокатам по назначению: - ФИО7 на представительном следствии в размере 5 541 рублей и ФИО4-М. в судебном следствии в размере 1 646 рублей подлежат отнесению на возмещение из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд                             приговорил:                    ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.328 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ 04791░59370), - ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)».

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 «░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░). ░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 7 187 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.        ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░