Решение по делу № 2-505/2022 от 19.07.2022

РЕШЕНИЕ по делу № 2-505/2022

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года                                                                              г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Кудряшовой Н.В., при секретаре – Казаковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Леонида Валентиновича к администрации городского поселения Грязовецкое об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Морозов Л.В. обратился в суд с иском к администрации городского поселения Грязовецкое об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что .../.../... умер его отец В. 22.01.2001 года его отец составил завещание, указав его в качестве единственного наследника. К нотариусу истец не обращался, поскольку не знал о необходимости данного обращения. До дня смерти отец проживал с Морозовой И.В. (с матерью истца) по адресу: .... О наличии завещания Морозова И.В. знала, возражений не высказывала. Наследственное имущество состоит из ... доли квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый №.... Квартира была приватизирована в 1993 году на истца, В., Морозову Л.А. по ... доле каждому.

Просит установить факт принятия им наследства после смерти В., включить в наследственную массу ... долю квартиры и признать за ним право собственности на ... долю квартиры, расположенной по адресу: .....

Истец Морозов Л.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца, действующая на основании ордера, адвокат Белова Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что после смерти отца истец пользуется квартирой, следит за ней, оплачивает коммунальные услуги.

Представитель ответчика администрации городского поселения Грязовецкое Гаричева К.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Третьи лица Морозова И.В., Морозова Л.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили заявления, согласно которым не возражают требования Морозов Л.В. удовлетворить.

Определением Грязовецкого районного суда от 22 июля 2022 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца адвоката Белову Е.А., приходит к следующему.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 02 апреля 1993 года в собственность В., Морозова Л.В. и Морозовой Л.А. перешла квартира, расположенная по адресу: ..., в равной доле каждому (...).

22.01.2001 года В. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Х, согласно которому все его имущество, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим ему, в том числе ... доля квартиры, расположенной по адресу: ..., завещано Морозову Л.В.

.../.../... В. умер (свидетельство о смерти от .../.../... №...).

Положениями статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что наследником В. по завещанию является его сын Морозов Л.В.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что в период времени после смерти В., его сын - истец Морозов Л.В. фактически принял наследство: оплачивает коммунальные услуги, платит налоги, сохранил документы, принадлежавшие отцу.

При данных обстоятельствах суд считает, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт принятия Морозовым Л.В. наследства, оставшегося после смерти отца В., но не оформивший его в установленном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Морозов Л.В. является наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти отца В.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд полагает возможным исковые требования Морозова Л.В. удовлетворить, признав за ним право собственности на ... долю квартиры, расположенной по адресу: ....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Морозова Леонида Валентиновича удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти В., .../.../... года рождения, умершего .../.../..., ... долю квартиры, расположенной по адресу: ....

Признать Морозова Леонида Валентиновича наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти В., умершего .../.../....

Признать за Морозовым Леонидом Валентиновичем, .../.../... года рождения, уроженцем д. ..., право собственности на недвижимое имущество:

- ... доли квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый №....

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2022 года.

УИД 35RS0012-01-2022-001349-69