Решение по делу № 12-73/2020 от 12.03.2020

№ – 73/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2020 года                                                                           город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Красноперова А.В. на постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба Красноперова А.В. на постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – №; №; №.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из текста жалобы следует, что заявителем обжалуются три постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по совершению трех самостоятельных административных правонарушений, по административным делам №; №; №.

По смыслу ч.1 ст.30.2 КоАП РФ, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Так, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст.30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Анализ приведенных норм свидетельствует о том, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность обжалования и рассмотрения в одном производстве жалобы на одно постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Дело рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ., копия постановления вручена Красноперову ДД.ММ.ГГГГ. Однако определить в какой срок обратился Красноперов с жалобой на постановление мирового судьи не представляется возможным, поскольку штамп с указанием даты поступления жалобы на судебный участок отсутствует (л.д.21).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что жалоба на постановление по делам об административных правонарушениях не соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд оставляет жалобу без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Красноперова А.В. на постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – №; №; №, прекратить. Дело направить мировому судьей судебного участка № <адрес>, для возврата жалобы заявителю.

Разъяснить, что при устранении отмеченных недостатков заявитель, в порядке ст.30.1 КоАП РФ, вправе вновь обратиться в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении, с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через районный суд.

Судья:                                              Дмитрошкин А.Н.