Решение по делу № 2-1207/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-1207/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А., при секретаре Салей М.В., помощник судьи Каучаков Ю.Ю., рассмотрев 10 июня 2022 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Чеглакова Ивана Владимировича к Комарову Евгению Владимировичу, Чеглакову Андрею Владимировичу о восстановлении срока принятия наследства,

с участием истца Чеглакова И.В., ответчика Комарова Е.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чеглаков И.В. обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются истец и <данные изъяты> умершей Комаров Е.В., Чеглаков А.В., которым перешло указанное наследственное имущество. Истец в установленный законом шестимесячный срок не принял наследство, поскольку после смерти матери у истца были похищены его паспорт и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, в связи с чем истец не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По данному факту истец обратился с заявлением в полицию. Меры, принятые к розыску документов результатов не дали. На момент подачи иска истец вышеуказанные документы восстановить не имеет возможности, поскольку находится в <данные изъяты>. Обстоятельства, препятствующие вступлению истца в наследство, отпали 13.01.2022 года.

Просил восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО1

В судебном заседании истец Чеглаков И.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что из мест лишения свободы он освободился в <данные изъяты> году и проживал с <данные изъяты> ФИО1 по адресу: <адрес>. На момент смерти <данные изъяты> он проживал у сожительницы в городе Омске по улице <данные изъяты>, к <данные изъяты> приходил регулярно. О смерти <данные изъяты> ему было известно, на похороны к <данные изъяты> его не пустили соседи. В шестимесячный срок со дня смети <данные изъяты> к нотариусу не обратился, так как у него был утрачен паспорт.

В судебном заседании ответчик Комаров Е.В. против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что уважительные причины пропуска срока принятия наследства отсутствуют. Истцу было известно о смерти <данные изъяты>, паспорт он заложил в ломбард. Он приглашал истца к нотариусу для того, чтобы тот написал заявление и вступил в наследство. При нем нотариус Шабалина Н.В. звонила истцу, предлагала прийти и написать заявление.

В судебном заседании ответчик Чеглаков А.В. участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Третьи лица Радионов В.Е., Радионова Н.В. в судебном заседании пояснили, что квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, они приобрели по договору купли-продажи у Чеглакова А.В. и Комарова Е.В., в настоящее время в ней проживают.

Третье лицо нотариус Шабалина Н.В., представитель третьего лица Банка ВТБ ПАО в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, ответчика Комаров Е.В., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведениям Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти (л.д. 120, 166, 167).

Истец Чеглаков И.В., ответчики Чеглаков А.В., Комаров Е.В. являлись <данные изъяты> ФИО1, что подтверждается содержащимися в материалах дела сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (л.д.38, 167); копиями свидетельств о рождении (л.д.125, 127).

Ответчики Чеглаков А.В., Комаров Е.В. обратились к нотариусу нотариального округа город Омск Шабалиной Н.В. с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти их <данные изъяты> ФИО1 (л.д. 121, 122), сообщив о наличии, кроме них, у умершей ФИО1 <данные изъяты> Чеглакова И.В. – истца.

Нотариусом нотариального округа город Омск Шабалиной Н.В. заведено наследственное дело, ответчикам – наследникам Чеглакову А.В. и Комарову Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, каждому на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, каждому из ответчиков (л.д.134, 135).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, как вытекает из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, в том числе, материалами наследственного дела, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной специалистом БУ Омский центр КО и ТД (л.д.155), что наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ     если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что пропустил срок для принятия наследства по причинам утраты паспорта и страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, однако указанные истцом причины пропуска срока уважительными, в силу закона не являются, поскольку не препятствовали принятию наследства.

В соответствии с ч.2 ст.42 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности указанных гражданина, его представителя или представителя юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частями пятой, шестой и десятой настоящей статьи.

По мнению суда, истец не представил доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих ему в установленный законом срок обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Сведений о наличии причин уважительности пропуска срока принятия наследства, связанных с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности, таких как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), судом не установлено.

Как пояснил сам истец, о смерти матери ему было известно, поскольку на момент ее смерти он с ней общался, сопровождал ее в больницу, в день похорон наблюдал за похоронами со стороны. Кроме того, истцу было известно о составе наследственного имущества и о необходимости обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

По мнению суда, утрата истцом на дату смерти его матери паспорта, не является уважительной причиной, позволяющей суду удовлетворить требования истца о восстановлении срока принятия наследства.

Как пояснил сам истец, на дату смерти матери в местах лишения свободы он не находился, вместе с тем не представил суду данных о том, что принимал меры к восстановлению утраченного документа, удостоверяющего личность.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что у истца имелась возможность в предусмотренный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Чеглакову Ивану Владимировичу в удовлетворении исковых требований к Комарову Евгению Владимировичу, Чеглакову Андрею Владимировичу о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                        И.А. Перфилова

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2022 года.

КОПИЯ ВЕРНАРешение вступило в законную силу УИД 55RS0002-01-2022-001043-47Подлинный документ подшит в деле № 2-1207/2022Куйбышевского районного суда г.ОмскаСудья     _____________________________ Секретарь __________________________

2-1207/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Чеглаков Иван Владимирович
Ответчики
Чеглаков Андрей Владимирович
Комаров Евгений Владимирович
Другие
Нотариальная палата Омской области
Радионова Наталья Владимировна
Радионов Василий Евгеньевич
нотариус Шабалина Надежда Викторовна
Банк ВТБ ПАО
Управление Росреестра по Омской области
Суд
Куйбышевский районный суд г. Омск
Судья
Перфилова Инна Александровна
Дело на сайте суда
kuybcourt.oms.sudrf.ru
10.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2022Передача материалов судье
17.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2022Подготовка дела (собеседование)
10.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Судебное заседание
17.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее