Решение по делу № 5-4919/2022 от 17.03.2022

м.

УИД 05RS0-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

16 мая 2022 года <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за номером , ФИО1 Р.К. будучи индивидуальным предпринимателем не обеспечил проверку наличия QR-кодов у посетителей магазина расположенном по адресу: <адрес>, чем нарушил подпункт «з», пункта 4 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан», согласно которого гражданам Республики Дагестан разрешается посещать торговые, торгово-развлекательные центры (комплексы), объекты розничной торговли с площадью торгового зала, доступной для посетителей, свыше 400 кв. метров, за исключением аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли в части реализации продовольственных товаров и (или) непродовольственных товаров первой необходимости, определенных распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 762-р, лиц старше 18 лет при условии предъявления ими QR-кода и документа, удостоверяющего личность гражданина.

В судебное заседание ФИО1 Р.К. извещенный надлежащим образом, не явился.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, прихожу к тому, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан» на момент рассмотрения настоящего дела признаны утратившим силу абзацы 2-3, 6-7, подпункта «в», а так же пункты 2-5, которые содержат в себе подпункт «з».

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 Р.К. нарушил подпункт «з» пункта 4 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан».

По смыслу Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ фактически исключается ответственность лиц занимающихся предпринимательской деятельностью, которые в свою очередь не обеспечили проверку QR-кодов посетителей в помещениях, собственниками которых они являются.

В соответствии с ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Исходя из вышесказанного, суд считает, что утрата силы закона вменявшего административную ответственность в данном случае смягчает и более того отменяет административную ответственность ФИО1

В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

В силу ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 НоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по материалу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с утратой силы положений Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан» устанавливавшего административную ответственность, поскольку утрата силы закона препятствует дальнейшему рассмотрения дела и вынесению объективного, законного решения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.7, 28.9, 24.5 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с утратой силы закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.И. Хадисова

м.

УИД 05RS0-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

16 мая 2022 года <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за номером , ФИО1 Р.К. будучи индивидуальным предпринимателем не обеспечил проверку наличия QR-кодов у посетителей магазина расположенном по адресу: <адрес>, чем нарушил подпункт «з», пункта 4 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан», согласно которого гражданам Республики Дагестан разрешается посещать торговые, торгово-развлекательные центры (комплексы), объекты розничной торговли с площадью торгового зала, доступной для посетителей, свыше 400 кв. метров, за исключением аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли в части реализации продовольственных товаров и (или) непродовольственных товаров первой необходимости, определенных распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 762-р, лиц старше 18 лет при условии предъявления ими QR-кода и документа, удостоверяющего личность гражданина.

В судебное заседание ФИО1 Р.К. извещенный надлежащим образом, не явился.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, прихожу к тому, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан» на момент рассмотрения настоящего дела признаны утратившим силу абзацы 2-3, 6-7, подпункта «в», а так же пункты 2-5, которые содержат в себе подпункт «з».

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 Р.К. нарушил подпункт «з» пункта 4 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан».

По смыслу Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ фактически исключается ответственность лиц занимающихся предпринимательской деятельностью, которые в свою очередь не обеспечили проверку QR-кодов посетителей в помещениях, собственниками которых они являются.

В соответствии с ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Исходя из вышесказанного, суд считает, что утрата силы закона вменявшего административную ответственность в данном случае смягчает и более того отменяет административную ответственность ФИО1

В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

В силу ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 НоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по материалу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с утратой силы положений Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан» устанавливавшего административную ответственность, поскольку утрата силы закона препятствует дальнейшему рассмотрения дела и вынесению объективного, законного решения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.7, 28.9, 24.5 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с утратой силы закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.И. Хадисова

5-4919/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Курбанов Рамазан Курбанович
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Хадисова Солтанат Исаевна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru
17.03.2022Передача дела судье
19.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
16.05.2022Рассмотрение дела по существу
17.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
16.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее