Решение по делу № 5-194/2018 от 15.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материалов административного дела

20 февраля 2018 года гор. Мытищи

Судья Мытищинского городского суда М.О. Макарова О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Степанова Дмитрия Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

13.02.2018 года в Мытищинский городской суд поступили материалы административного дела в отношении Степанова Дмитрия Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

При назначении данного дела к судебному разбирательству, судом установлены существенные нарушения КоАП РФ, допущенные при направлении материалов административного дела в суд, которые не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела.

Так, в соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении АВ №0241890/325 от 22.12.2017 года Степанов Д.А. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В нарушение закона, обстоятельства инкриминируемого Степанову Д.А. административного правонарушения, не соответствуют диспозиции правонарушения, предусмотренного в ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Протокол не содержит сведений о том, конфискованы ли предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, их местонахождение, что лишает суд возможности назначить наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.

Согласно протоколу, Степанову Д.А. вменяется «незаконное воспроизведение товарного знака «Motul», а также хранение товаров содержащих название воспроизведение иных товарных знаков», что лишено смыслового значения, либо «хранение товаров, содержащих название воспроизведенных товарных знаков», ввиду чего невозможно сделать вывод о том, что именно инкриминируется Степанову Д.А.

Согласно представленным материалам, а именно заключению эксперта №3056 от 07.12.2017 года, заключению эксперта № 3014 от 06.12.2017 года, заключению эксперта № 3074 от 05.12.2017 года, правообладателям товарных знаков «Motul», «Mobil», «Shell», причинен ущерб на сумму 12972,47 рублей, 420529,90 рублей и 866589,16 рублей соответственно.

В соответствии со ст. 25. 2 КоАП РФ, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

В материалах дела не содержится сведений о потерпевшем (потерпевших), о причинении потерпевшему (потерпевшим) материального ущерба и его размера.

Таким образом, поскольку при расследовании настоящего дела должностным лицом нарушены положения КоАП РФ, принимая во внимание, что имеющийся в материалах протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям КоАП РФ, вследствие чего является недопустимым доказательством, а также с учетом того, что срок привлечения Степанова Д.А. к административной ответственности не истек, суд приходит к выводу о необходимости вернуть протокол об административном правонарушении АВ №0241890/325 от 22.12.2017 и другие материалы административного дела в отношении Степанова Д.А. начальнику МУ МВД России «Мытищинское», для устранения указанных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить материалы административного дела в отношении Степанова Дмитрия Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ в МУ МВД России «Мытищинское».

Судья О.В. Макарова