Решение от 02.03.2022 по делу № 2-527/2022 (2-4860/2021;) от 08.12.2021

Дело № 2-527/2022

УИД: 33RS0002-01-2021-007075-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир Владимирской области

02 марта 2022 года

Октябрьский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи             Лесун Н.Г.,

при секретаре Любомирской К.Д.,

с участием ответчика Волковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Волковой Вере Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Волковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Волковой В.А. заключен кредитный договор ### о предоставлении кредита в сумме 36 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Волковой В.А. кредит на цели личного потребления, а Волкова В.А. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ###

Ссылаясь в качестве правового обоснования исковых требований на ст.ст. ### ГК РФ, истец просит взыскать с Волковой В.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 351 руб. 85 коп., в том числе: 33 788,79 руб. - сумму основного долга, 63 563,06 руб. - сумму неуплаченных процентов, а также сумму государственной пошлины - 3 120,56 руб., сумму судебных издержек - 10 000 руб.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Волкова В.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска, указав, что кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ с банком не заключала, денежных средств не получала. Норковую шубу не приобретала, и не оплачивала ее посредством заключения кредитного договора. Ранее ПАО НБ «Траст» уже обращался к ней с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору ###. Решением мирового судьи <...> от ДД.ММ.ГГГГ в исковых требованиях Банку отказано, в связи с пропуском исковой давности. Кроме этого в ДД.ММ.ГГГГ году она обращалась в <...> <...> с заявлением о том, что неустановленное лицо, воспользовавшись ее паспортными данными, оформило в ПАО НБ «Траст» на ее имя несколько кредитных договоров на общую сумму 152 500 руб. В последствии в 2018 году по данному заявлению было возбуждено уголовное дело по ч### УК РФ. В рамках расследования у нее брали образцы почерка для проведения почерковедческой экспертизы. О результатах рассмотрения уголовного дела ей не известно. Также полагает, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям, пропущен. На основании изложенного, ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ### ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ### ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст### ГК РФ предусматривается возможность заключения договора посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. ### ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ### ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.### ГК РФ).

В силу ст. ### ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. ### ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. ### ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из представленных истцом документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Волкова В.А. обратилась в ПАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере 36000 руб. 00 коп.

На основании заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ между Волковой В.А. и ПАО НБ «Траст» заключен кредитный договор ###, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 36 000 руб. 00 коп. (для приобретения товара - мужской шубы), сроком на 36 месяцев, под 38,9 % годовых, с суммой первоначального взноса 6000 руб. и суммой ежемесячного платежа в размере 1 711 руб. 00 коп.

В рамках кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл на имя заемщика счет, для перечисления денежных средств по кредиту.

Из п.1 заявления о предоставлении кредита следует, что заемщик Волкова В.А. просит Банк заключить с нею договор, в рамках которого:

- открыть ей текущий счет в соответствии с «Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «Траст» (ОАО), номер которого указан в п. ### Заявления;

- предоставить кредит в размере, на срок и условиях, указанных в разделе ### Заявления, на приобретение товаров, указанных в разделе 16 Заявления.

Подписав заявление на получение потребительского кредита, Волкова В.А. подтвердила, что ознакомлена, понимает, согласна с условиями, тарифами, действующими на момент подписания договора, а также графиком платежей, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора, и обязалась соблюдать указанные в них условия кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ Волкова В.А. обязалась возвратить Банку кредит и уплатить начисленные на него проценты до ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО НБ «Траст» надлежащим образом исполнило взятые на себя по кредитному договору обязательства, предоставив Волковой В.А. денежные средства в сумме 36 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. ### ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ### ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу с ### ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» (Цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) ###

В силу ### вышеуказанного договора Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным Цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения ###, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Права требования к заемщикам передаются в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами акта приема-передачи прав требования по форме Приложения ###, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно реестру заемщиков ### от ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО НБ «Траст» и Волковой В.А. перешли от ПАО НБ «Траст» к ООО «Экспресс-Кредит».

Учитывая положения ст.ст. ### ГК РФ, и заключенный между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» договор уступки прав (требований) ### от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит, что к ООО «Экспресс-Кредит» перешло право требовать от Волковой В.А. возврата суммы задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма приобретенного права требования по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составила 97 351 руб. 85 коп., из них: задолженность по основному долгу – 33 788 руб. 79 коп., задолженность по процентам – 65 563 руб. 06 коп.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ### <...> и <...> <...> по делу ### выдан судебный приказ о взыскании с Волковой В.А. в пользу ПАО НБ «Траст» задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 153 руб. 00 коп., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от должника Волковой В.А. возражениями.

Решением мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу ###

ПАО НБ «Траст» отказано в удовлетворении исковых требований к Волковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 153 руб. 00 коп., в связи с истечением срока давности.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.### ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

Учитывая данные обстоятельства, рассмотрению подлежат требования истца к Волковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела Волкова В.А., не согласившись с заявленными исковыми требованиями указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году она обращалась в <...> с заявлением о том, что неустановленное лицо, воспользовавшись ее паспортными данными, оформило в ПАО НБ «Траст» несколько кредитных договоров на общую сумму 152 500 руб.

Согласно представленным сведениям из <...>, по материалу проверки ### от ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено уголовное дело ### от ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ### УК РФ, в связи с оформлением по документам Волковой В.А. с ПАО Банк «Траст» кредитных договоров ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ и ### от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе производства предварительного следствия по данному уголовному делу принято решение о переквалификации преступных действий неустановленного лица на ч.### УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении уголовного дела ### в отношении неустановленного лица по основанию, предусмотренному ### УПК РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Учитывая, что приговор по уголовному делу не выносился, кроме этого в постановлении о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ имеется ссылка только на кредитный договор ###, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Волковой В.А. и ПАО НБ «Траст», суд приходит к выводу о том, что обстоятельства возбуждения и прекращения уголовного дела по заявлению Волковой В.А. не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Также Волковой В.А. заявлено ходатайство о пропуске ООО «Экспресс-Кредит» срока исковой давности и применении его последствий.

Суд находит доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному ### от ДД.ММ.ГГГГ, заслуживающими внимания.

Статьей ### Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п. ### ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей ### Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Условиями договора ### от ДД.ММ.ГГГГ установлены сроки, в которые заемщик производит уплату ежемесячного платежа в размере 1 711,00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением последнего платежа, который в соответствии с графиком платежа установлен ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 605, 08 руб.

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность платежей, в связи с чем, у Волковой В.А. возникла обязанность по уплате ежемесячных платежей в установленном размере согласно согласованному сторонами графику платежей.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Трехлетний срок исковой давности по вышеуказанным требованиям следует исчислять отдельно по каждому платежу, подлежащему внесению в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. При этом днем, когда истец должен был узнать о нарушении своего права, является день невнесения очередного платежа в дату, установленную договором. Именно с этого дня на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 204 ГК РФ с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п.п. 17, 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ ### «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в т.ч. со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Статьей ### ГК РФ в редакции на день заключения договора займа, установлено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Указанные положения содержатся в п. ### постановления Пленума Верховного суда РФ ### от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности».

Установлено, что последний платеж в счет погашения задолженности был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по лицевому счету и графику платежей, последний платеж по договору заемщик должен был внести ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтового штемпеля на конверте) мировому судье судебного участка ### <...> и <...> направлено заявление ООО «Экспресс-Кредит» о вынесении судебного приказа о взыскании с Волковой В.А. задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ### <...> и <...> вынесен судебный приказ ### о взыскании с Волковой В.А. задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 351 руб. 85 коп.

Определением мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен на основании поступивших от Волковой В.А. возражений.

ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтового штемпеля на конверте) в Октябрьский районный суд <...> ООО «Экспресс-Кредит» направлено исковое заявление к Волковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что обращение истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника имело место ДД.ММ.ГГГГ, и с настоящим иском – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за истечением трехлетнего срока давности исходя из согласованных сторонами условий по требованию о взыскании ежемесячных платежей, последний из которых должен быть внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, кроме этого истец обратился в суд с настоящим иском после истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения и производных требований о взыскании процентов и неустоек.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. ### Постановления Пленума Верховного суда РФ ### от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу ст. ### ГПК РФ, а также пункта ### ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта ### ГК РФ).

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Экспресс кредит» к Волковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

При таких данных, оснований для возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а также расходов по оплате услуг представителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ### ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.03.2022

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░