Решение по делу № 2-738/2015 от 15.09.2015

№2-738/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Орловский 27 октября 2015 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Руденко Л.В.,

с участием представителя истцов Бут Т.А., Черняевой Е.А. Цацулина А.В., действующего на основании доверенности,

при секретаре Голубовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бут Т.А., Черняевой Е.А., поданному представителем по доверенности Цацулиным А.В., к Клименко М.А., третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Орловское сельское поселение Орловского района Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Клименко М.А. о признании права общей долевой собственности на квартиру *** расположенную по адресу ***, указав, что 13.01.2004г. между ними и ответчиком Клименко М.А. был заключен договор купли-продажи данной квартиры, удостоверенный в нотариальном порядке. Согласно п.8 договора купли-продажи передача квартиры продавцом и принятие ее покупателями состоялись до подписания договора. Квартира продавцом была фактически передана, а покупателями была фактически принята, Черняева Е.А. зарегистрирована по месту нахождения квартиры, истцами оплачиваются коммунальные платежи.

Однако договор купли-продажи квартиры не был зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ввиду уклонения ответчика от совершения действий по государственной регистрации перехода права на квартиру.

На основании изложенного, указывая, что в настоящее время возникла необходимость в распоряжении квартирой, истцы, ссылаясь на п.3 ст. 551 ГК РФ и п.1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», просили удовлетворить свои требования, указав, что основанием для регистрации права собственности может быть только решение суда.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства извещены посредством смс-уведомлений.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, письменных заявлений на исковое заявление не представлено, о судебном заседании извещен.

В судебном заседании представитель истцов Цацулин А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Как следует из адресной справки МО УФМС России в п.Орловский, Клименко М.А. снята с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.65).

Данная информация подтверждена впоследствии представленной по запросу суда копией актовой записи (л.д.84).

Согласно копии записи акта о смерти за *** от ***., Клименко М.А. умерла ***.

Исковое заявление Бут Г.А., Черняевой Е.А. о признании права собственности на недвижимое имущество поступило в Орловский районный суд Ростовской области 15 сентября 2015 г., то есть после смерти ответчика Клименко М.А..

Из положений ст. 17 ГК РФ, ст.ст. 44, 215, 217 ГПК РФ следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В соответствии сп. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 220 абз. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью *** и прекращением в связи с этим его правоспособности.

В судебном заседании представителем истцов заявлено ходатайство о замене ответчика Клименко М.А. ответчиком Орловское сельское поселение Орловского района Ростовской области.

Данное ходатайство не может быть удовлетворено, поскольку гражданская процессуальная правоспособность Клименко М.А. прекращена еще до поступления иска в суд, в связи с чем в настоящем деле неприменимы нормы ст.ст. 44, 215, 217 ГПК РФ, регулирующие порядок замены правопреемником гражданина, участвующего в гражданском деле в качестве стороны.

Истцы не лишены возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Бут Т.А., Черняевой Е.А., поданному представителем по доверенности Цацулиным А.В., к Клименко М.А., третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Орловское сельское поселение Орловского района Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество - прекратить.

Разъяснить истцам право на наличие возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок со дня его вынесения в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области.

Судья