Решение по делу № 1-603/2022 от 06.12.2022

                    Дело №1-603/2022

             03RS0003-01-2022-012444-71

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года                            г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Алимова А.Р.

подсудимого Васильева Максима Юрьевича

защитника Хуббитдинова И.Т., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Имамовой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВАСИЛЬЕВА МАКСИМА ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфа Республики Башкортостан, гражданина РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, разведенного, не работающего, ранее судимого: 1) 29.03.2018 г. Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 2) 19.04.2018 г. Кировским районным судом г. Уфы РБ по п. «г» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 30 – п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 3) 14.06.2018 г. Демским районным судом г. Уфы РБ по ч.2 ст. 159, ч.5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения наказаний по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 29.03.2018 г. и Кировского районного суда г. Уфы РБ от 19.04.2018 г.) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 4) 24.07.2018 г. Калининским районным судом г. Уфы РБ по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 5) 03.12.2018 г. Советским районным судом г. Уфы РБ по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказаниями по приговорам Демского районного суда г. Уфы РБ от 14.06.2018 г. и Калининского районного суда г. Уфы РБ от 24.07.2018 г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 31.05.2021 г. по отбытии срока; 6) 06.06.2022 г. Демским районным судом г. Уфы РБ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>А, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Васильев М.Ю. совершил кражи при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2022 года около 17.00 час. Васильев М.Ю., представившись сотрудником «Дом управления», под предлогом проверки электрических сетей, с разрешения Потерпевший №2 прошел в <адрес>, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, где увидев в зале на столе сотовый телефон, в результате возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 ушел на кухню, и что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон марки «Huawei Y5p 2/32 Gb» (Хуавей У5п 2/32 Гб), стоимостью 6 520 руб., после чего, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным сотовым телефоном по своему усмотрению, причинив, тем самым, Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 6 520 руб.;

он же, Васильев М.Ю., 24 февраля 2022 года в период времени с 16.00 час. по 18.00 час., более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, представившись сотрудником ЖЭУ, под предлогом проверки электрических сетей, с разрешения Потерпевший №1 прошел в <адрес>, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, с целью хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, попросил последнюю набрать ему воды, которая согласилась и ушла на кухню, в это время Васильев М.Ю., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из висевшей в прихожей куртки сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A32 4/128 Gb» (Самсунг Гелакси А32 4/128 Гб), стоимостью 15 244 руб., после чего, Васильев М.Ю. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным сотовым телефоном по своему усмотрению, причинив, тем самым, Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 244 руб.

Подсудимый Васильев М.Ю. полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый Васильев М.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласился Васильев М.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Васильев М.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у потерпевших (заявлениями) и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого подлежат квалификации по эпизоду от 13 февраля 2022 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по эпизоду от 24 февраля 2022 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, явки с повинной по обоим эпизодам краж, мнение потерпевших о назначении наказания на усмотрение суда, тем самым не настаивающем на строгом наказании.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

У врача-нарколога и врача-психиатра на учетах Васильев М.Ю. не состоит.

Каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.

В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

    В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 или 40.1 УПК РФ, при любом виде рецидива предусмотренная частью 2 статьи 68 УК РФ одна треть исчисляется: за оконченное преступление – от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи.

    С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не находит. При этом суд считает возможным не применять дополнительного наказания.

    С учетом наличия в действиях подсудимого Васильева М.Ю. рецидива преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

    Суд принимает во внимание, что приговором Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06.06.2022 г. Васильев М.Ю. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы, а поэтому при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Васильеву М.Ю. в исправительной колонии строгого режима.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

Васильева Максима Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 13.02.2022 г.) сроком на 09 месяцев;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 24.02.2022 г.) сроком на 1 год 9 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию определить 1 год 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06.06.2022 г. окончательно к отбытию определить 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляя со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Васильеву М.Ю. изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Васильева М.Ю. под стражей с 27.12.2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачесть осужденному Васильеву М.Ю. наказание, отбытое по приговору Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06.06.2022 г.

Вещественное доказательство – коробку от сотового телефона, возвращенную потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей же, как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

    Председательствующий:                    Р.А.Булатова