Р Е Ш Е Н И Е к делу № 2-866/13
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
03.07.2013 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Стогний Н.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Польионовой Д.В., с участием представителя истицы Сидоренко Е.В. Арзуманян М.С., представителя ответчицы Гащенко А.И., адвоката Кусакиной Е.А., представившей удостоверение № 3174 и ордер № 744786, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоренко Е.В. к Гащенко А.И. об установлении факта, имеющего юридическое значение - принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признание права собственности на наследственное имущество.
У С Т А Н О В И Л:
Истица просит суд установить факт, имеющий юридическое значение, - принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ее матери А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, площадью 1300 кв.м., расположенных по <адрес>, включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу, на которую открылось наследство после смерти В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.
В обоснование искового заявления представитель истицы Арзуманян М.С. указала, что 09.11.2011 г. умерла мать истицы - Ступина А.С., после ее смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок мерою 1300 кв., метров по <адрес>, которое она фактически приняла по наследству после смерти своего мужа - В.В., который скончался 20.04.2011 г. При жизни А.С. завещала все принадлежащее ей имущество истице по завещанию от 20.10.2011 г., так как на тот момент проживала вместе с нею в г. Краснодаре, проживала она с истицей и на момент смерти. Истица фактически приняла наследственное имущество, что подтверждается справкой сельской администрации, но оформить его не смогла. Жилой дом по <адрес> был приобретен супругом А.С. - В.В. 29.10.1980 г., однако в п. 1 договора, указана вместе с В.В., как покупатель и Гащенко А.И., несмотря на то, что договор подписан только В.В. Только за ним зарегистрировано право собственности на жилой дом и выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок мерою 1300 кв., метров, на котором расположен жилой дом. На момент приобретения жилого дома его супругой была Гащенко А.И., с которой брак, расторгнут по решению суда от 22.07.1985 г. После прекращения брака Гащенко А.И. выехала на другое постоянное место жительства, при этом выписалась из жилого дома по <адрес>. Место жительство Гащенко А.И. в настоящее время не известно. В.В. с августа 1985 года по день смерти, последовавшей 20.04.2011 г., владел жилым домом единолично. 06.07.2001 г. В.В. вступил в брак с матерью истицы. В 2011 году отчим истицы В.В. и ее мать скончались. Мать истицы приняла фактически наследство после смерти своего супруга, так как на день смерти проживала и зарегистрирована была в наследственном доме, некоторое время после смерти проживала в нем, что подтверждается справкой сельской администрации. Однако обратиться к нотариусу для получения свидетельства о наследстве по закону мать истицы не успела.
Ответчица в судебное заседание не явилась, место ее жительства не известно. Суд привлёк к участию в рассмотрении иска, на стороне ответчицы, адвоката Кусакину Е.А., в соответствии со ст.50 ГПК РФ. Адвокат полагает, что исковые требования Сидоренко Е.В. к Гащенко А.И. об установлении факта, имеющего юридическое значение - принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество не могут быть удовлетворены, поскольку мнение ответчицы по этому вопросу не известно.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Т.М. и Е.А. подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы А.С., после ее смерти открылось наследство на жилой дом и земельный по <адрес>, которое она фактически приняла по наследству после смерти своего мужа - В.В., который скончался ДД.ММ.ГГГГ При жизни А.С. завещала все принадлежащее ей имущество своей дочери Сидоренко Е.В. Сидоренко Е.В. после смерти матери следит за наследственным домом, сделала в доме ремонт. Свидетелю Т.М., которой умершая А.С. приходилась свекровью, о завещании было известно.
Выслушав объяснение представителя истицы, адвоката на стороне ответчицы, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, А.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), приходится матерью истицы Сидоренко Е.В. После смерти А.С. открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по <адрес>. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором филиала государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Крайтехинвентаризация» по г. Белореченску (л.д.13) и свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) вышеуказанное наследственное имущество принадлежало на праве собственности умершему В.В. Указанное наследственное имущество А.С. при жизни фактически приняла после смерти своего мужа В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), поскольку проживала в вышеуказанном жилом доме, следила за его состоянием. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) А.С. завещала все принадлежащее ей имущество истице Сидоренко Е.В. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), выданной и.о. главы администрации Великовечненского сельского поселения Белореченского района, Сидоренко Е.В. фактически приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ А.С. до дня смерти постоянно проживавшей по <адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества.
В соответствии с п.п.2. 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
Истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом, проживала в доме своей матери А.С., после её смерти в течение срока, установленного для принятия наследства, пользовался ее личными вещами. Кроме того, совместное проживание истицы со своей матерью по вышеуказанному адресу до дня ее смерти, что подтверждается материалами дела, свидетельствует о фактическом принятии ею наследства, поскольку имеется имущество, находящееся в общем пользование наследодателя и совместно проживающего с ним наследника.
В соответствии с ч.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
В соответствии с п.п.1 п.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.п. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт, имеющий юридическое значение, - принятия Сидоренко Еленой Васильевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по завещанию, открывшегося после смерти ее матери, наследодательницы, А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь принявшей наследство после смерти своего супруга В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, площадью 1300 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по <адрес>.
Признать на наследственное имущество право собственности за Сидоренко Еленой Васильевной на жилой дом и земельный участок, площадью 1300 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.
Председательствующий: Н.И. Стогний