Решение по делу № 2а-30/2020 от 02.12.2019

дело №а-30/2020

Определение

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

16 января 2020 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                     Чориной Е.Н.,

при секретаре                          Тахановой Ч.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по штрафным санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай обратилось в суд с административным исковым заявлением к Гладышеву П.И. о взыскании недоимки по штрафным санкциям, предусмотренным ч.2 ст. 126 НК РФ в сумме <данные изъяты>

Представитель административного истца Управления ФНС России по РА в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности Мартиросян С.Г. исковые требования не признала, просила прекратить производство по делу в связи с несоблюдением истцом процессуальных норм при подаче иска.

Суд на основании ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав представителя административного ответчика и исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 КАС РФ суд приходит к следующим выводам.

Как следует из положений ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Согласно гл. 11.1 КАС РФ в приказном производстве рассматриваются заявления о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежамПри рассмотрении вопроса о соблюдении административным истцом досудебного порядка урегулирования спора суд установил, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец не обращался. Приложенная к иску копия определения мирового судьи от 27.06.2019 о восстановлении срока и об отмене судебного приказа, содержит сведения об обращении истца в судебный участок за взысканием недоимок по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество. Требования о взыскании недоимки по штрафным санкциям не содержится.

Согласно ч.1 ст.197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

В связи с тем, что УФНС по РА не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п.1 ч.1 ст. 196 НК РФ, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Управления ФНС России по Республике Алтай к Гладышеву П.И. о взыскании недоимки по штрафным санкциям подлежат оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Административные исковые требования Управления ФНС России по Республике Алтай к Гладышеву П.И. о взыскании недоимки по штрафным санкциям оставить без рассмотрения.

2. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Настоящее определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Верховный суд РА с подачей частной жалобы через Чемальский районный суд РА в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья Е.Н. Чорина