Решение по делу № 2-3260/2020 от 30.10.2020

Дело № 2-3260/2020 (37RS0022-01-2020-003899-52)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2020 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н., при секретаре Бахышовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкиной Е.А. к ООО «Интернет Решения» о защите прав потребителя,

установил:

Сапрыкина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Интернет Решения», в котором просит обязать ответчика передать оплаченный товар – сушильная машина Bosch Serie 6 WTW 85469 OE, взыскать с ответчика неустойку в размере 249,95 руб. начиная с 23.10.2020 до момента передачи товара, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебные заседания, назначенные на 23 ноября 2020 года, 08 декабря 2020 года истец Сапрыкина Е.А., представитель ответчика ООО «Интернет Решения» не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представила, причины неявки в судебное заседание не пояснила, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить исковое заявление Сапрыкиной Е.А. к ООО «Интернет Решения» о защите прав потребителя без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Определение суда может быть отменено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Козина Ю.Н