Решение по делу № 2-332/2020 от 11.09.2020

Дело №2-332/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года                                г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Стаскевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковас Э.С. к Фролову А.А. о взыскании денежных средств, процентов,

установил:

Новиковас Э.С. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к Фролову А.А. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 100000 руб. на срок 1 месяц под 120 % годовых, что подтверждается распиской. По условиям расписки ответчик обязался выплатить сумму основного долга в размере 100000 рублей и проценты в размере 120% годовых. Срок погашения долга ответчиком истек 08.05.2019. В указанный срок ответчик долг не вернул. В связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу долг по расписке в сумме 100000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9863,01 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160540,76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8339,79, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5987,44 руб.

В судебном заседании истец Новиковас Э.С. не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Фролов А.А. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно принятой телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Надлежащим образом составленная расписка приравнивается к надлежащей форме договора займа. Данной нормой предусмотрено только одно требование к содержанию расписки – подтверждение в ней факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа. Это требование обусловлено тем, что в силу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Следовательно, без подтверждения факта передачи договор займа не может считаться заключенным.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Фролов А.А. получил от Новиковас Э.С. денежные средства в размере 100000 руб. под 120% годовых сроком на один месяц.

Содержание представленной расписки удостоверяет факт передачи денег истцом ответчику и позволяет сделать вывод о воле сторон на заключение договора займа. В расписке максимально индивидуализированы субъекты, сумма долга указана цифрами и прописью, срок – один месяц.

Форма договора – письменная, соответствует требованиям закона (ст.808 ГК РФ). В тексте расписки указано, что ответчик «Фролов А.А. взял в долг у Новиковас Э.С. 100000 рублей, под 120% годовых сроком на один месяц», из чего следует, что Фролов А.А. получил всю сумму займа – 100000 руб. до написания расписки.

Обязательство ответчика о возврате 100000 рублей свидетельствует о том, что он получил от истца данную сумму и, именно, по договору займа в долг.

Ответчик Фролов А.А., согласно принятой телефонограмме подтвердил тот факт, что действительно взял в долг у Новиковаса Э.С. указанную сумму.

Поскольку факт передачи денег Фролову А.А. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт полного или частичного исполнения им обязательств по возврату (погашению) суммы займа, то в силу статьи 808 ГК РФ, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, договор займа между Новиковасом Э.С. и ответчиком Фроловым А.А. считается заключенным, а поэтому требования истца о взыскании основной суммы задолженности в размере 100000 рублей подлежат удовлетворению.

Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9863,01 руб., и проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160540,76 руб. исходя из 120% годовых.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 100000 руб. * 120% * 267 дн./365 = 87780,82 руб., а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 100000 руб. * 120% * 252 дн./366 = 82622,95 руб., а всего 170403,77 руб.

    Кроме того истец просит взыскать проценты, за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 Кодекса.

Согласно п. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8339,79 руб., что подтверждается расчетом истца.

Проверив представленный истцом расчет, не оспоренный ответчиком, суд признает его арифметически верным и обоснованным на 08.09.2020, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный выше период составляет 2855,14 руб.

Расчет процентов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого подлежит взысканию с ответчика Фролова А.А. в пользу истца проценты на сумму займа по статье 395 ГК РФ в размере 8339,79 руб.

Согласно чеку по операции от 07.09.2020 операция № истцом Новиковас Э.С. при подаче иска уплачена госпошлина в общем размере 5987,44 руб., которая в порядке ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в указанном выше размере в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Новиковас Э.С. удовлетворить.

Взыскать с Фролова А.А. в пользу Новиковас Э.С. сумму долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей 00 копеек, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170403 рубля 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8339 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5987 рублей 44 копейки, а всего 284731 (двести восемьдесят четыре тысячи семьсот тридцать один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                    А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме принято 29.10.2020.