Решение по делу № 5-675/2024 от 19.07.2024

№ 5-675/2024

86RS0002-01-2024-007549-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск                                         19 июля 2024 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Полижак В. М., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, паспорт № выдан <дата> ОУФМС России по ХМАО-Югре в г.Нижневартовске, код подразделения: №

УСТАНОВИЛ:

         04.07.2024 года в 19 часов 00 минут гражданка Полижак В.М. находясь в общественном месте, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> выражая явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, вела себя неприлично, на замечания граждан не реагировала.

При рассмотрении административного дела Полижак В.М. свою вину в совершении правонарушения признала.

Судья, выслушав Полижак В.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок.

Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновная нарушает спокойствие граждан сквернословием в общественном месте, демонстрирует неуважение к обществу.

Вина Полижак В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 86 № 354575 от 04 июля 2024 года, из которого следует, что 04.07.2024 года в 19 часов 00 минут гражданка Полижак В.М. находясь в общественном месте, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> выражая явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, вела себя неприлично, на замечания граждан не реагировала.

рапортом ПДН ОУУП и ПДН ОП-3 УМВД России по городу Нижневартовску, подтверждающим изложенное в протоколе об административном правонарушении;

письменными объяснениями Дудка А.И. и Дудка А.В., которые указали, что 04.07.2024 года около 19 часов 00 минут гражданка находясь в общественном месте, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> выражалась нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, вела себя неприлично, на замечания граждан не реагировала, при этом данная женщина распивала алкогольную продукцию. Данная гражданка оказалась Полижак В.М.

Протокол об административном правонарушении в отношении Полижак В.М. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

Показания свидетелей оформлены надлежащим образом, свидетелям разъяснена ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее они с Полижак В.М. не знакомы, оснований её оговаривать у них не имеется, в связи с чем суд полагает, что ими даны объективные и правдивые показания.

При назначении Полижак В.М. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

В качестве отягчающего обстоятельства, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учетом наличия ранее наложенных взысканий за административные правонарушения, в виде штрафа, постановления по которым не обжаловались и вступили в законную силу, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как наказание в виде штрафа не достигло цели воздействия.

Руководствуясь статьями 20.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полижак В. М. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания 18.07.2024 г. в 20 ч. 15 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

        Судья                                                              Т.К. Коваленко