Решение по делу № 1-80/2023 (1-714/2022;) от 07.12.2022

Дело 1-80/2023

УИД 52RS0001-01-2022-000554-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Назаровой Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Карпычевой Н.А., подсудимых Борисова Д.В., Корюхова А.А., Федорова А.А., защитников Гришиной Е.А., Лядской Е.В., представивших ордера адвокатской конторы [ Адрес ] НОКА, Гульняева Д.В., представившего ордер адвокатской конторы [ Адрес ] НОКА, потерпевших Потерпевший № 2, Потерпевший №1 законного представителя потерпевшего [ ФИО 4], рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Борисова Д.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], [ ... ], официально не трудоустроен, зарегистрирован по адресу: [ Адрес ] проживал по адресу: [ Адрес ], ранее судимого

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, штраф не оплачен,

Корюхова А.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование среднее, холост, официально не трудоустроен, зарегистрирован по адресу: г[ Адрес ] ранее судимого

-[ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст.ст.158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «а,б», 322.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ]. мировым судом судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством2 года;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] городским судом [ Адрес ] по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.а, 166 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а»70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года; [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев 6 дней; дополнительное наказание отбыто [ ДД.ММ.ГГГГ ];

Федорова А.Н., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ] [ ... ], [ ... ] работал [ ... ], зарегистрирован по адресу: [ Адрес ] проживал по адресу: [ Адрес ], ранее судимого

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] мировым судьей судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] по ст.264.1, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, [ ДД.ММ.ГГГГ ] наказание в виде лишения свободы отбыто;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] мировым судьей судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] по ст.264.1, 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на 2 года 7 месяцев. Наказание в виде лишения свободы отбыто [ ДД.ММ.ГГГГ ], дополнительное наказание отбыто [ ДД.ММ.ГГГГ ];

[ ДД.ММ.ГГГГ ]. мировым судом судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ Адрес ] городским судом [ Адрес ] по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 09 часов до 20 часов 50 минут, более точное время не установлено, Борисов Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришёл в [ Адрес ] где также в состоянии алкогольного опьянения находились его мать - Свидетель №1 и ранее ему знакомый [ ФИО 3] Ввиду того, что у Свидетель №1 имелись телесные повреждения, причиненные ей [ ФИО 3] между Борисовым Д.В. и [ ФИО 3] произошел конфликт, поводом к которому явилось противоправное поведение [ ФИО 3], в ходе которого у Борисова Д.В. возник преступный умысел, направленный на причинение [ ФИО 3]. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. После чего, подсудимый Борисов Д.В. реализуя преступный умысел, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес [ ФИО 3] множественные удары руками и ногами, [ ... ]. Затем, подсудимый Борисов Д.В. в ходе телефонного разговора сообщил Корюхову А.А. и Федорову А.Н., что находится по месту проживания своей матери, и договорился с Корюховым А.А. и Федоровым А.Н. о встрече в указанной квартире.

После чего, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 09 часов до 20 часов 50 минут подсудимые Корюхов А.А. и Федоров А.Н. прибыли в [ Адрес ], где к моменту их приезда отсутствовал Борисов Д.В.

Находясь в указанные время и месте, подсудимые Корюхов А.А. и Федоров А.Н., действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, группой лиц, с целью причинения [ ФИО 3] тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, противоправное поведение которого явилось поводом к совершению преступления, на почве личных неприязненных отношений поочередно нанесли [ ФИО 3] удары, а именно Корюхов А.А. нанес [ ФИО 3] не менее пяти ударов руками и ногами [ ... ]; Федоров А.Н. нанес [ ФИО 3] не менее двух ударов рукой [ ... ]

В дальнейшем, через непродолжительный период времени, подсудимый Борисов Д.В. вернулся в [ Адрес ], где вместе с Корюховым А.А. и Федоровым А.Н., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью [ ФИО 3] опасного для жизни человека, действуя умышленно группой лиц, с целью причинения [ ФИО 3] тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, действуя совместно, поочередно нанесли [ ФИО 3] множественные удары руками и ногами [ ... ], при этом: Федоров А.Н. нанес [ ФИО 3] не менее двух ударов рукой [ ... ], Борисов Д.В. нанес [ ФИО 3] не менее пяти ударов руками и ногами [ ... ], Корюхов А.А. нанес [ ФИО 3] не менее пяти ударов ногами [ ... ]

В результате вышеуказанных умышленных совместных преступных действий Борисова Д.В., Корюхова А.А. и Федорова А.Н. [ ФИО 3] были причинены повреждения [ ... ] Сочетанная тупая травма тела, причинила тяжкий вред здоровью [ ФИО 3] по признаку опасности для жизни.

После чего, находясь в указанной квартире, подсудимый Корюхов А.А., действуя умышленно, из металлического баллона содержащего [ ... ], осуществил распыление [ ... ] [ ... ] [ ФИО 3] произвел мочеиспускание [ ... ] [ ФИО 3] а также используя металлический баллон с [ ... ] и зажигалку, осуществил поджог джинс [ ... ] [ ФИО 3] причинив последнему термический ожог 1-2-3 степени [ ... ], чем причинил физическую боль.

После совершения вышеуказанных умышленных преступных действий подсудимые Борисов Д.В., Федоров А.Н. и Корюхов А.А. с места преступления скрылись.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 16 часов 50 минут до 20 часов 50 минут от полиорганной недостаточности, развившейся у [ ФИО 3] вследствие полученной сочетанной тупой травмы тела, в вышеуказанной квартире наступила смерть [ ФИО 3] Между полиорганной недостаточностью, развившейся вследствие сочетанной тупой травмы тела, полученной в результате умышленных совместных и согласованных преступных действий Борисова Д.В., Корюхова А.А. и Федорова А.Н., и наступлением смерти [ ФИО 3] имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, совместные преступные действия подсудимых Борисова Д.В., Корюхова А.А. и Федорова А.Н. умышленно причинивших тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, по неосторожности повлекли смерть [ ФИО 3]

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Борисов Д.В. вину признал частично и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 8 утра звонил маме Свидетель №1., проживавшей совместно с [ ФИО 3], в квартире последнего. Мама не брала телефон, потом телефон взял [ ФИО 3], выразился нецензурно и сказал не звонить. Решил проверить маму, поехал на квартиру, дверь никто не открывал, сидел в подъезде около 40 минут. Потом пришел [ ФИО 3], зашел с [ ФИО 3] в квартиру, и увидел у мамы синяки, после чего нанес [ ФИО 3] три удара, [ ФИО 3] лег на пол и просил прощения. С [ ФИО 3] неоднократно разговаривал, по поводу того, что тот бьет маму. После чего с мамой выпил немного спиртного. Позвонил Корюхов, который сказал, что приедет, говорил Корюхову, чтобы не приезжал, но он сказал, что приедет. Пока не было Корюхова нанес [ ФИО 3] еще три удара, больше ударов не наносил. Затем в квартиру приехали Корюхов с Федоровым, в это время [ ФИО 3] лежал на полу в луже крови. Видел, что Федоров нанес [ ФИО 3] два удара, а затем Федоров лег спать. Он (Борисов Д.В.) сходил за водкой в магазин, после чего сидели выпивали спиртное. [ ФИО 3] находился на полу, ругался, тогда он (Борисов) оттолкнул [ ФИО 3] ногой и сказал, чтобы не вставал. Он (Борисов) взял баллончик с [ ... ], намереваясь припугнуть, направил [ ... ] в сторону [ ФИО 3], у [ ФИО 3] загорелись джинсы. [ ФИО 3] говорил, что больше не будет бить маму, говорил, что будет все нормально. После чего нанес [ ФИО 3] еще пару ударов, больше ударов не наносил. Подсудимый Борисов Д.В. пояснил, что сговора с Федоровым и Корюховым на применением насилия к [ ФИО 3] не было, признает, что один причинил тяжкий вред здоровью, отчего наступила смерть.

В судебном заседании в связи с существенными противоречиями в соответствии со ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ исследовались показания Борисова Д.В. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого. Допрос проводился в присутствии защитника, ему разъяснялось право не свидетельствовать против самого себя, а также предупреждался, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу и в случае последующего отказа от них.

При допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ] Борисов Д.В. пояснял, что сущность подозрения в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в причинении тяжкого вреда здоровью [ ФИО 3] повлекшего по неосторожности его смерть, ему разъяснена и понятна. С имеющимся в отношении него подозрением полностью согласен. Пояснял, что по адресу: [ Адрес ], проживает со своим дедушкой – [ ФИО 8] и его супругой – [ ФИО 9 ]. У него есть мама – Свидетель №1, которая проживает по адресу: [ Адрес ] совместно со своим сожителем – [ ФИО 3], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Данного человека может охарактеризовать с отрицательной стороны, он вёл асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, постоянно избивал маму, на почве чего у них возникали конфликты. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] мать от побоев [ ФИО 3] лежала в [ Номер ] больнице. 2 раза с ним дрался, но избил его сильно только однажды, в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. После этого [ ФИО 3] начал вести себя более менее адекватно, не трогал маму. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 3] вновь начал избивать маму, неоднократно предупреждал его о том, что, если он её будет бить, то будет разговаривать с ним по-другому. При нем мать не бил, избивал её только в его отсутствие. Обычно мать даже не имела возможность ему сообщить о том, что её избил [ ФИО 3], так как [ ФИО 3] постоянно забирал у неё телефон, и о том, что [ ФИО 3] избил маму, ему сообщала её подруга Свидетель № 6 Неоднократно мама говорила о том, что [ ФИО 3] угрожает её жизни, однажды чуть не сломал ей руку. [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 08 часов 40 минут позвонил А. Корюхов, который является его другом примерно на протяжение 10 лет. Сообщил ему о том, что его мама не может до него дозвониться, и сказал, что [ ФИО 3] вновь её избивает. При этом позвонил маме, трубку взял [ ФИО 3] и послал его. Он понял, что [ ФИО 3] вновь избивает маму, разозлился и направился к дому мамы, где попытался попасть в квартиру, однако дверь ему никто не открыл, стал ждать в подъезде, когда [ ФИО 3] выйдет из комнаты. Около 09 часов 10 минут [ ФИО 3] вышел из квартиры, подошёл к нему и сказал, чтобы показал ему маму. Зайдя в квартиру, увидел маму, лежащей на кровати в комнате, у неё имелись синяки под глазами и на руках. Увидев данную обстановку, очень сильно разозлился и ударил [ ФИО 3] [ ... ], удар наносил кулаком правой руки. После данного удара [ ФИО 3] скатился по шкафу, оказался в сидячем положении. Спросил у него, где находится телефон мамы, попросил отдать, на что [ ФИО 3] вновь послал его, в связи с чем, нанёс [ ФИО 3] удар левой рукой [ ... ]. После этого начал наносить [ ФИО 3] удары правой и левой рукой [ ... ], их точное количество в настоящее время не помнит, их было не менее [ ... ]. Все эти действия происходили примерно на протяжении получаса. Потом [ ФИО 3] встал, начал с ним и мамой выпивать, и в один момент вновь послал его, ввиду чего вновь нанёс ему удары [ ... ]. Далее направился в магазин, где купил бутылку водки. По пути из магазина ему встретилась Свидетель № 6, которая тоже пошла с ним к ним в квартиру, чтобы посмотреть на маму. Когда пришли домой с Свидетель № 6 не трогал [ ФИО 3]. Далее в окно постучал А. Корюхов, который попросил его впустить, вышел на улицу и встретил его. Помимо этого вместе с ним находился Федоров А.Н., его пригласил А. Корюхов. Данного человека знает примерно на протяжении 3 лет, в близких взаимоотношениях с ним не состоял, были знакомыми. Далее прошли в квартиру, он остался на улице, курил, примерно на протяжении 3 минут, после чего направился в квартиру, где увидел, как А. Корюхов и А. Федоров разговаривают с его мамой, она сообщила им, что [ ФИО 3] её избил. Далее А. Федоров нанёс несколько ударов [ ФИО 3], который лежал на полу, после ударов нанесённых им ранее. А. Федоров нанёс ему около 5 ударов [ ... ], в основном бил [ ... ]. Ногами его не бил. Далее он лёг спать, и [ ФИО 3], лежащего на полу начал бить он, нанёс ему около 6 ударов ногой [ ... ]. [ ... ] ногами его не бил. Далее [ ФИО 3] начал избивать А. Корюхов, бил его только ногами, [ ... ], нанёс не менее 10 ударов. При этом все данные события видела Свидетель № 6, которая сможет подтвердить это. Свидетель № 6 при этом говорила, чтобы они его не трогали. Далее А. Корюхов начал брызгать [ ФИО 3] в лицо [ ... ], нашёл какие-то крема, вылил их [ ... ] [ ФИО 3], дал ему телефон и сказал снимать, как справляет естественную нужду на [ ФИО 3]. Далее Свидетель № 6 предложила пойти на озеро, она пошла к себе в квартиру переодеваться. После ухода Свидетель № 6 А. Корюхов взял [ ... ], поднёс его к зажигалке и поджёг [ ФИО 3], в результате чего у [ ФИО 3] прожглись трусы и была подпалена [ ... ]. Пришла Свидетель № 6, и все вместе пошли из квартиры на озеро. При этом, когда уходили [ ФИО 3] был ещё жив, лежал на полу в комнате. Уходя из квартиры, закрыли дверь на ключ. Пока шли к озеру, А. Федоров сказал, что поедет домой в [ Адрес ], стали вызывать ему такси, но А. Федорова не взяли из-за того, что у него была опачкана кровью одежда, он поехал на автобусе. После этого А. не видел, до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Он, мама, Свидетель № 6 и А. Корюхов пошли к озеру, где находились примерно на протяжении 2 часов, выпивали алкоголь. После этого направились домой, где зайдя в квартиру вместе с мамой и А. Корюховым, увидели [ ФИО 3] лежащим на полу в помещении кухни без признаков жизни. Мама сразу же начала звонить родственникам [ ФИО 3], которые приехали примерно около 18 часов. Они вызвали скорую помощь, после чего ушли А. Корюховым домой к его девушке, где остались ночевать ([ Адрес ]). Утром вместе со Свидетель №2 пошли в сторону его дома, хотел переодеться, но не дойдя до дома его, задержали сотрудники полиции. Пояснял, что действительно избивал [ ФИО 3], однако не имел цели его убить, просто хотел отомстить за маму. Добавляет, что когда наносил удары [ ФИО 3], находился в футболке белого цвета, которую в последующем выкинул в мусорный бак рядом [ Адрес ]. Свою вину в совершении преступления, в том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 09 часов 10 минут до 14 часов, находясь в [ Адрес ] нанес не менее 10 ударов [ ... ] и не менее 8 ударов [ ... ] сожителю его мамы [ ФИО 3], признает частично, поясняет, что не хотел убивать [ ФИО 3], просто хотел заступиться за свою маму. В момент совершения преступления, а также в настоящее время осознает и понимает, что его действия были незаконными. В совершенном преступлении чистосердечно раскаивается.

При допросе в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ] Борисов Д.В. пояснял, что с предъявленным обвинением согласен частично. Признает факт нанесения им ударов [ ФИО 3] а также подтверждает факт нанесения ударов [ ФИО 3] совместно с Корюховым А.А. и Федоровым А.Н., действительно указанные действия совершали совместно, однако не признает факт наличия предварительного сговора между ним и Корюховым А.А. с Федоровым А.Н. В момент избиения, [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ФИО 3] ему действительно через телефон матери звонил Корюхов А.А., ему говорил, что находится у мамы, подверг избиению [ ФИО 3] но не просил его приезжать и помогать ему, тем более брать с собой Федорова А.Н. Они просто договорились с ним о том, что Корюхов А.А. приедет один, и они вместе пойдут продолжать выпивать, предварительного сговора между ними не было.

Также не согласен с тем, что ему вменяются мучения и издевательства, так как действия, связанные с мучениями (поджог [ ... ] [ ФИО 3] и издевательствами (распыление [ ... ] в [ ... ] и справление нужды на [ ФИО 3] совершены именно Корюховым А.А., он в этом участия не принимал. Единственное, что он делал, так это то, что снимал на видео процесс справления нужды на [ ФИО 3]. предметы, использованные в качестве оружия (зажигалку и [ ... ]), использовал только Корюхов А.А.

Применительно к количеству ударов, нанесенных [ ФИО 3] [ ДД.ММ.ГГГГ ], может пояснить, что до прихода Корюхова А.А. и Федорова А.Н. нанес [ ФИО 3] не менее 3-ех ударов в [ ... ] кулаком правой и левой руки. После его прихода из магазина, когда в квартире уже находились Федоров А.Н. и Корюхов А.А. он видел, как Федоров А.Н. нанес [ ФИО 3]. 2 удара в [ ... ] кулаками правой руки.

После Федорова А.Н. он нанес [ ФИО 3]. около 5 ударов [ ... ] (бил и рукой и ногой). После этого Корюхов А.А. нанес [ ФИО 3] не менее 5 ударов [ ... ], бил в основном ногами, но удары руками также присутствовали.

[ ФИО 3] никто не бил сковородой [ ... ], по крайней мере этого не видел. Может предположить, что кровь на ней могла образоваться вследствие падения сковороды на пол, а в связи с тем, что на полу в комнате было достаточно большое количество крови [ ФИО 3] на сковороду данная кровь также могла попасть.

В ходе проверки показаний на месте [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] Борисов Д.В. указывая на [ Адрес ] пояснял, что пришел в данную квартиру вместе с [ ФИО 3] примерно в 11 часов – 11 часов 30 минут, в 12 часов уже находился в квартире. В квартиру они зашли вместе, до этого обвиняемый Борисов Д.В. сидел на лестнице, ждал потерпевшего [ ФИО 3] Последний пришёл со стороны подъездной двери. После того, как потерпевший [ ФИО 3] пришел к тамбурной двери, обвиняемый Борисов Д.В. поздоровался с ним, после чего зашли в квартиру. После того, как вдвоем зашли в квартиру, обвиняемый Борисов Д.В. увидел синяки у своей матери и начал избивать потерпевшего [ ФИО 3]

Далее обвиняемый Борисов Д.В.зайдя в данную квартиру, поясняет, что всё происходило в данной комнате. Когда с потерпевшим [ ФИО 3] зашли в данную комнату, мать Борисова Д.В. лежала на кровати. Борисов В.М. увидел у нее синяк, после чего подошел к [ ФИО 3] который стоял около шкафа, и два раза ударил его. Используя манекен шарнирного типа, моделирующего потерпевшего [ ФИО 3] обвиняемый Борисов Д.В. пояснял, что [ ФИО 3] стоял спиной к шкафу, а сам Борисов находился слева от него, у входа в комнату. После чего Борисов Д.В. подошел к потерпевшему [ ФИО 3] спереди и нанес ему один удар кулаком правой руки [ ... ]. После этого обвиняемый Борисов Д.В. спросил у потерпевшего [ ФИО 3] мало ли ему было, что с ним Борисов Д.В. уже разговаривал. Потерпевший [ ФИО 3] после этого попросил прощения. Далее Борисов Д.В. нанес потерпевшему [ ФИО 3] с разворота удар кулаком левой руки [ ... ], после чего потерпевший [ ФИО 3] присел на корточки и облокотился на шкаф. Затем Борисов Д.В. толкнул ногой потерпевшего [ ФИО 3] [ ... ], после чего последний упал на пол вдоль шкафа. Борисов Д.В. сказал потерпевшему [ ФИО 3], чтобы тот не вставал, после чего стал наносить лежащему [ ФИО 3] удары руками и пару раз пнул его ногой. Удары руками наносил [ ... ] удары ногой – в [ ... ] (по 1). После удара [ ... ] потерпевший [ ФИО 3] поджал ноги под себя, и Борисов Д.В. пнул его [ ... ]. После этого потерпевший [ ФИО 3] просил прощения, пытался подняться с пола, на что Борисов Д.В. велел ему лежать, говорил, что его не прощает.

После этого в квартиру пришли друзья Борисова Д.В.: Корюхов А.А. и Федоров А.Н. Федоров А.Н. сидел на диване, Корюхов А.А. стоял около мамы с левой стороны дивана. Борисов Д.В. стоял между ними. Федоров А.Н. сначала сидел спокойно, Корюхов А.А. подошёл к лежащему на полу потерпевшему [ ФИО 3] и ударил его пару раз левой ногой [ ... ] После этого потерпевший [ ФИО 3] попытался подняться, облокотившись на ногу сидящего на диване Федорова А.Н. и испачкав его кровью. Федоров А.Н. за это ударил его два раза [ ... ], более нанесения ударов Федоровым А.Н. потерпевшему [ ФИО 3] обвиняемый Борисов Д.В. не видел, но тот нанес потерпевшему [ ФИО 3] всего от 5 до 10 ударов. Корюхов А.Н. нанёс потерпевшему [ ФИО 3] примерно 10 ударов. Федоров А.Н. наносил удары потерпевшему [ ФИО 3] рукой, удары ногами [ ФИО 3] В.М., наносимые Федоровым А.Н., Борисов Д.В. не видел. Федоров А.Н. наносил удары потерпевшему [ ФИО 3] в [ ... ] один или два раза он нанёс удары [ ФИО 3] [ ... ], более не видел. Корюхов А.А. наносил потерпевшему [ ФИО 3] удары руками и ногами, удары руками наносил [ ... ], таких ударов Корюхов А.А. нанес три. После этого Корюхов А.А. пнул потерпевшего [ ФИО 3] который продолжал лежать на полу.

Поджог потерпевшего [ ФИО 3] происходил со стороны входа в комнату. На момент поджога потерпевшего [ ФИО 3] Федорова А.Н. не было в квартире, в квартире оставались Борисов Д.В., его мать и Корюхов А.А. Свидетель № 6 уходила домой переодеваться. Поджог потерпевшего [ ФИО 3]. производился при помощи аэрозольного баллона с [ ... ]. На момент поджога [ ФИО 3] находился в том же положении. Когда потерпевшего [ ФИО 3] обмочили, тот лежал на полу у стены слева от входа в комнату. Борисов Д.В. уточнял, что потерпевшего [ ФИО 3] сначала обмочили, а затем подожгли. Данные действия осуществлял Корюхов А.А. Аэрозольный баллон с [ ... ] использовался только для поджога, но Свидетель № 6 говорила, что до поджога Корюхов А.А. брызнул потерпевшему [ ФИО 3] из данного баллона [ ... ], однако Борисов Д.В. не видел этого. Потом они пошли на озеро, потерпевший [ ФИО 3] пытался встать, облокачиваясь на диван. Борисов Д.В. сказал потерпевшему [ ФИО 3] чтобы тот убрал за собой и пришёл потом к ним на озеро. Затем они ушли на озеро, пробыли там примерно 3-4 часа, после чего вернулись в [ Адрес ], где обнаружили [ ФИО 3] на кухне мёртвым лицом к стене.

Борисов Д.В. ведет участников проверки показаний на месте на кухню в [ Адрес ] и поясняет, что потерпевший [ ФИО 3] лежал на полу на кухне на правом боку ногами в сторону батареи, спиной к плите.

В ходе очной ставки с обвиняемым Корюховым А.А. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] Борисов Д.В. пояснял, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] пришёл к своей маме, чтобы проверить её. Мама проживала по адресу: [ Адрес ]. Он увидел, что мама вся в синяках, ввиду чего начал избивать [ ФИО 3], который проживал вместе с его мамой. После того, как избил [ ФИО 3], созвонился с А. Корюховым, ввиду чего приехал А. Корюхов и А. Федоров. Они приехали около 14 часов. Когда приехали Корюхов и Федоров [ ФИО 3] уже был в крови. Все вместе выпили. После этого начал бить [ ФИО 3], ударил [ ФИО 3] [ ... ] руками примерно 3-4 раза [ ... ] Далее [ ФИО 3] начал бить Корюхов, который ударил [ ФИО 3] [ ... ]. Корюхов наносил удары руками и ногами, в общей сложности нанёс более 5, но менее 10 ударов. После этого [ ФИО 3] бил Федоров, который нанёс несколько ударов, точное их количество назвать не может. Также поясняет, что после этого выпил и ушёл на кухню, возможно, после этого Федоров также наносил удары [ ФИО 3]. Что происходило далее, рассказывать не желает, хочет воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Настаивает на своих первоначальных показаниях, когда его допрашивали в качестве подозреваемого. Обвиняемый Борисов Д.В. показал, что точное количество ударов, нанесённых Корюховым [ ФИО 3], назвать не может, их было не менее 5 и не более 10. Бил руками и ногами [ ... ]. Обвиняемый Борисов Д.В. показал, что при нем Федоров нанёс [ ФИО 3] 2 удара в [ ... ], далее, когда находился на кухне, также слышал звуки ударов из комнаты, но кто именно их наносил, он не знает. Обвиняемый Борисов Д.В. показал, что видел, как на потерпевшего [ ФИО 3] Корюхов справил нужду и совершил поджог [ ... ] потерпевшего [ ФИО 3].Обвиняемый Борисов Д.В. показал, что не справлял нужду на потерпевшего [ ФИО 3] и не производили поджог его [ ... ].

В ходе очной ставки с Федоровым А.Н. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) Борисов Д.В. показывал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] созвонился с мамой, примерно около 08 часов. Она не брала трубку, ввиду чего решил её проверить, пошёл в адрес её проживания в [ Адрес ]. Перед тем как попасть в [ Адрес ] минут сидел в подъезде, ждал, когда откроют двери. Около 11 часов 30 минут в подъезд зашёл [ ФИО 3], который является сожителем его мамы. Вместе с ним зашли в квартиру, где увидел на лице у мамы синяк (с левой стороны под глазом) и на руках. Он понял, что [ ФИО 3] причинил данные повреждения маме, ввиду чего нанёс ему удар кулаком [ ... ]. Вследствие его удара [ ФИО 3] присел рядом со шкафом, облокотился на него спиной. Далее [ ФИО 3] начал его обзывать, вследствие чего нанёс ему удар левой рукой [ ... ] После этого удара толкнул [ ФИО 3] ногой, [ ФИО 3] упал на правый бок. Пока разговаривал с мамой [ ФИО 3] начал оскорблять маму, ввиду чего нанёс ему один удар ногой [ ... ]. После этого его не трогал. [ ФИО 3] начал просить прощения. Он ударил [ ФИО 3] ещё раз правой рукой [ ... ]. Примерно около 13 часов приехали два А. – Федоров и Корюхов. Перед тем как они приехали, созванивался с Корюховым, так как ещё до этого планировали с ним встретиться. Когда Федоров и Корюхов приехали, [ ФИО 3] уже лежал в луже крови, не вставая. Они немного с ними выпили. Ввиду того, что у [ ФИО 3] находился мамин телефон Корюхов забрал его, отдал маме, после чего нанёс удары [ ФИО 3], около 3-х [ ... ] (рукой) и около 2-х [ ... ], ногой. В общей сложности в тот день Корюхов нанёс не более 10 и не менее 5 ударов [ ФИО 3]. После этого [ ФИО 3] попытался встать, облокотился на ногу Федорова, ввиду чего последний нанёс ему несколько ударов [ ... ], правой рукой, более ударов не видел. После этого направился в магазин, предварительно взяв у Корюхов банковскую карточку, там купил бутылку водки. При этом пока ходил в магазин, что происходило в квартире, не знает, возможно, Федоров и Корюхов также наносили удары [ ФИО 3]. Он был в магазине примерно на протяжении 15 минут. По дороге в магазин встретил Свидетель № 6, попросил её подождать его, так как у него не было с собой ключей. Вместе с Свидетель № 6 зашли в квартиру. Она увидела [ ФИО 3] лежащим на полу, в крови, спросила «кто это сделал?», на что пояснил, что это он избил [ ФИО 3]. Далее они все вместе выпили, Федоров лег спать. В комнате оставались он, мама, Свидетель № 6, Корюхов. Ещё немного выпили, после чего он, мама и Свидетель № 6 переместились на кухню, из комнаты доносились звуки, похожие на удары, полагает, что это Корюхов наносил удары [ ФИО 3]. Куда именно бил и чем сказать не может, не видел. Федоров проспал примерно на протяжении часа, после чего проснулся, выпил стопку и ушёл из квартиры. Когда уходил Федоров, Свидетель № 6 находилась в квартире. Федорова пошёл провожать Корюхов, их не было на протяжении 5-10 минут. После того, как Корюхов вернулся, решил справить нужду на [ ФИО 3]. После этого Корюхов взял крема, выдавил их в [ ... ] [ ФИО 3], взял баллон с [ ... ], попросил у него зажигалку и осуществил поджог [ ... ] [ ФИО 3], путём поджога струи [ ... ] и направления пламени [ ... ] [ ФИО 3] на протяжении примерно 1 минуты. Далее Свидетель № 6 позвала на озеро, направилась к себе домой, чтобы переодеться. После того как Свидетель № 6 ушла из квартиры, [ ФИО 3] вновь начал высказываться нецензурно в их адрес, он и Корюхов нанесли ему по 1 удару [ ... ], кулаком. Потом [ ФИО 3] никто не трогал. После того, как пришла Свидетель № 6 все вместе немного выпили и направились на озеро. При этом [ ФИО 3] начал вставать, сказал ему, что, когда все уберёт за собой, может прийти к ним на озеро. С мамой, Корюховым и Свидетель № 6 направились к озеру, перед которым зашли в магазин, купили алкоголь. На озере находились примерно 3-4 часа. Потом пошли обратно к дому, мама с Свидетель № 6 пошли вперед, они с Корюховым шли немного позади. Подойдя к дому Корюхов начал залазить на решетку окна, смотреть в квартиру. Когда мама с Свидетель № 6 увидели их, подошли к ним. После этого он, мама и Корюхов направились в квартиру, увидели [ ФИО 3] лежащим на полу, на кухне. При этом, когда уходили на озеро [ ФИО 3] лежал на полу в комнате. Вышли на улицу, сообщили об этом Свидетель № 6. Корюхов вызвал скорую помощь. Скорую, с Корюховым, не дождались, ушли к знакомой Свидетель №2, рядом с домом оставалась мама и Свидетель № 6. Борисов Д.В. показывал, что точное количество ударов, нанесённых Корюховым [ ФИО 3], он назвать не может, их было больше 5, но менее 10. Корюхов бил [ ... ] руками и ногами. Борисов Д.В. показывал, что видел, как Федоров нанёс [ ФИО 3] 2 удара кулаком [ ... ] [ ФИО 3]. Борисов Д.В. показывал, что в общей сложности нанёс более 10 ударов [ ФИО 3] [ ... ]. Бил в основном руками, ногой ударил [ ФИО 3] 2 раза, первый в сторону [ ... ] и второй [ ... ]

Подсудимый Борисов Д.В. оглашенные показания подтвердил частично, заявляя, что в ходе следствия на него оказывали давление сотрудники полиции, Корюхова оговорил, Корюхов нанес три удара [ ... ] [ ФИО 3], удары были в виде толчков. Мочеиспускание на [ ФИО 3] никто не производил, это была вода для цветов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Корюхов А.А.вину не признал, пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] созвонился с Федоровым, приехал к нему в [ Адрес ], посидели с ним, выпили. После чего созвонился с Борисовым, собирались на озере встретиться. Борисов пояснил, что сожитель избивает его маму. С Федоровым приехали на [ Адрес ]. Квартира находится на первом этаже, постучались в окно, Борисов открыл дверь. В квартире находились Борисов Д.В., его мама, [ ФИО 3] был избитый, лежал в луже крови в комнате на боку. Стали выпивать спиртное. Через какое-то время пришла соседка Свидетель № 6. В ходе распития спиртного, Борисов наносил удары [ ФИО 3]. Он (Корюхов) удары [ ФИО 3] не наносил. [ ФИО 3] просто толкал, спрашивая живой тот или нет. Находились в квартире около 2 часов. После чего дал деньги Борисову, он сходил за водкой. Борисов пришел с Свидетель № 6, затем выпили спиртное и ушли на озеро. Когда ушли на озеро, [ ФИО 3] остался лежать в комнате на боку, [ ФИО 3] был живой. На озере находились 3-4 часа. Вернулись в квартиру около 19 часов, зашли в квартиру, [ ФИО 3] уже лежал на кухне мертвый. Он (Корюхов) позвонил в скорую, после чего с Борисовым ушли. На следующий день его задержали. Подсудимый Корюхов А.А. пояснил, что не наносил ударов [ ФИО 3] и не причинял тяжкий вред здоровью. Корюхов А.А. указал, что не мочился на [ ФИО 3], на видео записано, как [ ФИО 3] поливали водой, баллончик [ ... ] не применял.

В судебном заседании в связи с существенными противоречиями в соответствии со ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ исследовались показания Корюхова А.А. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого. Допрос проводился в присутствии защитника, ему разъяснялось право не свидетельствовать против самого себя, а также предупреждался, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу и в случае последующего отказа от них.

При допросе в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] Корюхов А.А. пояснял, что по адресу регистрации: [ Адрес ], он проживает с бабушкой – [ ФИО 1], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. Его родители проживают в [ Адрес ]. С ними общается редко, считает, что между ними есть проблема «отцов и детей». [ ... ] Из хронических заболеваний имеет [ ... ]. [ ... ]. На учетах у психиатра, нарколога, невролога он не состоит и никогда не состоял. Алкоголь употребляет по праздникам. Выпивал последний раз [ ДД.ММ.ГГГГ ] утром, так как приехал знакомый Федоров А. из [ Адрес ]. Наркотики никогда не употреблял. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя спокойно, конфликты не начинает, уходит спать. В настоящее время неофициально работает [ ... ]. До этого работал [ ... ]. Там проработал около года. У него есть друзья Борисов Д.В. и Федоров А.Н.. Общаются в одной компании. Знакомы с каждым лет по 10. У них друг с другом доверительные отношения, о проблемах в жизни делятся друг с другом. Вчера – [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 08 часов созвонились с Федоровым А.Н. и договорились, что к нему приедет в гости. Живет он около [ Адрес ], точный адрес не помнит, но на месте покажет. С Федоровым А.Н. вдвоем хотели просто выпить. К нему приехал около 09 часов, Федоров А.Н. встретил его около [ Адрес ] на улице, зашли в магазин [ ... ] неподалеку, купили там бутылку водки на двоих, лимонад, чипсы, и пошли выпивать на лавку к его дому, так как оба были с похмелья. Выпивали около получаса. Ему на сотовый телефон позвонил их третий друг Борисов Д. и сказал, что его мать Свидетель №1 обижает сожитель [ ФИО 3], и попросил их с Федоровым приехать к нему. По телефону Борисов Д.В. сообщил, что намерен избить [ ФИО 3], и они с Федоровым А.Н. выступят в качестве поддержки. Они согласились. Поясняет, что и Свидетель №1, и [ ФИО 3] знает лично. Общается с Свидетель №1 хорошо, но исключительно как с мамой друга. [ ФИО 3] знает только потому, что [ ФИО 3] сожитель Свидетель №1 отношений с ним не поддерживает. Свидетель №1 и [ ФИО 3] проживали по адресу: [ Адрес ], далее назвать затрудняется, но на месте показать сможет. Ранее туда приходил раза два вместе с Борисовым Д.В., чтобы проверить Свидетель №1, так как [ ФИО 3] ее избивал. Ранее они заставали Борисову избитой, она говорила, что это сделал [ ФИО 3], после этого Борисов Д.В. разбирался с [ ФИО 3] сам. Его Борисов Д.В. к этому не привлекал. Около обеда, точное время не помнит, с Федоровым А.Н. на автобусе из [ Адрес ] поехали на [ Адрес ], так как их там уже ждал Борисов Д.В. Приехали около 13 часов. Уточняет, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] был одет в ту же одежду, в которой находится сейчас: голубое поло, джинсовые шорты синие, черные сланцы. Федоров А.Н. был одет в синие джинсы, кофта с длинным рукавом темно-синего цвета с оранжевой полоской, обувь не помнит. Борисов Д.В. был одет в такие же шорты как у него, майку черную и мокасины. Приехав на [ Адрес ], с Федоровым А.Н. позвонили Борисову Д.В., сообщили, что приехали, и затем прошли в квартиру проживания Свидетель №1 и [ ФИО 3]. Квартира находится на первом этаже, при входе в подъезд нужно повернуть направо, квартира расположена по правой стене, третья квартира от входной двери в тамбур. В квартире находился Борисов Д.В., он был выпивший, а также дома была Свидетель №1, она была выпившей. При входе в квартиру их встретил сам Борисов Д.В. в прихожей. Не помнит, говорил ли Борисов Д.В. им что-нибудь или нет при встрече. Борисов Д.В. предложил им пройти в комнату. Они прошли туда. Весь пол был в крови, в остальном обстановка в комнате была обычной. Они увидели, что на полу, на правом боку лежал [ ФИО 3], ноги были направлены в сторону выхода из комнаты, а голова в сторону стены. [ ФИО 3] был одет в майку темного цвета, в штаны серого цвета, был босиком. [ ... ] [ ФИО 3] были в крови, одежда его также была в крови (и майка и джинсы). Он весь был в крови, под ним в области [ ... ] была лужа крови. [ ... ]. Борисов Д.В. сказал, что это он его избил за мать. В это время сама Свидетель №1 стояла рядом с [ ФИО 3] и ничего не говорила, в их разговор не встревала. Он подошел к [ ФИО 3], [ ФИО 3] дышал еще, разговаривал, что именно говорил [ ФИО 3], не помнит, скорее [ ФИО 3] просто мычал. Он понимал, что [ ФИО 3] пытается что-то сказать Борисову Д.В., а Борисов Д.В. в ответ бил его [ ... ] кулаками, наклонившись к нему. Удары были множественные, сколько их было, сказать не может, не считал, но больше десяти. Удары Борисов Д.В. наносил с перерывами. Сопротивления [ ФИО 3] не оказывал. Когда Борисов Д.В. наносил удары [ ФИО 3], Борисов Д.В. говорил, что это за маму. Он видел, что у Свидетель №1 под левым глазом синяк, руки у нее также были в синяках. Пока Борисов Д.В. избивал [ ФИО 3], они с Свидетель №1 и Федоровым А.Н. выпивали водку, которую взяли с собой. Когда Борисов Д.В. прерывался от избиений, он тоже выпивал водку с ними. Поясняет, что когда они ехали из [ Адрес ], они по пути распили оставшиеся полбутылки водки, а когда приехали на [ Адрес ], то купили еще бутылку водки и взяли ее с собой в квартиру. В перерыве между избиением [ ФИО 3] Борисов Д.В. попросил «[ ... ] [ ФИО 3]. [ ... ] Он согласился. Он дал свой телефон Борисову Д.В., чтобы тот снял данный процесс, данное видео в настоящее время хранится на его телефоне. В общей сложности при них Борисов Д.В. избивал [ ФИО 3] около получаса (это время, включая перерывы). Все это время [ ФИО 3] подавал признаки жизни – махал руками, пытался разговаривать. В какой-то момент их пребывания в квартире, Федоров решил, что сильно пьян, и поехал обратно к себе домой в [ Адрес ]. Почему Борисов Д.В. перестал избивать [ ФИО 3], не знает. Вскоре в квартиру пришла подруга Свидетель №1 – Свидетель № 6, она живет на 8 этаже их дома. Свидетель № 6 была выпившая, но адекватная. Он не помнит, наносил ли Борисов Д.В. при Свидетель № 6 удары [ ФИО 3]. Он, Свидетель № 6, Свидетель №1, и Д., решили пойти на озеро около церкви на [ Адрес ]. Они пошли туда, а [ ФИО 3] остался в квартире. Почему ему не вызвали скорую, пояснить не может. На озере были 3-4 часа, там купались, выпивали, всего выпили 3 бутылки водки по 0,5 л на четверых, а также 2 бутылки пива по 1,5 л на четверых. Около 17-18 часов вернулись все вместе в квартиру на [ Адрес ]. Свидетель №1 открыла дверь своим ключом. Когда зашли, увидели, что [ ФИО 3] лежит на кухне вдоль гарнитура на полу на правом боку, ноги направлены в сторону окна, а голова в сторону выхода. Они подошли к [ ФИО 3], он признаков жизни уже не подавал. Он вызвал со своего телефона 112, сказал, что в квартире труп. Далее все вместе дождались приезда скорой помощи. Когда приехали врачи, констатировали смерть [ ФИО 3]. После этого они пошли на улицу к дому, стояли там, общались со знакомыми, вскоре к дому приехали сестры [ ФИО 3]. Потом Свидетель №1 сказала, что им с Борисовым Д.В. тут нечего делать, и они ушли, еще выпили с Борисовым Д.В. Он настаивает на том, что [ ФИО 3] наносил удары только Борисов Д.В. Он [ ФИО 3] ударов не наносил. Считает, что все, кто дает против него показания, его оговаривают. [ ФИО 3] не поджигал, иных противоправных действий в отношении него, кроме того, что его описал, не совершал. Также хочет занести в протокол допроса: две недели назад девушка Борисова Д.В. – Свидетель №2, рассказала ему, что Борисов Д.В. ее избил публично на улице, причину избиения не назвала. В этот же вечер он встретился с Борисовым Д.В., чтобы с ним поговорить об этом, так как посчитал, что такое поведение с его стороны недопустимо. Они встретились в квартире проживания Свидетель №2, где избил Борисова Д.В. в присутствии Свидетель №2. После этого не общались дня два, потом снова начали, потому что простил Борисова Д.В. Считает, что Борисов Д.В. его не простил. О том, что избил Борисова Д.В., рассказал Федорову А.Н.

При допросе в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) Корюхов А.А. показал, что вину по предъявленному обвинению признает частично.В квартиру, в которой проживала мама Борисова, приехал, потому что по телефону его и Федорова А.Н. позвал Борисов Д.В. Разговаривая по телефону с Борисовым Д.В., предложил им приехать поразбираться с потерпевшим [ ФИО 3] за то, что он избивает мать Борисова. Однако, разговора о том, что они с Борисовым Д.В. должны совместно избить [ ФИО 3] не было, они этого не планировали делать. Более подробно об этих обстоятельствах давал показания ранее, на них настаивает. Когда приехал, то увидел, что в квартире находился Борисов Д.В., его мама и потерпевший [ ФИО 3] В коридоре увидел следы крови, а в комнате находился [ ФИО 3] который находился в луже крови. На кухне следов крови не видел. При этом Борисов Д.В. им рассказал, что это он избил [ ФИО 3] за то, что последний ранее избил Свидетель №1 (мать Д.). При этом [ ФИО 3] пытался встать, однако Борисов Д.В. его останавливал, говорил ему «пока я в квартире, ты не будешь вставать». Также Борисов Д.В. спрашивал [ ФИО 3] о том, понял ли [ ФИО 3], за что Д. его избил, [ ФИО 3]. говорил, что понял. Он и Федоров А.Н. привезли с собой бутылку водки, которую совместно со всеми стали распивать. Во время распития алкоголя говорили о жизни, а также спрашивали Свидетель №1 зачем она живет с [ ФИО 3] Во время распития спиртных напитков Борисов Д..В. от них отходил и наносил единичные удары [ ФИО 3] при этом Борисов Д.В. был обут в кроссовки. Во время распития спиртных напитков в квартиру пришла Свидетель № 6 которая также проживает в квартире № не помнит, того же дома. Она также выпила с ними водки. В присутствии Свидетель № 6 нанес 2–3 удара рукой [ ФИО 3] в [ ... ], предварительно перед этим присев на корточки. Выпив с ними, Свидетель № 6 ушла из квартиры, они, обнаружили, что у них закончилась выпивка. Борисов Д.В. пошел в магазин за алкоголем, при этом дал Борисову Д.В. свою карточку. Пока Борисов Д.В. ходил в магазин, [ ФИО 3] никто не бил. Когда Борисов Д.В. вернулся, открыли бутылку водки, принесенную Борисовым Д.В., практически сразу пришла Свидетель № 6 Последнее, что он помнит, это как они все вместе пошли на озеро, он был в достаточно сильном алкогольном опьянении. Пояснить, что-либо относительно образования ожога у [ ФИО 3] не может, не помнит. Про мочеиспускание на [ ФИО 3] может пояснить, что это была инсценировка, они делали вид, [ ... ], при этом на самом деле поливали на него воду из бутылки, чтобы в будущем [ ФИО 3] не бил Свидетель №1 и они в будущем могли его припугнуть. Когда вернулись с озера, обнаружили [ ФИО 3] на кухне мертвым. Далее вызвал скорую помощь. Таким образом, признает себя виновным в том, что наносил удары [ ФИО 3] рукой в количестве 2-х -3-х раз. Ногой не бил, потому что она у него травмирована, [ ... ], удары ногой он не наносил. Он считает, что от его ударов руками, [ ФИО 3]. не могли быть причинены тяжкие телесные повреждения.

При допросе в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) Корюхов А.А. показал, что виновным себя признаёт частично. По поводу предъявленного обвинения в настоящее время хочет пояснить, что данные им показания [ ДД.ММ.ГГГГ ] подтверждает в полном объеме и дополнительно хочет пояснить, что не согласен с временными границами, которые указаны в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, время избиения [ ФИО 3] указано неверно. В квартиру к [ ФИО 3] с Федоровым А.Н., приехали около 12 часов дня. Приехав, увидели лежащего на полу, избитого [ ФИО 3]. Именно тогда Борисов Д.В. сказал, что это он избил [ ФИО 3] «отомстил за мать». В какой период времени он начал избивать [ ФИО 3] ему не известно, но когда они прибыли, следы крови были не только [ ... ] [ ФИО 3] но и на полу в прихожей. Также в постановлении ему вменяется, что избиение [ ФИО 3] проходило до 20 часов 50 минут, это не соответствует действительности, потому что уже около 14 часов вместе с Борисовым Д.В., Свидетель №1 Свидетель № 6 и Федоровым А.Н. ушли на озеро, где находились примерно до 19 часов. При нахождении на озере выпивали, какой-то период времени спал, кроме того, в постановлении указано, что при экспертизе трупа его возможное время смерти в 16 часов 50 минут. Он категорически отрицает сговор, к тому же такой конкретизированный: с издевательством и мучениями, с использованием предметов и т.д. Он действительно признаёт, что нанёс [ ФИО 3] около 3-х ударов рукой [ ... ] Он не думает, что от этих ударов [ ФИО 3] получил тяжкие телесные повреждения. Кроме того, отрицает факт нанесения ударов ногами, во-первых, был в сланцах, в них неудобно наносить какие-либо удары, а во-вторых, перенёс сильную травму, [ ... ] который препятствуют полноценному функционированию ноги. Он категорически отрицает, что причинил потерпевшему [ ФИО 3] какие-то мучения, и что с помощью баллона совершал какие-то действия в отношении [ ФИО 3] В.М. Хотя на очной ставке с Свидетель № 6 узнал, что у него был баллон с [ ... ] в руках и им распылял в сторону лица [ ФИО 3] чтобы не махал своими руками в крови, не брызгал. Он категорически отрицает, что своими действиями хотел причинить какие-то мучения [ ФИО 3] близко [ ... ] баллон с [ ... ] не подносил, не производил поджог [ ФИО 3] с использованием [ ... ]. Относительно действий, связанных с мочеиспусканием на [ ФИО 3] может пояснить, что этого не совершал, это была инсценировка с использованием бутылки, чтобы в последующем они могли шантажировать [ ФИО 3] видео, чтобы тот не распускал руки на Свидетель №1. Также хочет уточнить, что он и Федоров А.Н. нанесли минимальное количество ударов [ ФИО 3] которые никак не могли привести к причинению тяжких телесных повреждений, тем более его смерть. Он считает, что основные удары, от которых скончался [ ФИО 3] были нанесены Борисовым Д.В. и Свидетель №1 которая также принимала участие в избиении, когда они прибыли с Федоровым А.Н. в квартиру Свидетель №1 несколько раз ударила [ ФИО 3] сковородкой [ ... ], которую тут же бросила на полу, рядом с головой [ ФИО 3]. Ранее не давал показания в этой части, так как его об этом не спрашивали. То, как Свидетель №1 ударила [ ФИО 3] также видел Федоров А.Н., который может дать показания по этому поводу.

В ходе очной ставкис обвиняемым Борисовым Д.В., Корюхов А.А. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ])показывал, что в тот момент, когда пришли в квартиру [ ФИО 3], там находился Борисов Д., свидетеля Свидетель № 6 не было. Видели, как Борисов Д.В. наносил удары [ ФИО 3] не может сказать их количество, не считал. Не видел, как Федоров наносил удары [ ФИО 3]. Обвиняемый Корюхов А.А. показал, что не помнит, чтобы наносил удары [ ФИО 3]. Не помнит, чтобы справлял нужду на [ ФИО 3] и использовал [ ... ]

Подсудимый Корюхов А.А. оглашенные показания подтвердил частично и пояснил, что не наносил удары [ ФИО 3], он только толкал [ ФИО 3]. Мочеиспускание на [ ФИО 3] не производили, облили водой из бутылки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Федоров А.Н. вину не признал и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] Корюхов приехал к нему в гости, выпивали спиртное. Корюхову позвонил Борисов, после чего Корюхов предложил поехать в гости к Борисову. Приехали к Борисову около 12 часов в [ Адрес ]. Борисов открыл им дверь и сказал, что позвал их попить вина. Около шкафа лежала окровавленная сковородка, почему была кровь на сковороде не знает. Потерпевший [ ФИО 3] лежал в комнате на полу около шкафа, он был весь избит, [ ... ] был в крови. Борисов нанес удар [ ФИО 3], потом Корюхов нанес два удара в [ ... ] [ ФИО 3]. Он (Федоров) присел около [ ФИО 3], тот пытался подняться, хватался за джинсы, оскорблял, в связи с чем, он (Федоров) нанес два удара кулаком [ ... ]. Затем Борисов опять наносил удары [ ФИО 3]. Он (Федоров) выпил еще спиртного, и лег спать, проспал около 30-40 минут. Проснулся, увидел, что [ ФИО 3] сидел на полу, пошел на кухню, увидел, что окровавленная сковородка была уже на столе. Борисов сказал, что отомстил за мать. После чего оделся и поехал домой.

Подсудимый Федоров А.Н. пояснил, что признает, что нанес [ ФИО 3] 2 удара, так как тот его оскорбил, однако умысла на причинение тяжкого вреда здоровью не было и его действия не могли повлечь тяжкий вред здоровью [ ФИО 3]. Сговора с Борисовым и Корюховым на избиение [ ФИО 3] не было.

В судебном заседании в связи с существенными противоречиями в соответствии со ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ исследовались показания Федорова А.Н. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого. Допрос проводился в присутствии защитника, ему разъяснялось право не свидетельствовать против самого себя, а также предупреждался, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу и в случае последующего отказа от них.

При допросе в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ]) Федоров А.Н. показал, что зарегистрирован по адресу: [ Адрес ], фактически проживает по адресу: [ Адрес ] совместно с сожительницей [ ФИО 2]. [ ... ]. Официально работает [ ... ]. Размер его заработной платы составляет 20 000 рублей. У него есть приятель Корюхов А., который проживал на [ Адрес ], но номер дома и квартиры ему не известен. С ним познакомились где-то в [ ДД.ММ.ГГГГ ] через общих знакомых. До [ ДД.ММ.ГГГГ ] периодически общался с Корюховым А., после чего перестал с ним общаться. Однако около полугода назад возобновили общение, общались с ним по телефону, около 3 раз за последние полгода встречались лично, общались и выпивали спиртное. В состоянии алкогольного опьянения, по крайней мере при нем, он вел себя адекватно, не агрессивно. Про себя может сказать, что он так же в состоянии алкогольного опьянения ведет себя адекватно, после выпитого спиртного сразу ложится спать. У А. имеется друг Д., контактные данные его ему не известны, знает, что он проживает на территории [ Адрес ] однако точного адреса его он не знает. Д. видел раньше с А., знает его визуально, однако никогда с ним не встречался. В этот день он, Д., А., сожительница Д. – Свидетель №2, пошли на квартиру к Свидетель №2, а именно на [ Адрес ], точного адреса назвать не может. Распивали спиртные напитки, общались. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов к его дому в [ Адрес ] приехал А., посидели на улице около дома, выпили половину бутылки водки объемом 0,5л. на двоих. При нем А. на мобильный телефон позвонил либо Д., либо его мама и сообщили о том, что сожитель мамы Д. ее обижает, а именно избивает. А. предложил ему съездить и поговорить с сожителем, для того, чтобы больше не трогал маму Д., на что он согласился. Около 11 часов сели на рейсовый автобус и доехали до остановки общественного транспорта на пересечении [ Адрес ]. А. сообщил ему о том, что им сначала необходимо пойти к Свидетель №2, сожительнице Д., так как там находился Д.. Свидетель №2 на этот момент проживала в [ Адрес ]. Они пришли на указанный адрес около 12 часов, где их ждал Д., Свидетель №2. Д. рассказал им о том, что ему позвонила его мама и сообщила о том, что ее сожитель ее избивает. Они все втроем приняли решение пойти к его маме поговорить с ее сожителем. Свидетель №2 Д. закрыл дома, чтобы она не шла совместно с ними. Д. показывал дорогу, а они шли за ним. По дороге зашли в магазин [ ... ] который расположен на [ Адрес ] и купили одну бутылку водки объемом 0,5 литров, после чего по дороге распили ее. Подойдя к дому, где жила мама Д., они с А. зашли в магазин [ ... ] чтобы купить лимонад, а Д. пошел в квартиру, где жила его мама. Приблизительно через 40 минут пришли в квартиру, адрес знал А., он лично адреса не знает, знает, что это на территории [ Адрес ]. Подойдя к квартире, постучали в дверь, им открыла мама Д.. Зайдя в квартиру, увидели, что на полу в комнате (спальне), в прихожей было очень много крови. В квартире увидел, маму Д., ее сожителя, Д.. Сожитель мамы Д. лежал на левом боку, на полу около шкафа в комнате. На мужчине было очень много крови, в основном кровь была [ ... ], около него на полу. [ ... ], какие именно повреждения были [ ... ], не знает, так как их не рассматривал. Д. в этот момент, как зашли, находился около сожителя мамы, и наносил ему повреждения руками и ногами, наклонившись к нему, он видел, что он наносил ему удары [ ... ], наносил ли он удары [ ... ], не видел, при нем он нанес ему более 5 ударов [ ... ]. В тот момент, когда они пришли, на некоторое время отвлекся, сказал им о том, что он сожителя матери уже избил, что отомстил за мать. Далее Д. отошел от мужчины, и сел на диван, после чего по своей инициативе А. подошел к мужчине и аналогичным образом начал наносить удары руками и ногами [ ... ] нанес около 5 ударов, [ ... ] нанес около 5 ударов. Когда А. наносил мужчине удары, сидел с Д. на диване. Поясняет, что сидя на диване, видели, как А. наносил телесные повреждения мужчине. Когда пришли в квартиру, мама Д. ушла на кухню, видела ли она, как Д. наносил мужчине удары, не знает. После того, как А. нанес удары мужчине, мама Д. сказала о том, что хватит его избивать, что с него уже хватит. После того, как А. закончил избивать мужчину, мужчина приподнялся с пола на четвереньки, подполз к нему, обозвал его нецензурной бранью, и спросил почему не заступился за него. Когда А. и Д. наносили мужчине удары, мужчина так и лежал на левом боку, сопротивления не оказывал. После того, как мужчина его оскорбил, он, наклонившись, 2 раза ударил его правой рукой [ ... ], мужчина никак не отреагировал на его действия, после чего снова вернулся на то место, где лежал. В [ ... ] мужчину он не ударял, так как ему было противно, [ ... ] было все в крови. Мужчина, которому нанесли телесные повреждения, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, это понял, потому что плохо передвигался, не вставал на ноги, от него исходил запах алкоголя. После нанесения мужчине телесных повреждений лег на диван и уснул, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда засыпал, Д., А. и мама Д. сидели на диване. Около 30 минут поспал, проснувшись, все эти лица так и сидели на диване, допивали какое-то спиртное. Мужчина, которому они нанесли телесные повреждения, так и лежал на полу, подавал признаки жизни, он переворачивался на другой бок, лежал около шкафа в комнате. Далее он собрался и поехал домой, сколько было времени на тот момент, не помнит, однако в [ Адрес ] прибыл около 15 часов. А., Д. и его мама так и оставались в квартире, и что было далее, не знает. В этот день с А. не созванивался. Однако, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 09 часов ему позвонил А. и сообщил о том, что сожитель матери Д. умер. А. сказал ему, чтобы он приезжал в [ Адрес ] для того, чтобы решить, что делать дальше. А. скинул ему деньги на проезд и в 10 часов поехал в [ Адрес ]. Он пришел к Свидетель №2, сожительнице Д. домой, где уже находился Д., Свидетель №2. А. ему рассказал о том, что забрал у мужчины мобильный телефон [ ... ], для личного пользования, однако не знает когда именно он забрал у него мобильный телефон. О том, что происходило у них после того, как он уехал, они ему не рассказывали. Он предложил им сходить к матери Д. и узнать все поподробнее, на что Д. сообщил о том, что он не знает, где находится его мама, она не брала трубки, на что он совместно со Свидетель №2 пошел в квартиру к матери, а они с А. остались в квартире Свидетель №2, пробыли они там около 15 минут, после чего они пошли на озеро [ Адрес ] искупаться. Придя на озеро, их задержали сотрудники полиции. [ ДД.ММ.ГГГГ ] был одет в джинсы синего цвета, майку синего цвета с надписью «[ ... ] на ногах у него были мокасины, в которых находится сейчас, однако когда зашли в квартиру, они разулись и ходили в носках, носки он выкинул, так как они были все испачканы кровью, носки выкинул дома в мусорное ведро. Джинсы и майка находятся у него дома в [ Адрес ], на джинсах имеются следы крови. Д. был одет в бриджи синего цвета, в чем он был обут и в какой майке либо футболке он был, он не помнит. А. был одет в бриджи, майку голубого цвета, а так же сланцы. Хочет пояснить, что признает 2 удара, которые нанес [ ФИО 3] [ ДД.ММ.ГГГГ ], однако не считает, что от его ударов мужчина мог скончаться.

При допросе в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) Федоров А.Н. пояснял, что вину по предъявленному обвинению не признает в полном объеме. Предварительного сговора на совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ с Корюховым А.А. и Борисовым Д.В. не было. Также у него не было умысла на причинение [ ФИО 3] тяжких телесных повреждений, отсутствовал умысел на издевательства и мучения. Никаких предметов не применял и не видел, чтобы Корюхов А.А. и Борисов Д.В. их применяли. Действительно, [ ДД.ММ.ГГГГ ] к нему в [ Адрес ] приезжал Корюхов А.А. с ним выпивали. В один момент ему поступил телефонный звонок, кто именно звонил не знает, он отошел в сторону. После этого Корюхов А.А. сказал, что маму Борисова Д.В. избивает ее сожитель, ввиду чего нужно съездить с ним поговорить. При этом никакого намерения и договоренностей с Корюховым А.А. на избиение сожителя мамы Борисова Д.В. у них не было. Когда с Корюховым А.А. приехали в квартиру [ ФИО 3]. был уже избит, рядом с ним было много крови. При этом, когда приехали в квартиру Борисов Д.В. находился там. Он ему задал вопрос: «это что такое?» Борисов Д.В. сказал, что отомстил за маму. Ударов [ ... ] [ ФИО 3] не наносил, нанес лишь два удара кулаком правой руки [ ... ], так как [ ФИО 3] испачкал его джинсы кровью и оскорбил его. Никаких действий Корюхова А.А. с применением баллона с [ ... ] не видел, в них не участвовал. О том, что Корюхов А.А. [ ... ] на [ ФИО 3]. узнал на следующий день, когда тот показал ему видео на своем телефоне. О том, что Корюхов А.А. планировал мучить и издеваться над [ ФИО 3]. не знал и даже не мог предположить. [ ФИО 3] от его двух ударов [ ... ] умереть не мог. Согласен и настаивает на показаниях данных им ранее, в них им даны более подробные показания. На вопрос следователя: Как Вы можете пояснить свои показания, данные Вами в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] относительно того, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] Корюхов А.А. сказал Вам: «он забрал у мужчины телефон марки [ ... ] для личного пользования»? Обвиняемый Федоров А.Н. показал, что он помнит, что был какой-то разговор про телефон, однако, про какой именно телефон говорил Корюхов А.А. не помнит. Чтобы Корюхов А.А. забирал у мужчины [ ФИО 3].) телефон он не видел. Сам Корюхов А.А. пользовался телефоном марки [ ... ] находящимся в его личном пользовании. Возможно, у него также мог быть еще один телефон, которого он не видел.

В ходе проверки показаний на месте [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] Федоров А.Н. показал, на подъезд [ Номер ] [ Адрес ], данный участок местности ему знаком, его привёл Корюхов А.А. со стороны входа в подъезд (показывает руками в сторону входа в подъезд), после чего он увидел кровь на полу (указывает руками на пол около входной двери в коридор, ведущий к [ Адрес ]). Корюхов А.А. позвонил, мама Борисова Д.В. открыла дверь, они зашли домой. Поясняет, что прибыл на указанный адрес из [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ], (указывает на дверь, ведущую в коридор, которую открыла мама Борисова Д.В.). Далее Федоров А.Н. поясняет, что после того, как он зашел в квартиру, увидел, что на пороге была кровь, когда прошел также увидел лужу крови, лежащего потерпевшего. Далее он задал Д. вопрос «это что такое?», на что последний пояснил: «я отомстил за маму». После этого пошёл на кухню, выпил, далее зашёл в комнату, увидел, что Корюхов А.А. избивает [ ФИО 3], наносит удары ногой в [ ... ]. Помимо Корюхова А.А. участие в избиении принимал Борисов Д.В. Сам Федоров нанес [ ФИО 3] два удара по причине того, что [ ФИО 3] испачкал ему левую ногу кровью, оскорбил его, из-за чего нанёс [ ФИО 3] два удара рукой [ ... ]. Поясняет, что готов показать воспроизвести происходящие события в [ Адрес ]. Далее участники проверки показаний на месте следуют за обвиняемым Федоровым А.Н., который показывает, что он зашел в коридор через металлическую тамбурную дверь, и дошел до входа в [ Адрес ], расположенную с правой стороны коридора, имеющую дверь, обитую материалом типа «кожа» черного цвета, снабженную табличкой [ Номер ] Обвиняемый Федоров А.Н. показывает, что в данной квартире происходили все указанные им действия. Далее участники проверки показаний на месте заходят в [ Адрес ]. Обвиняемый Федоров А.Н. показывает, что зайдя в квартиру, увидел в коридоре квартиры, около входной двери лужу крови (показывает рукой на пол). После чего разулся и прошел в комнату, находящуюся с правой стороны коридора (показывает рукой на дверной проем в комнату). Далее участники проверки показаний на месте заходят в комнату [ Адрес ]. Обвиняемый Федоров А.Н. показывает, что погибший [ ФИО 3] лежал напротив входа в комнату вдоль шкафа, лицом к спинке дивана поясняет, что потерпевший лежал весь окровавленный, [ ... ] не было живого места. Затем обвиняемый Федоров А.Н. поясняет, что удары ему были нанесены уже до того, как он пришёл, поскольку потерпевший на момент прихода лежал избитый. После этого он задал Борисову Д. вопрос, с какой целью он его позвал, на что тот в ответ кричал, что «я отомстил за маму». Федоров уточнял, что удары потерпевшему [ ФИО 3] наносились Корюховым А.А. и Борисовым Д.В. в момент, когда тот лежал на полу в комнате напротив входа лицом в сторону спинки дивана. Далее обвиняемому Федорову А.Н. с использованием шарнирного манекена предлагается показать положение потерпевшего [ ФИО 3]. в момент нанесения ему ударов. Обвиняемый Федоров А.Н. показал, что манекен, имитирующий потерпевшего [ ФИО 3], нужно расположить напротив входа в комнату вдоль шкафа головой в сторону стены ногами в сторону дверного проема так, что его голова находилась между ручкой дивана и шкафом, лицом к спинке шкафа, ноги выпрямлены и направлены в сторону дверного проема, левая рука согнута в локтевом суставе. Далее обвиняемый Федоров показал, что первым потерпевшему [ ФИО 3] наносил удары Корюхов А.А., который нанёс первый удар ногой [ ... ], затем удар ногой в [ ... ]. После второго удара у потерпевшего [ ФИО 3] рука опустилась, и Корюхов А.А. нанёс удар [ ФИО 3] в [ ... ] Уточняет, что Корюхов А.А. наносил удары потерпевшему [ ФИО 3] правой ногой, нанёс последнему более двух ударов, но точное количество назвать не может. Далее обвиняемый Федоров А.Н. пояснил, что после увиденного разулся и пошёл на кухню, где выпил 50 грамм водки. В тот момент, пока обвиняемый Федоров А.Н. пил на кухне водку, Борисов Д.В. начал избивать [ ФИО 3] Обвиняемый Федоров А.Н. поясняет, что видел только окончание избиения потерпевшего [ ФИО 3]. Борисовым Д.В. Тот наносил ему удары ногой в [ ... ], после чего начал наносить [ ФИО 3] удары [ ... ]. Далее обвиняемый Федоров А.Н. пояснил, что после этого сел на середину дивана, с левого края дивана сел Корюхов А.А., между ними сел Борисов Д.В., справа от Федорова А.Н. села мать Борисова Д.В. Спустя некоторое время Борисов Д.В. встал с дивана, потерпевший [ ФИО 3] предпринял попытку подняться с пола из положения лежа на боку и облокотился своей левой рукой об ногу обвиняемого Федорова А.Н., в результате чего испачкал штаны кровью. Из-за того, что потерпевший [ ФИО 3] испачкал кровью штаны Федорова А.Н., Федоров А.Н. предъявил претензии [ ФИО 3] на что тот ответил, что Федоров А.Н. не хочет ему помочь и заступиться за него, и оскорбил его. За это обвиняемый Федоров А.Н. нанёс ему кулаком правой руки два удара [ ... ] (указывает механизм нанесения ударов). После нанесения ударов обвиняемый Федоров А.Н. выпил 50 грамм водки и заснул на диване посередине. Далее обвиняемый Федоров А.Н. пояснил, что спустя некоторое время проснулся, выпил 50 грамм водки на кухне, обулся и ушёл. Все остальные (Борисов Д.В, его мать, Корюхов А.А.) оставались в квартире. Далее обвиняемый Федоров А.Н. сообщил, что перед уходом потерпевший [ ФИО 3]. подавал признаки жизни, перевернулся лицом в сторону шкафа. Потерпевший [ ФИО 3] Федорову А.Н. перед уходом ничего не говорил. Обвиняемый Федоров А.Н. пояснил, что в процессе избиения потерпевшего [ ФИО 3] при обвиняемом Федорове А.Н. какие-либо предметы никем из присутствующих в квартире не использовались. На момент присутствия обвиняемого Федорова А.Н. в квартире поджога потерпевшего [ ФИО 3] или справления на него нужды кем-либо из присутствовавших в квартире лиц, не происходило.

В ходе очной ставки с Корюховым А.А. Федоров А.Н. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]пояснял, что Корюхова А. знает примерно с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов к нему приехал Корюхов А., в [ Адрес ], к адресу его проживания. После чего с ним купили бутылку водки, выпили примерно половину бутылки. Примерно через 20 минут на телефон Корюхова поступил звонок, либо от Борисова Д., либо от мамы Борисова. От кого поступил звонок, не знает. После чего Корюхов сказал ему о том, что сожитель мамы Борисова Д. избивает её. После этого поехали в [ Адрес ], как ему пояснил Корюхов им необходимо поговорить с сожителем мамы Борисова Д. Приехав в [ Адрес ], вышли на [ Адрес ], и направились к месту проживания мамы Борисова. Он лично адрес не знал, дорогу знал Корюхов, который его и сопровождал. Перед домом они купили бутылку водки, после чего пошли в квартиру, где проживала мать Борисова Д., ранее ему неизвестная. Она открыла им дверь, после чего он и Корюхов прошли в квартиру, он разулся, далее увидел большое количество следов крови на полу в коридоре. Также видел кровь в подъезде, перед заходом в квартиру. Прошли в помещение комнаты, где увидел сожителя мамы Д., который лежал на полу, на правом боку, лицом к дивану. Все [ ... ] было окровавлено, в том числе и одежда. Д. Борисов сидел на диване, рядом с сожителем мамы. На его вопрос Д. «это что такое?» Д. пояснил, что отомстил за маму. Мама сидела в конце дивана, на противоположной стороне. Прошёл на кухню выпил 50 грамм водки, после чего вернулся в комнату, сел на диван. Д. начал избивать сожителя своей мамы, нанёс ему достаточно большое количество ударов, бил и руками и ногами по различным частям тела, и [ ... ] После этого сожителя мамы Д. начал избивать Корюхов, который также нанёс достаточно большое количество ударов по различным частям тела, бил и руками и ногами. Точное количество ударов каждого назвать не может. Далее сел на край дивана, рядом с сожителем мамы Д., наклонился над ним, задал ему вопрос «зачем он распускает руки на женщину?», после чего сожитель попытался подняться и положил свою руку ему на колено, попросил о помощи, на что ему сказал, чтоб сами разбирались. Далее данный гражданин оскорбил его, из-за чего нанёс ему два удары кулаком правой руки в [ ... ]. Потом прошёл на кухню, выпил 50 грамм водки, после чего вернулся в комнату, лег на диван и уснул. Примерно через 30-40 минут проснулся, всем сказал «до свидания» и поехал к себе домой в [ Адрес ]. Когда ехал в автобусе разговаривал с женой по телефону, более ему добавить нечего. До автобуса его никто не провожал, в квартире оставались А. Корюхов, Д. Борисов, и мама Борисова. Обвиняемый Федоров А.Н. показал, что точное количество ударов, нанесённых [ ФИО 3] Корюховым, назвать затрудняется, с уверенностью может сказать, что их было более двух. Корюхов наносил удары руками и ногами [ ... ] [ ФИО 3]. Обвиняемый Федоров А.Н. показал, что точное количество ударов, нанесённых Борисовым Д. [ ФИО 3], он назвать затрудняется, с уверенностью может сказать, что их было более двух. Борисов наносил удары руками и ногами [ ... ] [ ФИО 3]. Обвиняемый Федоров А.Н. показал, сам нанёс [ ФИО 3] 2 удара кулаком правой руки [ ... ]. О том, что Корюхов справил нужду на [ ФИО 3], ему стало известно на следующий день от самого Корюхова, который показал ему видео со своего телефона. Про поджог [ ... ] Корюхов ему ничего не говорил.

В ходе очной ставки с Борисовым Д.В. ФедоровА.Н. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ] показал, что с Корюховым приехали в квартиру [ ФИО 3] около 11 часов утра. Также поясняет, что в общей сложности он выпивал 3 раза, все 3 раза он пил на кухне. И помимо этого из квартиры он уходил один, Корюхов его не провожал. Когда пришёл в квартиру, и уходил из неё, Свидетель № 6 не было. Также поясняет, что и Борисов и Корюхов «прыгали» на [ ФИО 3], то есть наносили удары и руками и ногами [ ... ] [ ФИО 3]. Пояснял, что Корюхов нанес ударов больше двух, [ ... ], бил руками и ногами. Борисов нанес ударов больше пяти, меньше десяти, [ ... ], бил руками и ногами. Сам Федоров нанёс [ ФИО 3] 2 удара кулаком правой руки [ ... ]

Подсудимый Федоров А.Н. оглашенные показание не подтвердил и пояснил, что сотрудники полиции на него оказывали давление, говорили ему что и как надо говорить.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что с подсудимыми Борисовым Д.В., Корюховым А.А. и Федоровым А.Н. незнакома. Погибший [ ФИО 3], приходился отцом. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] родителей лишили [ ... ], после чего проживала в приюте. С отцом были натянутые отношения, виделись редко, до случившегося последний раз видела отца полгода назад. [ ФИО 3] проживал с Свидетель №1 в квартире [ ФИО 3]. По обстоятельствам дела известно только из материалов дела. Потерпевшая Потерпевший №1 заявила гражданский иск в счет возмещения морального вреда и просила взыскать солидарно с подсудимых 500000 рублей, в результате убийства отца испытала моральные страдания, была в шоке, испытала стресс.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший № 2 пояснила, что с подсудимыми Борисовым Д.В., Корюховым А.А. и Федоровым А.Н. незнакома. [ ФИО 3], родной брат. Может охарактеризовать его как человека доброго, неконфликтного. Он злоупотреблял спиртными напитками примерно на протяжении последних 15 лет, проживал по адресу: [ Адрес ], [ Адрес ]. В состоянии опьянения вёл себя нормально, иногда мог поспорить, если перепивал, то мог и подраться с кем-нибудь. Алкогольные напитки употреблял в основном дома, по каким-либо питейным заведениям не ходил. Наркотические вещества не употреблял. [ ФИО 3] неофициально подрабатывал разнорабочим. На протяжении последних 3-4 лет брат проживал с Свидетель №1 по вышеуказанному адресу. Данную женщину с плохой стороны охарактеризовать не может, однако они вместе злоупотребляли спиртными напитками. Свидетель №1 нигде не работала, жила за счёт брата. Ей известно, что в состоянии опьянения у них нередко происходили конфликты, в процессе которых [ ФИО 3] избивал Свидетель №1. На какой почве были конфликты, не знает, считает, что просто ввиду нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения. Также ей известно, что у Свидетель №1 есть сын – Борисов Д., у которого неоднократно происходили конфликты с [ ФИО 3] на почве того, что [ ФИО 3] избивал Свидетель №1. При этих конфликтах Борисов Д.В. бил [ ФИО 3]. Точное количество раз она назвать не может, по крайней мере ей и ее маме с сёстрами, известно только об одном случае избиения [ ФИО 3] Д.. Это произошло примерно в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Д. избил [ ФИО 3] достаточно сильно, [ ... ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов 40 минут позвонила мама, которая сообщила, что позвонила Свидетель №1 и сказала, что [ ФИО 3] избили. Она сразу же позвонила своим сёстрам, сообщила о том, что в квартире у [ ФИО 3] что-то произошло, сразу же направились туда. Приехав в квартиру [ ФИО 3] около 20 часов 30 минут, вместе со своей сестрой Свидетель №4 и супругом их третьей сестры [ ФИО 10 ] зашла в квартиру, где обнаружила [ ФИО 3] лежащим на полу, на кухне. Обстановка в квартире была нарушена, в комнате и на кухне были многочисленные следы крови, вещи были разбросаны по квартире в хаотичном порядке. При этом через непродолжительное время в квартиру зашёл сын Свидетель №1 – Д., находившийся в джинсовых шортах, футболке, кроссовках, со своим товарищем. На шортах у Д. имелись следы крови, рука была опухшей. Вышли на улицу, где увидели Свидетель №1, которая отдала им протокол установления смерти человека, который ей передали сотрудники скорой помощи. Каких-либо пояснений по поводу избиения брата она не давала. Спросили её о том, вызвала ли она сотрудников полиции, Свидетель №1 промолчала. Д. и его друг ушли с места происшествия. Приехали сотрудники полиции, которые начали производить следственно-оперативные мероприятия. Потерпевшая Потерпевший № 2 заявила гражданский иск в счет возмещения морального вреда и просила взыскать солидарно с подсудимых 500000 рублей, так как испытала моральные страдания, потеряла родного человека. Потерпевшая Потерпевший № 2 указала, что получила от подсудимого Корюхова полное возмещение материального ущерба в размере 25300 рублей, затраты связанные с погребением брата.

Допрошенная в судебном заседании законный представитель потерпевшего [ ФИО 4] пояснила, что ранее проживала с [ ФИО 3], который является отцом двух её [ ... ] дочерей [ ФИО 11 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения и [ ФИО 12 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]р.. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей позвонили сестры [ ФИО 3] и сообщили, что кто-то убил [ ФИО 3] в квартире. Около 20 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ]. приехала по адресу [ Адрес ], в квартиру к [ ФИО 3] не заходила, [ ... ], стояла около подъезда. Сестры рассказали, что [ ФИО 3] убил сын Свидетель №1 [ ... ]. О события [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей известно со слов сестер [ ФИО 3].

Допрошенная судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснила, что с подсудимыми Борисовым Д.В., Корюховым А.А. и Федоровым А.Н. незнакома. Погибший [ ФИО 3]. приходился родным братом. [ ФИО 3] проживал с Свидетель №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов позвонила мама и сказала, что убили брата, к нему домой по адресу [ Адрес ], поехала сестра Потерпевший № 2 Она (Свидетель №4) сразу же приехала в квартиру [ ФИО 3]. Зашли в квартиру. Квартира однокомнатная. В квартире все было разгромлено, в зале была кровь, в коридоре были капли крови. Зашли на кухню увидели, что в углу лежал [ ФИО 3] калачиком, лежал на боку, лицо было обращено в сторону окна. [ ФИО 3] был в страшном состоянии, весь избитый, [ ... ]. [ ФИО 3] был в футболке и джинсах. Всё было в крови, [ ... ] и на одежде была кровь, около [ ФИО 3] была лужа крови. В это время в квартиру зашел Борисов с Корюховым. Борисов спросил кто она (Свидетель №4), в ответ спросила кто он. Борисов ответил, что сын Свидетель №1 она (Свидетель №4) ответила, что сестра [ ФИО 3]. Борисов сказал, что он был на озере. После чего вышла на улицу, увидела Свидетель №1. Борисова передала ей (Свидетель №4) справку, где была зафиксирована смерть [ ФИО 3]. Спросила у Свидетель №1 что случилось. Свидетель №1 ответила, что не знает, была в магазине, Свидетель №1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, на лице у Свидетель №1 был давнишний синяк. Затем вызвала полицию, через несколько минут приехали сотрудники полиции. Борисов с Корюховым в это время ушли. Свидетель №1 забрали в отделение полиции. Со слов соседа стало известно, что у [ ФИО 3] были конфликты с Свидетель №1 и с сыном Борисовым.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель № 12 пояснила, что подсудимый Корюхов А.А. приходится сыном. Проживал отдельно с гражданской женой. С Борисовым Д.В. сын знаком давно, вместе учились, Борисов агрессивный, неадекватный. Про события, которые произошли [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей известно только со слов следователя, ничего пояснить не может. Свидетель Свидетель № 12 охарактеризовала сына с положительной стороны, спокойный, [ ... ], не скандальный.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №8 пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов позвонила мать [ ФИО 3], с которым знаком с детства и сказала, что [ ФИО 3] убили, попросила съездить к [ ФИО 3] домой. Приехал по адресу [ Адрес ] где уже находились сотрудники полиции. Свидетель №1 в состоянии алкогольного опьянения забрали сотрудники полиции. Подсудимый Борисов Д.В. стоял с другом в стороне. Никаких следов у Борисова не видел, как выглядел друг Борисова, не помнит. Свидетель Свидетель №8 пояснил, что ранее Борисова Д.В. видел периодически, когда приходил к [ ФИО 3]. Между Борисовым Д.В. и [ ФИО 3] были не дружеские отношения. Борисов Д.В. избивал [ ФИО 3], так как Борисов заступался за мать. [ ФИО 3] бил мать Борисова, у нее были синяки. О событиях, которые произошли [ ДД.ММ.ГГГГ ] ничего не известно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель № 6 пояснила, что подсудимого Борисова знает с детства, Корюхова знает мало. Проживает по адресу [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 8 часов к ней домой пришел [ ФИО 3], чтобы поставить телефон на зарядку. Через час [ ФИО 3] пришел и забрал телефон, [ ФИО 3] был выпивши. Сказала, [ ФИО 3], что зайдет к ним, принесет плов. Спустя час пришла к [ ФИО 3] принесла плов, в квартире находился [ ФИО 3], Свидетель №1 и сосед с 9 этажа, находились в состоянии алкогольного опьянения, сидели, выпивали спиртное. Она (Свидетель № 6) выпила с ними рюмку и собиралась уходить, в это время Свидетель №1 позвонил сын, [ ФИО 3] стал агрессивным, стал кричать. Сын названивал Свидетель №1, на третий раз [ ФИО 3] выхватил телефон у Свидетель №1 и стал кричать матом на Борисова Д.В. по телефону. После чего Свидетель №1 выключила телефон, Свидетель №1 была напугана. [ ФИО 3] бросил в их сторону стул, стал угрожать. Сказала [ ФИО 3], что вызовет полицию. Затем ушел сосед и она следом за ним пошла домой. [ ФИО 3] с Свидетель №1 остались вдвоем. Внешне у Свидетель №1 синяков не было. Спустя некоторое время спускалась к [ ФИО 3], в тамбуре увидела лужу крови, капли крови были везде. Она (Свидетель № 6) пошла по своим делам в магазин, выходя из магазина, встретила Борисова Д., он шел в магазин, на майке Борисова была кровь. Борисов взял бутылку водки и сок, вместе пошли домой. Зашли в квартиру [ ФИО 3], там находились Свидетель №1, Корюхов, Федоров, всё было в крови. [ ФИО 3] лежал около шкафа. Все находились в комнате. Борисов Д. ничего не пояснял. В ее (Свидетель № 6) присутствии [ ФИО 3] никто не бил. Борисову сказала, чтобы помыл руки, так как у него все руки были в крови. Она (Свидетель № 6) останавливала всех, чтобы никто ничего не делал. Борисов потрогал [ ФИО 3] ногой и рукой. Федоров сидел на диване, потом встал и присел над головой [ ФИО 3] и стал его спрашивать «Ты больше не будешь Свидетель №1 бить, я из-за тебя с [ Адрес ] приехал», после чего Федоров лег спать. Затем Корюхов взял баллончик и около лица [ ФИО 3] брызнул из баллона. Она с Свидетель №1 ушли на кухню. Корюхов заходил на кухню, потом Борисов заходил. Свидетель №1 сказала, что надо всех выводить из квартиры. [ ФИО 3] в этот момент разговаривал, дыхание у [ ФИО 3] было нормальное. Она (Свидетель № 6) сказала, одевайтесь и выходите отсюда. Затем поднялась домой переодеться. После чего вернулась в квартиру, [ ФИО 3] лежал в том же месте в комнате, [ ФИО 3] говорил, что больше не будет бить Свидетель №1. У [ ФИО 3] были оголены [ ... ] джинсы и трусы были обожженные. Вышли из квартиры, Свидетель №1 закрыла дверь. После чего пошли на озеро, время было около 14-15 часов. По пути на озеро Борисов с Федоровым где-то задержались, Борисов на озеро пришел один, сказал, что провожал Федорова домой. На озере находились около 3 часов, затем пошли домой. Свидетель №1 пошла в квартиру, проверить [ ФИО 3], после чего Свидетель №1 вышла на улицу бледная, сказала, что [ ФИО 3] умер. Она (Свидетель № 6) заглянула в квартиру, [ ФИО 3] лежал на кухне вдоль газовой плиты. Свидетель №1 вызвала скорую помощь. Через час приехали родственники и полиция.

В судебном заседании в связи с существенными противоречиями в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ исследовались показания свидетеля Свидетель № 6 данные в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 6 от [ ДД.ММ.ГГГГ ].([ ... ] по адресу: [ Адрес ]. В [ Адрес ] проживает ее подруга Свидетель №1, вместе с [ ФИО 3], они являются сожителями, проживают вместе на протяжении трёх с половиной лет. Свидетель №1 и [ ФИО 3] неофициально подрабатывали, злоупотребляли спиртными напитками. [ ФИО 3] может охарактеризовать с отрицательной стороны, так как он постоянно избивал Свидетель №1, которая практически всегда ходила в синяках. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часов 38 минут ей позвонил [ ФИО 3], попросил поставить на зарядку свой телефон, так как у них в квартире отключен свет. [ ФИО 3] пришёл, отдал ей телефон. При этом в тот момент находился в состоянии опьянения. После этого около 09 часов 30 минут [ ФИО 3] вновь пришёл к ней, чтобы забрать телефон. Потом через непродолжительное время взяла с собой еды и отнесла Свидетель №1, так как у них нечего было есть. При этом, когда она пришла к ним в квартиру, помимо [ ФИО 3] и Свидетель №1 там также находился [ ФИО 13] с 9 этажа, который также выпивал спиртные напитки. [ ФИО 3] был агрессивно настроен, кричал, поднимал руку на Свидетель №1, кидал стул в стену. [ ФИО 13] ушёл через непродолжительное время, однако до ухода слышал, как [ ФИО 3] кричал на Свидетель №1. После этого Свидетель №1 стал звонить её сын Борисов Д.В., который проживает по адресу: [ Адрес ] точный номер квартиры не знает, предполагает, что [ Номер ] ([ Адрес ]). [ ФИО 3] не давал ответить Свидетель №1, после чего в один момент [ ФИО 3] забрал телефон ответил на звонок сына, выразился в его адрес нецезурно и положил трубку. Далее около 10 часов 30 минут направилась к себе в квартиру, так как ей было необходимо передать цветок другой своей знакомой. Придя домой, написала [ ФИО 3] сообщение, чтобы тот не трогал Свидетель №1. После этого занималась своими делами, и в 11 часов 10 минут пошла на улицу, чтобы отдать цветок своей знакомой. Когда спустилась на 1 этаж в подъезде, на полу рядом с почтовыми ящиками находились капли крови. В квартиру к Свидетель №1 и [ ФИО 3] в этот момент не заходила. Отдала цветок своей знакомой, пошла в магазин «[ ... ] расположенный рядом с их домом, где купила хлеб и направилась домой. На выходе из магазина ей встретился Борисов Д.В., который был одет в белую футболку, джинсовые шорты и чёрные кроссовки. Футболка и шорты были испачканы кровью. Борисов попросил его подождать, у подъезда ждала Д.. Он вернулся через непродолжительное время с алкогольными напитками (водкой и пивом), и сказал: [ ФИО 14 ], пойдём что покажу». Вместе направились с Д. в квартиру, где увидела [ ФИО 3] лежащим на полу в помещении комнаты, между диваном и шкафом, расположенными справой стороны от входа в комнату. [ ... ]. Помимо него там находилась Свидетель №1, а также два друга Д., их обоих звали А. (один из них является давним другом Д., примерно его ровесник, имеет тёмные волосы, худощавый, ростом примерно 1 метр 65 см, был одет в бирюзовую футболку, чёрные штаны, полагает, что также проживает неподалёку; второй А. худощавого телосложения, имел белые волосы, рост примерно 1 метр 75 см, был одет в белую футболку, голубые джинсы, на руках были татуировки, что именно на них изображено, она не запомнила, в процессе разговора он упоминал про Дзержинск, якобы он там живёт более подробно описать их не может, не помнит). Они продолжали избивать [ ФИО 3], били все втроём и руками и ногами по различным частям тела, по большей части били ногами [ ... ]. Все лица, избивавшие [ ФИО 3] нанесли ему примерно одинаковое количество ударов, но сколько именно, сказать не может. Помимо того, что они избивали [ ФИО 3], А. в бирюзовой футболке брызгал [ ... ] [ ... ] [ ФИО 3], также все трое справили нужду прямо на [ ФИО 3], А. в бирюзовой футболке снимал на видео этот процесс. При этом на протяжении всего этого времени, просила их остановиться, пыталась хоть как-то оттащить их от [ ФИО 3], но они ее не слушали. Она предложила всем пойти на озеро, чтобы увести ребят от [ ФИО 3] и прекратить его избиение. Они все согласились, пошла к себе в квартиру переодеваться. Вернувшись примерно через 20 минут, увидела [ ФИО 3] в том же месте, в области [ ... ] на трусах у него была дырка, на ее вопрос, что произошло, кто-то из ребят сказал «они его подожгли». Отдельно поясняет, что в процессе избиения, [ ФИО 3] просил его не бить, обещал, что больше не будет трогать Свидетель №1. Все вместе направились к озеру, Свидетель №1 взяла с собой из дома оба комплекта ключей. Дойдя до кольца на [ Адрес ] А., который якобы проживает в [ Адрес ], сказал, что не пойдёт с ними на озеро, поедет домой, остался на остановке, а она, Свидетель №1, А. в бирюзовой футболке и Д. пошли к озеру. А. из [ Адрес ] с того момента до настоящего времени не видела. На озере они пробыли примерно около 3 часов, после чего вернулись к дому, с Свидетель №1 села на лавочку, А. и Д. отстали от них, через непродолжительное время подошёл А., который направился в квартиру, из которой вышел практически сразу же и позвал Свидетель №1. Потом вышли вместе и сообщили ей о том, что [ ФИО 3] умер, вызвали скорую помощь, к этому времени подошёл Д.. А. и Д. стали суетиться, думать, что делать, в результате чего не дожидаясь приезда скорой помощи, ушли, их местонахождение в настоящее время ей неизвестно. Предположить, где они могут находиться, она также не может. Отдельно поясняет, что ранее Д. уже избивал [ ФИО 3], но всё обошлось. Д. может охарактеризовать с отрицательной стороны, ранее он был неоднократно судим.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 6 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] данные ранее показания в ходе допроса в качестве свидетеля [ ДД.ММ.ГГГГ ] помнит, на них настаивает. Более подробно хотела бы описать момент непосредственного избиения [ ФИО 3]. После того, как она зашла в квартиру с Д. Борисовым, с которым встретилась при выходе из магазина, увидела двух его знакомых А. (молодого и постарше). Они оба находились в комнате, где лежал [ ФИО 3]. Свидетель №1 также находилась в комнате. Когда зашли в квартиру, Д. подошёл к [ ФИО 3] и нанёс ему удары ногой [ ... ], их точное количество назвать не может. После этого оттащила Д. на кухню, пытаясь остановить его, в комнате остались два А. и Свидетель №1. Через непродолжительное время Д. опять пошёл в комнату, где [ ФИО 3] уже избивал А. (молодой). Точное количество ударов, нанесённых А. (молодым), назвать не может, их было не менее 5, бил [ ... ]. Также она видела, как [ ФИО 3] бил А. (постарше), он нанёс несколько ударов рукой [ ... ], при ней он нанёс не более 5 ударов, возможно, когда она уходила на кухню А. (постарше) также бил [ ФИО 3]. В целом всё происходило достаточно быстро, назвать кто, сколько и каким образом наносил удары [ ФИО 3], она не может. В целом Д. при ней нанёс [ ФИО 3] не менее 5 ударов [ ... ] руками и ногой, в основном бил ногой. А. (молодой) нанёс также не менее 5 ударов [ ФИО 3] [ ... ], бил ногами. А. (постарше) при ней нанёс [ ФИО 3] около 3 ударов [ ... ], по ее мнению, бил рукой. Поясняла, что [ ФИО 3] к моменту ее прихода, когда зашли в квартиру вместе с Д. был избит уже достаточно сильно. Кто его избивал до этого момента, пояснить не может, так как ее там не было. Помимо того, что они избивали [ ФИО 3], А. (молодой) брызгал [ ... ] [ ... ] [ ФИО 3]. Помимо этого, ранее она говорила о том, что на [ ФИО 3] справили нужду все трое, в настоящее время она хочет пояснить, что при первоначальном допросе находилась в стрессовом состоянии, хотела спать, и к настоящему времени вспомнила, что нужду на [ ФИО 3] справлял А. (молодой), а Д. снимал это на видео. Она в этот момент находилась на кухне, а о произошедшем узнала от Д., который зашёл на кухню вместе с молодым А., показывал ей видео на телефоне со словами [ ... ] данные слова произнёс Д.. Она пошла домой, чтобы переодеться и забрать их всех на озеро. При этом, когда вернулась, у [ ФИО 3] была опалена кожа [ ... ], кто именно его поджёг не знает, они ей не поясняли. Потом пошли на озеро и все события происходили именно в той последовательности, которую называла при первоначальном допросе. Ранее Д. уже избивал [ ФИО 3] примерно в [ ДД.ММ.ГГГГ ], избиение было достаточно сильным, но в целом всё обошлось, [ ФИО 3] даже какое-то время не бил Свидетель №1. Д. может охарактеризовать с отрицательной стороны, ранее он был судим. При этом неоднократно слышала о том, что Д. говорил [ ФИО 3] «ещё раз тронешь мать, убью».

Свидетель Свидетель № 6 оглашенные показания не подтвердила и пояснила, что протокол не читала, так как была без очков и плохо себя чувствовала, расписалась не читая. Она не видела, чтобы подсудимые втроем били [ ФИО 3], поджигали, только видела [ ... ] у [ ФИО 3]. Не видела, чтобы на [ ФИО 3] справляли нужду, но об этом говорил Корюхов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №10 пояснил, что проживает по адресу [ Адрес ]. С подсудимым Борисовым Д.В. знаком. С потерпевшим [ ФИО 3] вместе работали. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 7 часов зашел к [ ФИО 3], чтобы вместе ехать на работу. [ ФИО 3] отказался идти на работу, пояснил, что занимается своими делами. [ ФИО 3] дома находился с Свидетель №1., они выпивали, ссор и конфликтов не было, вместе с ними выпил стопку алкоголя и пошел на работу. Вечером около 19-20 часов возвращался с работы, сообщили, что [ ФИО 3] умер. Увидел родственников [ ФИО 3], во дворе дома, Борисова Д. с товарищем, спросил у них, что случилось, Борисов ответил, что не знает. Потом зашел в квартиру, [ ФИО 3] был мертвый, лежал на кухне, в квартире был бардак и везде была кровь. Кто причастен к смерти [ ФИО 3], догадался сразу, так как ранее Борисов Д. избивал [ ФИО 3].

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что подсудимый Борисов Д.В. приходится сыном. С подсудимым Корюховым знакома, друг сына. С погибшим [ ФИО 3] вместе проживали по адресу г[ Адрес ], квартира принадлежала [ ФИО 3]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 5.30 часов [ ФИО 3] проснулся, был с похмелья, в связи с чем не пошел на работу, был агрессивным. [ ФИО 3] сходил за бутылкой водки. Потом [ ФИО 3] сходил к соседке Свидетель № 6, поставил телефон на зарядку, так как дома не было света. [ ФИО 3] вернулся домой с соседом, они стали распивать спиртное, [ ФИО 3] постоянно кричал на нее. Около 09.30 часов [ ФИО 3] забрал телефон у Свидетель № 6. Спустя какое-то время пришла Свидетель № 6, принесла плов. [ ФИО 3] все продолжал кричать, угрожал. Ей (Свидетель №1 на телефон звонил сын Борисов Д.. [ ФИО 3] вырвал телефон, ответил на звонок, обозвал Д.. После чего Свидетель № 6 ушла по своим делам. Спустя некоторое время, около 10 часов пришел Борисов Д., постучался в окно по карнизу. [ ФИО 3] сначала ему не открывал, потом впустил. Сын увидел у нее на лице синяк. Сказал, когда перестанешь бить и ударил [ ФИО 3] [ ... ]. [ ФИО 3] от удара упал со стула на пол, после чего [ ФИО 3] остался сидеть на полу, потом Борисов Д. нанес [ ФИО 3] еще один удар рукой [ ... ] У [ ФИО 3] [ ... ] пошла кровь. После чего Борисов Д. ушел в магазин. В это время пришел Федоров и Корюхов, они пришли к сыну. Корюхов спрашивал как относится [ ФИО 3] к ней, бьет ли ее. Сказала, что бьет, после чего Корюхов ударил [ ФИО 3] [ ... ], в это время [ ФИО 3] сидел на полу. Потом пришли Д. с Свидетель № 6. Все находились в комнате. Борисов и Корюхов еще раз нанесли [ ФИО 3] удары рукой и ногой. [ ФИО 3] скатился между шкафом и диваном на пол. Федоров подошел к [ ФИО 3] сказал «я приехал из-за тебя из [ Адрес ]» и нанес удар [ ФИО 3], после чего Федоров ушел спать. Корюхов и Борисов еще раз нанесли удары [ ФИО 3]. Она с Свидетель № 6 ушли на кухню и сидели там, подошел Борисов Д. и что-то показал на телефоне. Корюхов взял [ ... ] и брызнул в сторону [ ФИО 3]. Она и Свидетель № 6 пытались их успокоить, Свидетель № 6 сказала, что их надо уводить из квартиры. Свидетель № 6 ушла домой переодеваться. В это время сидела на кухне, плакала. Что происходило в комнате, не знает, услышала голос, подошла и увидела, что у [ ФИО 3] обожженные штаны. Минут через 15 пришла Свидетель № 6 и все пошли на озеро. [ ФИО 3] остался лежать в комнате между шкафом и диваном. Она (Свидетель №1) закрыла дверь в квартиру. Зашли в магазин. Федоров сказал, что поедет домой. Борисов и Корюхов проводили Федорова и догнали их. После озера пошли домой, сидели на лавочке. Корюхов стал глядеть в окно, а она (Свидетель №1) зашла домой, чтобы проверить [ ФИО 3] и увидела, что тот лежит на кухне между столом и плитой. Сразу же вызвала скорую помощь, позвонила маме [ ФИО 3], потом приехали сестры [ ФИО 3]. Борисов с Корюховым ушли, когда приехала скорая помощь, полиции не было ещё.

В судебном заседании в связи с существенными противоречиями в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ исследовались показания свидетеля Свидетель №1 данные в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 при допросе [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ] проживала совместно со своим сожителем - [ ФИО 3], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения.

С [ ФИО 3] проживали на протяжении 3-х лет, знакомы примерно 3 года и 2 месяца. [ ФИО 3] может охарактеризовать с отрицательной стороны, он злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии опьянения вёл себя неадекватно, постоянно проявлял агрессию, бил ее. На протяжении практически всего времени, что с ним проживали, причинял ей телесные повреждения, у нее постоянно были синяки в области лица и тела. Примерно около года назад сломал ей левую руку в ходе очередного избиения. [ ФИО 3] работал неофициально, грузчиком, зачастую, когда находился в запое, пропускал работу.У нее есть сын - Борисов Д.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, его может охарактеризовать как человека жестокого, злоупотребляющего спиртными напитками. В состоянии опьянения Д. становится агрессивным, проявляет агрессию к окружающим его людям. [ ФИО 3] и Д. очень часто конфликтовали на почве того, что [ ФИО 3] бил ее. При этом Д. старалась не говорить о том, что ее бил [ ФИО 3], потому что он сам мог избить [ ФИО 3]. До [ ДД.ММ.ГГГГ ] ее сын бил [ ФИО 3] примерно около 3-4 раз, но избиения были не сильными, за исключением одного, в [ ДД.ММ.ГГГГ ], тогда Д. достаточно сильно избил [ ФИО 3]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 05 часов 30 [ ФИО 3] проснулся, начал выпивать спирт. Ввиду того, что выпил достаточно много, [ ФИО 3] решил не идти на работу, остался дома, сходил в магазин за бутылкой водки, которую также начал распивать. Она выпила несколько стопок с [ ФИО 3]. В квартире был отключен свет, [ ФИО 3] позвонил ее знакомой Свидетель № 6 около 07 часов 30 из [ Адрес ] их дома, попросил поставить на зарядку свой и ее телефоны. [ ФИО 3] сходил к Свидетель № 6, поставил телефоны на зарядку, после чего вернулся в квартиру и начал выпивать. Также к ним в квартиру пришёл сосед [ ФИО 13] с 9 этажа, номер квартиры не знает, [ ФИО 3] начал выпивать с [ ФИО 13]. [ ФИО 3] начал вести себя агрессивно, кричал на нее. Примерно в 09 часов 30 минут [ ФИО 3] пошёл к Свидетель № 6, чтобы забрать телефон. После этого [ ФИО 3] вернулся, [ ФИО 13] также находился у них. Через непродолжительное время к ним пришла Свидетель № 6, принесла им покушать. [ ФИО 3] продолжал вести себя агрессивно, кричал на нее, кидал стул в стену. Всё это продолжалось примерно на протяжении 40 минут. Ей на телефон стали поступать звонки, кто именно звонил, не знает, так как номер у нее не записан, полагает, что звонил сын с чужого номера, так как своего телефона у него нет. [ ФИО 3] какое-то время не давал ей ответить на звонок, после чего вырвал телефон, ответил сам и сказал в трубку нецензурно. Около 10 часов 30 Свидетель № 6 ушла домой, ей нужно было передать какой-то цветок своей знакомой. [ ФИО 13] ушёл ещё раньше, с [ ФИО 3] остались вдвоём, он продолжал пить. Через некоторое время, к ним пришёл Д., постучался по карнизу окна комнаты. [ ФИО 3] не открывал дверь, так как понимал, что если Д. увидит ее избитой, [ ФИО 3] также получит от Д.. Примерно на протяжении получаса [ ФИО 3] не пускал Д., после чего всё-таки решил впустить его, пошёл открывать тамбурную дверь. Д. зашёл к ней в комнату, увидел следы от побоев, начал избивать [ ФИО 3]. Д. пришёл, уже, будучи в состоянии опьянения. Сначала он нанёс [ ФИО 3] около 3-х ударов руками в [ ... ], в какую именно [ ... ] бил сказать не может, не помнит. Далее [ ФИО 3] скатился по стенке шкафа, сидел на полу. Д. в этот момент начал наносить ему удары ногами [ ... ] Бил в основном правой ногой, нанёс не менее 15 ударов [ ... ] и не менее 3 ударов [ ... ]. Она всё это пыталась остановить, однако Д. не слушал ее. [ ФИО 3] остался лежать на полу в помещении комнаты, между диваном и шкафом, а Д. пошёл в магазин за спиртными. Его не было примерно на протяжении 15 минут. За это время к ним в квартиру пришёл А. Корюхов и А. Федоров. А. Корюхова знает давно, он является другом сына Д., может охарактеризовать его как человека злого, злоупотребляющего спиртными напитками. А. Федорова до [ ДД.ММ.ГГГГ ] не знала. Они пришли вдвоём, уже, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Сначала они говорили с ней, спрашивали о том, бил ли ее [ ФИО 3]. Она пояснила, что [ ФИО 3] постоянно проявляет в ее сторону агрессию, А. Корюхов начал наносить удары [ ФИО 3] ногами [ ... ]. А. Корюхов нанёс [ ФИО 3] около 15 ударов ногой, бил в основном [ ... ], удары по туловищу также наносил, не менее 5. После этого к [ ФИО 3] подошёл А. Федоров, который нанёс [ ФИО 3] около 2-х ударов рукой [ ... ], после чего со словами «мне из-за тебя пришлось из [ Адрес ] сюда приехать» начал наносить удары ногами в [ ... ], при этом А. Федоров нанёс не менее 15 ударов по различным частям тела, в основном [ ... ]. Затем в квартиру зашла Свидетель № 6 и Д.. Д. встретил её по дороге в магазин и пригласил к ним в квартиру. Д., А. Корюхов и А. Федоров начали бить [ ФИО 3] ногами [ ... ], нанесли примерно одинаковое количество ударов, точное их количество назвать не может, при этом Свидетель № 6 пыталась их остановить, по очереди отводила их на кухню. А. Федоров перестал избивать [ ФИО 3], лёг спать на диване в комнате. А. Корюхов и Д. продолжали по очереди бить [ ФИО 3], били ногами [ ... ]. А. Кюрохов взял [ ... ] и начал брызгать им [ ... ] [ ФИО 3], с Свидетель № 6 пытались его остановить, но он их не слушал. С Свидетель № 6 переместились в помещение кухни, через непродолжительное время к ним зашёл Д., начал показывать видео с телефона Корюхова А., где А. Корюхов справляет нужду на [ ФИО 3]. После этого Свидетель № 6 сказала, что их нужно срочно уводить из квартиры и пошла переодевать к себе в квартиру, чтобы потом они все вместе пошли на озеро. Свидетель № 6 не было примерно 15 минут. За это время А. Корюхова взял [ ... ], поднёс к нему зажигалку и начал поджигать кожу [ ФИО 3] [ ... ]. Начало поджога не видела, пришла в комнату только уже после того, как услышала крики [ ФИО 3]. Поджигал именно Корюхов А.. В процессе избиения, [ ФИО 3] просил его не бить, обещал, что больше не будет трогать ее. Свидетель № 6 вернулась в квартиру, и направились к озеру, она закрыла дверь своим ключом. Дойдя до кольца на [ Адрес ] А. Федоров сказал, что не пойдёт с ними на озеро, поедет домой, остался на остановке, а она, Свидетель №1, А. Корюхов и Д. пошли к озеруА. Федорова с того момента не видела. На озере пробыли примерно около 3 часов, после чего вернулись к дому, с Свидетель № 6 села на лавочку, А. Корюхов и Д. отстали от них, а когда подошли, А. Корюхов начал заглядывать в окно квартиры [ ФИО 3]. Зайдя в квартиру, увидела [ ФИО 3] лежащим на полу в кухне, между кухонным плитой и столом. Вышла на улицу, начала вызывать скорую помощь, а также позвонила маме [ ФИО 3], сообщила о том, что [ ФИО 3] умер. Приехавшая скорая помощь констатировали смерть [ ФИО 3]. Приехали сёстры [ ФИО 3], стали вызывать полицию, в этот момент А. Корюхов и Д. ушли.([ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте [ ДД.ММ.ГГГГ ] свидетель Свидетель №1 поясняла, что желает принять участие в проверке показаний на месте, которая будет производиться по адресу: [ Адрес ]. Показания, данные ранее в ходе допроса в качестве свидетеля, подтверждает полностью, от них не отказывается, на них настаивает. Проживала в течение 3-х лет с сожителем - [ ФИО 3], [ ФИО 3] постоянно любил выпивать, распускать руки, любил покричать и поскандалить. [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 3] проснулся примерно в 05 часов 30 минут, выпил спирта, но ему показалось этого мало, и он пошел еще раз за водкой. Примерно в 07 часов 30 минут [ ФИО 3] позвонил Свидетель № 6. Свидетель № 6 - их соседка, ее подруга, проживает по адресу: [ Адрес ]. [ ФИО 3] попросил Свидетель № 6 зарядить их телефоны, так как у них дома не было света. Свидетель № 6 согласилась, позже [ ФИО 3] поднялся к ней забрать телефоны обратно. Вскоре он пришел домой и начал ругаться, вести себя агрессивно по отношению к ней. Через некоторое время к ним спустилась Свидетель № 6 и спросила [ ФИО 3], что он такое делает. Также она ему сказала «я не Свидетель №1, я на тебя смотреть не будет». Потом Свидетель № 6 ушла, сказала, что долго сидеть не будет. В это время пришёл сосед с 9 этажа – [ ФИО 13], сидели, выпивали, при [ ФИО 13] он также сильно ругался. Потом [ ФИО 13] ушёл, она пыталась уложить его спать, но спать [ ФИО 3] не ложился. Когда ушла Свидетель № 6, ей по подоконнику постучался сын- Борисов Д.В.. [ ФИО 3] долго не открывал Д. дверь, так как боялся его. Сын пришёл сам. Пришёл один, увидел, что [ ФИО 3] ее избил, она была с синяками, так как [ ФИО 3] избил ее ещё до этого. Увидев у нее синяк, сын стукнул [ ФИО 3] [ ... ] рукой, 3 раза. Потом он стукнул [ ФИО 3] ногой, сначала [ ФИО 3] стоял, потом присел около шкафа. Ногой Д. нанёс более 10 ударов. [ ФИО 3] просил, чтобы Д. его не бил. Потом он нанёс ему ещё 3 удара. Д. ушёл в магазин за водкой. Ему встретилась Свидетель № 6 он позвал её с собой, показать, что он сделал. По карнизу постучался А. Корюхов и А. Федоров. А. Федорова в тот день видела впервые, А. Корюхова знает достаточно давно. К ней А. Корюхов относился всегда хорошо, с Д. они друзья, но он тоже «шабутной», особенно, когда выпьет. Она открыла дверь, они зашли. Зайдя в квартиру, они присели, спросили бьёт ли ее [ ФИО 3], она пояснила, что бьёт, они тоже начали его избивать.

Первый начал бить Корюхов, нанёс не менее 3-х ударов кулаком [ ... ] [ ФИО 3], потом начал избивать ногами, нанёс не менее 10 ударов. Федоров встал рядом с [ ФИО 3], сказал ему «я из-за тебя специально сюда приехал из [ Адрес ]». Далее Федоров нанёс 2-3 удара [ ... ] [ ФИО 3] кулаком, а также не менее 10 ударов [ ... ] ногой. Пришла Свидетель № 6 и Д.. Свидетель № 6 увела ее на кухню, где они с ней сидели. К ним зашёл Д., его руки были в крови. Свидетель № 6 попросила его прекратить. Она сказала ей, чтобы собиралась на озеро. Д. хотел остаться у нее, чтобы помочь прибраться, она сказала, что не надо. Помимо этого, Корюхов подошёл к [ ФИО 3], прыснул ему в рот [ ... ]. После этого Корюхов взял зажигалку и поджёг [ ФИО 3] трусы. Пока ушли на озеро, к ней подошёл сын, показал как Корюхов [ ... ] на него. Свидетель № 6 находилась рядом с ней, когда Д. показывал видео. Федоров лёг спать, после того, как нанёс удары. Они все ушли на озеро, Федоров решил поехать к себе домой в [ Адрес ], перед тем как пойти на озеро зашли в магазин, купили водки, пива и закусить. На озере пробыли примерно часа 3. После этого вернулись к дому, присели на лавочку – она и Свидетель № 6. Корюхов полез в окошко, Д. сидел на лестнице. Она пошла посмотреть [ ФИО 3]. Он лежал уже не в комнате, а на кухне. Когда уходили, [ ФИО 3] был жив, производил телодвижения. Дверь она закрывала на ключ, в квартире никого не оставалось. Выбежала на улицу, вызвали скорую помощь. Приехали сёстры [ ФИО 3], забрали у нее ключи. Вышеизложенные события происходили [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ]. Свидетелю Свидетель №1 предложено в свободной форме воспроизвести события, произошедшие [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: г[ Адрес ], при этом последней разъяснено, что она имеет возможность использовать манекен человека шарнирного типа, который будет изображать потерпевшего [ ФИО 3] а также привлекать участвующее лицо – [ ФИО 5] в качестве статиста.

Свидетель №1. пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], утром [ ФИО 3] проснулся, после чего сел на стул. После чего все участники следственного действия проследовали в [ Адрес ], за свидетелем Свидетель №1 которая пройдя прямо по коридору, и повороте направо оказалась в комнате указанной квартиры. Свидетель №1 поясняет, в каком положении находились вещи (стул, стол) [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Далее Свидетель №1 излагает события, воспроизведенные ею ранее. Поясняет, что потерпевший [ ФИО 3] вёл себя агрессивно, кинул в её сторону стул. Аналогично показаниям (данными ею в начале настоящего следственного действия, поясняет момент прихода Свидетель № 6, соседа с 9 этажа, их действия). После этого Свидетель №1 указывает на окно, расположенное в комнате, поясняет, что по карнизу данного окна постучал её сын Д.. Потерпевший [ ФИО 3] длительное время не открывал дверь Д., после чего всё-таки решил её открыть. Зайдя в квартиру, Д. увидел на её лице синяк, ударил [ ФИО 3] [ ... ]. Свидетель №1 располагает манекен человека шарнирного типа, изображающего потерпевшего [ ФИО 3], в сидячем положении рядом со стеной, расположенной с левой стороны от входа в комнату, и поясняет, что Борисов Д.В. нанёс потерпевшему [ ФИО 3] 3 удара правой рукой [ ... ] Далее Свидетель №1 поясняет, что [ ФИО 3] после нанёсённых ударов Д. падает на пол, манекен человека шарнирного типа перемещается на пол, располагается в полусидящее положение, спиной к стене, расположенной с левой стороны от входа в комнату. Свидетель №1 поясняет, что после того, как [ ФИО 3] оказался на полу, он переместился к шкафу, расположенному вдоль правой стены относительно входа в комнату. После чего, по указанию Свидетель №1 манекен человека шарнирного типа располагается в стоячем положении, спиной к шкафу, свидетель Свидетель №1 поясняет, что при нахождении [ ФИО 3] в данном положении Д. нанёс ему ещё один удар правой рукой [ ... ]. Манекен располагается в лежачем положении, спиной к шкафу, лицом в сторону спинки дивана. Свидетель №1 поясняет, что её сын нанёс [ ФИО 3] удары [ ... ], кулаком правой руки, [ ... ], после чего начал наносить удары ногой [ ... ], движения сверху вниз, в общей сложности не менее 10 ударов, возможно, не менее 15.

Далее Свидетель №1 поясняет, что её сын ушёл в магазин за водкой, [ ФИО 3] находился в лежачем положении, на полу, в комнате. За время, пока Д. ходил в магазин, в квартиру пришли два А. (Корюхов и Федоров), которые сначала разговаривали с ней, интересовались, бьёт ли её [ ФИО 3], после чего также начали наносить удары [ ФИО 3]. Первым потерпевшего [ ФИО 3] начал избивать А. Корюхов, который сначала нанёс [ ФИО 3] удар кулаком правой руки [ ... ] после чего также начал наносить удары ногами, сверху вниз [ ... ], по большей части [ ... ] (механизм нанесения ударов Корюховым А.А. свидетелем Свидетель №1 изображается на манекене человека шарнирного типа). В общей сложности Корюхов нанёс не менее 3 ударов в [ ... ], и около 15 ударов [ ... ] Свидетель №1 поясняет, что к [ ФИО 3] подошёл А. Федоров, задал вопрос «я сюда, что, просто так из [ Адрес ] приехал?» и нанёс [ ФИО 3] около 2-х ударов правой рукой [ ... ] а также около 15 ударов ногой, сверху вниз, [ ... ] (механизм нанесения ударов Федоровым А.Н. свидетелем Свидетель №1 изображается на манекене человека шарнирного типа). Свидетель №1 поясняет, что в квартиру пришла Свидетель № 6 и Д., Борисов, Федоров и Корюхов начали наносить удары [ ФИО 3] все втроем. При этом она и Свидетель № 6 пытались их остановить. При этом каждый (Федоров, Борисов, Корюхов) нанесли не менее 10 ударов, руками и ногами [ ... ]. Далее Федоров лег спать, они с Свидетель № 6 пошли на кухню. У [ ФИО 3] были [ ... ] раны. А. Корюхов и Борисов оставались в комнате, продолжали избивать. Свидетель №1. указывает на навесную полку, поясняет, что в данном месте стоял баллон с [ ... ], который взял Корюхов и начал брызгать им [ ... ] [ ФИО 3]. Поясняет, что Корюхов с помощью зажигалки опалил [ ... ] [ ФИО 3]. Свидетель № 6 в момент поджога [ ФИО 3] в квартире не было. Проснулся Федоров, пришла Свидетель № 6 и они все вместе пошли на озеро. После прихода с озера [ ФИО 3] находился на кухне. Далее участники следственного действия перемещаются в помещение кухни, где Свидетель №1 указывает на место между газовой плитой и столом, стоящими у дальней стены кухни, и при помощи манекена указывает в каком положении находился потерпевший [ ФИО 3] при его непосредственном обнаружении (спиной к гарнитуру, лицом к столу, на правом боку, ноги вытянуты). При этом поясняет, что при уходе на озеро [ ФИО 3] говорил, дышал. ([ ... ]

Свидетель Свидетель №1. оглашенные показания подтвердила частично, указывая, что не подтверждает показания в части нанесения подсудимыми количества ударов потерпевшему [ ФИО 3] удары наносили но менее чем указано в протоколе, Федоров нанес только два удара.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ исследовались показания не явившихся свидетелей Свидетель №3, Свидетель № 11, Свидетель №2, Свидетель №7, которые получены в ходе предварительного расследования с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] у нее есть родной сын – [ ФИО 3], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Может охарактеризовать его как человека доброго, неконфликтного. Он злоупотреблял спиртными напитками примерно на протяжении последних 15 лет, проживал по адресу: [ Адрес ] В состоянии опьянения вёл себя нормально, иногда мог поспорить, если перепивал, то мог и подраться с кем-нибудь. Алкогольные напитки употреблял в основном дома, по каким-либо питейным заведениям не ходил. Наркотические вещества не употреблял, по крайней мере ей об этом ничего неизвестно. [ ФИО 3] неофициально подрабатывал разнорабочим. На протяжении последних 3-4 лет ее сын проживал с Свидетель №1 по вышеуказанному адресу. Данную женщину с плохой стороны охарактеризовать не может, однако они вместе злоупотребляли спиртными напитками. Свидетель №1 нигде не работала, жила за счёт ее сына. Ей известно, что в состоянии опьянения у них нередко происходили конфликты, в процессе которых [ ФИО 3] избивал Свидетель №1. На какой почве были конфликты, не знает, считает, что просто ввиду нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения. У Свидетель №1 есть сын – Борисов Д., у которого неоднократно происходили конфликты с [ ФИО 3] на почве того, что [ ФИО 3] избивал Свидетель №1. При этих конфликтах Борисов Д.В. бил [ ФИО 3]. Точное количество раз назвать не может, по крайней мере ей известно только об одном случае избиения [ ФИО 3] Д.. Это произошло примерно в [ ДД.ММ.ГГГГ ] Д. избил [ ФИО 3] очень сильно, [ ... ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов 25 минут позвонила Свидетель №1, которая сообщила о том, что ее сын умер. На вопрос, где находится [ ФИО 3], пояснила, что [ ФИО 3] находится дома, его избили. Она сразу же спросила «Это твой сын его избил?», Свидетель №1 ничего не ответила, положила трубку. Перезвонила ей, начала задавать вопросы: «Кто избил [ ФИО 3]? Бил её сын [ ФИО 3]? Вызвала ли она скорую помощь и полицию?». Свидетель №1 пояснила, что её сын [ ФИО 3] не бил, якобы его избили двое незнакомых мужчин. Пояснила, что скорую помощь вызвала, в полицию сведения не передавала. Позвонила своим дочерям, объяснила ситуацию, они сразу же направились в квартиру [ ФИО 3]. Со слов дочерей, знает, что когда приехали в квартиру [ ФИО 3] около 20 часов 30 минут, обнаружили [ ФИО 3] лежащим на полу, на кухне. Обстановка в квартире была нарушена, в комнате и на кухне были многочисленные следы крови, вещи были разбросаны по квартире в хаотичном порядке. При этом через непродолжительное время в квартиру зашёл сын Свидетель №1 – Д., находившийся в джинсовых шортах, футболке, кроссовках, со своим товарищем. На шортах у Д. имелись следы крови, рука была опухшей. На улицу увидели Свидетель №1, которая отдала им протокол установления смерти человека, который ей передали сотрудники скорой помощи.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 11 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) начальника отделения ОУР УМВД России по [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] находился на рабочем месте, вечером, около 22 часов поступила информация от оперативного дежурного о том, что в [ Адрес ] обнаружен труп [ ФИО 3] с множественными телесными повреждениями [ ... ]. В связи с тем, что имелись признаки совершения преступления, в составе следственно-оперативной группы выдвинулся к указанному адресу и приступил к непосредственному исполнению своих должностных обязанностей. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению указанного преступления могут быть причастны 3 гражданина: Борисов Д.В., Федоров А.Н. и Корюхов А.А., в связи с чем, ими были проведены мероприятия, направленные на установление местонахождения указанных лиц. Данная информация им стала известна со слов свидетеля Свидетель № 6 которая поясняла, что являлась непосредственным очевидцем совершения преступления в отношении [ ФИО 3] [ ДД.ММ.ГГГГ ] было осуществлено их задержание, после которого Борисов Д.В., Корюхов А.А. и Федоров А.Н. были доставлены в следственный отдел по [ Адрес ] следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по [ Адрес ], где по данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) проживает одна по адресу [ Адрес ] Иногда у нее остается ночевать ее молодой человек Борисов Д., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Д. живет по адресу: [ Адрес ], с дедушкой и женой дедушки. С Д. встречаются на протяжении примерно 3-ех месяцев, а знакомы уже на протяжении трех лет. Д. парень нормальный, но бывает, когда напьется, то конфликтует с окружающими. Однажды ударил ее в состоянии алкогольного опьянения. Но в целом человек неплохой, помогает ей по хозяйству, помогал трудоустроиться. Когда Д. трезвый, то ведет себя прилично, а как выпьет, так бывает, что ведет себя неприятно. У Д. есть друзья А. Корюхов и А. Федоров. Как они познакомились ей неизвестно, но знает, что дружат они давно. Корюхов А. проживает на [ Адрес ], а Федоров А. живет в [ Адрес ]. Еще у нее есть знакомый по имени [ ФИО 3], его фамилия ей неизвестна. [ ФИО 3] сожительствовал с мамой Д. Борисова – Свидетель №1. [ ФИО 3] ей неприятен, человеком был странным, плохо обращался с Свидетель №1, периодически избивал ее, из-за чего у Д. с [ ФИО 3] были постоянные конфликты, неприязненные отношения. У Свидетель №1 часто видела синяки на лице, а именно под глазами. [ ФИО 3] с Свидетель №1 злоупотребляли алкогольными напитками. [ ДД.ММ.ГГГГ ] с Д. Борисовым, А. Корюховым ходили в сауну [ ... ]». Из сауны вернулись домой около 21 часа. Из сауны Д. и А. поехали к ней домой. Она сразу легла спать, чем занимались ребята, ей неизвестно. [ ДД.ММ.ГГГГ ] а проснулась около 11 или 12 часов. Когда проснулась, то поняла, что Д. с А. ушли, и заперли ее в квартире. Почему ее закрыли, не знает, может случайно, может чтобы не оставлять квартиру открытой и не будить ее. Когда они ушли, точно не знает. У Д. телефон был сломан, поэтому звонила А. Корюхову. А. сказал ей, что вернуться домой с Д. не могут, что находятся на озере. Она просила их принести ей хотя бы пачку сигарет, но они сказали, что пока прийти не могут, причину не объясняли. Звонила им неоднократно, сколько раз даже вспомнить не может. Она им звонила и в 15, и 16 часов. По голосу Д. и А. поняла, что они были в состоянии алкогольного опьянения. В этот же день около 22 часов, сколько точно было времени, вспомнить не может, Д. вернулся домой с А. Корюховым. У Д. увидела ссадину на руке, а А. жаловался на то, что у него опухла нога. Когда спросила их о том, что произошло, то ребята рассказали ей о том, что они созвонились со своим другом Федоровым А., и он приехал к ним из [ Адрес ]. Все вместе они пошли к Свидетель №1 с [ ФИО 3], которые проживают по адресу: [ Адрес ], номер квартиры не помнит. Зачем они туда пошли, ребята не рассказали. Д. сказал, что когда пришли, то мама долго не хотела открывать ему дверь, но потом все-таки впустила их. Д. сказал о том, что снова увидел на маме синяки. При ней Д. не раз предупреждал [ ФИО 3] о том, что если тот будет избивать маму, то [ ... ]». Как она поняла, на этом фоне у них и завязалась драка. Подробно о том, что произошло, ей не рассказывали. Они говорили только о том, что и Д., и оба А. били [ ФИО 3] ногами и руками. Они рассказывали, что, когда наносили [ ФИО 3] удары, он лежал в жилой комнате. Д. с А. рассказывали, что били [ ФИО 3] по [ ... ], по каким еще частям тела, ей неизвестно. Д. рассказывал, что мама заступалась за [ ФИО 3], пыталась их разнять. Д. не говорил о том, на протяжении какого времени и избивали [ ФИО 3]. Рассказывали о том, что [ ФИО 3] был весь в крови. Ребята говорили о том, что когда ушли из этой квартиры, то [ ФИО 3] был еще жив. Корюхов сказал, что когда закончили избивать [ ФИО 3], то он справил на него нужду. Д. сообщил ей, что как только вышли из квартиры, то Федоров А. практически сразу же поехал в [ Адрес ]. И Д., и А. были в состоянии сильного алкогольного опьянения, когда пришли. Когда они вошли в квартиру, то увидела, что у Д. на джинсовых бриджах имеется какая-то грязь, сначала подумала, что он испачкался в песке, но утром, когда в квартире стало светло, поняла, что это пятна крови. Кроме бридж, на Д. была надета черная футболка, в черных кроссовках. А. был одет в сланцы черного или серого цвета, бриджи джинсовые, зеленая футболка. Федорова А. в тот день не видела. После того, как поговорили, то сразу легли спать. Утром Д. стал звонить Свидетель №1, но та не брала трубку, а А. сказал: «походу мы [ ФИО 3] убили». О смерти [ ФИО 3] узнали, когда к ним пришли сотрудники полиции.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ]) состоит в должности фельдшера выездной бригады скорой медицинской помощи. [ ДД.ММ.ГГГГ ] находилась на суточном дежурстве, в 19 часов 12 минут был передан вызов о том, что в помещении [ Адрес ] обнаружен труп без сознания. В 19 часов 13 минут, совместно с медицинской сестрой [ ФИО 6 ] на автомобиле скорой медицинской помощи отправилась на вызов. В 19 часов 27 минут прибыли к месту обнаружения мужчины. На кухне в положении лежа на спине, был обнаружен мужчина с признаками насильственной смерти, [ ... ] были множественные гематомы, ссадины, [ ... ] были множественные гематомы и ссадины, [ ... ] были с застывшими пятнами крови, веки были очень отечными, [ ... ]. Мужчина лежал между газовой плитой и столом, кухня была очень узкой. В квартире находилась женщина, представившись женой, которая пояснила, что обнаружила его [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов без признаков жизни, при жизни он употреблял спиртные напитки, хронических заболеваний у него не имелось, за медицинской помощью не обращался. Она пояснила, что он проживал в квартире один, обстоятельства травмы ей были не известны, пояснить по данному поводу ничего не смогла. В квартире на момент их прибытия, кроме женщины, никого не было. B 19 час 30 минут была констатирована смерть мужчины. Реанимационных мероприятий не проводилось, так как у мужчины имелись повреждения не совместимые с жизнью. Согласно представленным документам, мужчина был [ ФИО 3], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов в следственный отдел по [ Адрес ] СУ СК России по [ Адрес ] от оперативного дежурного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] поступило сообщение об обнаружении в [ Адрес ] трупа [ ФИО 3], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. с телесными повреждениями и повреждениями [ ... ]

Согласно выписке из КУСП ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 10 минут Корюхов А.А. сообщил о смерти мужчины видом около 50 лет.

Согласно выписке из КУСП ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 43 минут Свидетель №4 сообщила об убийстве брата – [ ФИО 3] ([ ... ]).

Согласно копии карты вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ НО «ССМП [ Адрес ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 10 минут поступил вызов по факту смерти [ ФИО 3] по адресу: [ Адрес ]. До приезда СМП, то есть до 19 часов 27 минут наступила смерть [ ФИО 3] В.М. 19 часов 40 минут фельдшером Свидетель №7 констатирована смерть [ ФИО 3]

Согласно протоколу осмотра места происшествия [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] осмотрен [ Адрес ]. При входе в подъезд [ Номер ] просматривается помещение лестничной клетки. Рядом с почтовыми ящиками с правой стороны от них имеется проход в общий коридор, с правой стороны которого имеется вход в [ Адрес ]. При входе в квартиру и проходе прямо на кухню, на полу обнаружен труп. [ ... ]

Далее производится непосредственный осмотр обстановки в квартире. Общим осмотром установлено, что в помещении кухни, комнаты, имеются следы крови (многочисленные), общий порядок в квартире нарушен. При осмотре помещения кухни установлено, что с левой стороны от входа расположен кухонный гарнитур, состоящий из напольных шкафчиков в количестве трех штук, при открытии одного шкафчика просматривается мусорное ведро, внутри которого обнаружена бутылка из-под водки [ ... ] эксперт производит манипуляцию дактилоскопическим порошком, на данном объекте следов пальцев рук не обнаружено. В кухонной раковине, встроенной в напольный шкафчик, обнаружен сигаретный окурок белого цвета марки [ ... ] который изымается, а именно: помещается в бумажный конверт белого цвета, который снабжается пояснительной надписью, подписью следователя и участвующих лиц, скрепляется оттиском печати «для пакетов СО по [ Адрес ]» (далее по тексту изымается надлежащим образом). При осмотре следующих гарнитурных шкафчиков, установлено, что внутри них и на них имеются предметы домашнего обихода, которые не представляют интерес для следствия. В дальнем левом углу кухни расположена газовая плита, напротив которой имеется стол кухонный, на котором имеются предметы посуды. Между указанным столом и газовой плитой с гарнитуром расположен труп мужчины, описанный ранее. На полу рядом с трупом имеются следы крови, с которых экспертом ЭКО производятся смывы, в дальнейшем они изымаются надлежащим образом. После кухонного стола, с правой стороны имеется вход на лоджию, при осмотре которой следов совершенного преступления не обнаружено. Вдоль правой стены кухни слева направо расположены диван и холодильник. При выходе из помещения кухни просматривается помещение коридора с правой стороны которого имеется две двери (вход в туалет и вход в ванную комнату) и с левой стороны коридора имеется проход в помещение комнаты. При осмотре туалета, в мусорном ведре, расположенном слева от туалета обнаружены окурки сигарет различных марок в количестве 13 штук, данные объекты изымаются надлежащим образом. При осмотре ванной комнаты объектов и предметов, предоставляющих интерес для следствия, не обнаружено, так же, как и при осмотре помещения коридора. При входе в помещение комнаты установлено, что общий порядок вещей в комнате нарушен. На полу комнаты на различных участках имеются следы крови в виде луж и пятен. Далее экспертом ЭКО производится смыв вещества бурого цвета с пола комнаты, который упаковывается и изымается надлежащим образом. Кроме того, в осматриваемой комнате обнаружена металлическая сковорода черного цвета, которая содержит следы вещества красно-бурого цвета. Далее указанная сковорода изымается надлежащим образом (сковорода обнаружена на полу, между шкафом, стоящим справой стороны комнаты и спинкой дивана, расположенного слева от шкафа). Далее в указанной комнате обнаружен баллон с [ ... ] лежащий на полу, с правой стороны от шкафа. Указанный баллон с [ ... ] упаковывается и изымается. Также в ходе осмотра комнаты обнаружен мобильный телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета, имеющий повреждения на экране в виде трещин. Данный телефон обнаружен на полу, с левой стороны от дивана. Далее указанный телефон изымается. Иных предметов и документов, представляющих интерес для следствия, в ходе осмотра квартиры не обнаружено.

Далее участники следственной группы выходят из помещения квартиры и поворачивают налево, движутся к почтовым ящикам, расположенным с левой стороны от выхода из помещения общего тамбура [ Адрес ]. На полу, под описанными ранее почтовыми ящиками обнаружены пятна вещества бурого цвета. Далее экспертом ЭКО производится смыв с указанных пятен, который изымается. Кроме того, в ходе осмотра изымаются вещи с ранее описанного трупа [ ФИО 3] а именно: футболка (поло), трусы, носки, жилетка, джинсы.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] осмотрены оцинкованные мусорные контейнеры, расположенные рядом с [ Адрес ]. Конструкция представляет собой ограду с трех сторон высотой от 1,5 до 2 метров. Два мусорных контейнера расположены на бетонном основании на высоте 10-20 см от уровня земли. Контейнеры изготовлены из листовой оцинкованной стали, имеют угловатую форму и ребра жёсткости. В оснащении контейнера - полукруглая крышка с резиновой вставкой. Имеется ножная педаль. Ходовая часть представлена четырьмя колёсами, два колеса из которых - со стояночным тормозом. На момент осмотра крышка одного контейнера - открыта, другого - закрыта. С целью отыскания предметов, имеющих значение для уголовного дела производится осмотр предметов, содержащихся в указанных мусорных контейнерах. При осмотре футболки белого цвета не обнаружено.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) осмотрен жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: [ Адрес ], который состоит из 9 этажей и одного подъезда. Вход в указанный сквозной, имеет две металлические входные двери (по 1 с лицевой и задней стороны дома). На указанных дверях установлены домофоны, не оборудованные камерами видеонаблюдения. Вход в подъезд осуществляется через серую металлическую дверь, над которой имеется табличка с указанием квартир, находящихся в подъезде данного дома. При входе в подъезд через указанную дверь просматривается помещение 1 этажа. При проходе прямо имеется лестница, ведущая наверх, а также лифт. Справой стороны от лифта имеется черная металлическая дверь, ведущая в помещение общего тамбура для квартир [ Номер ]. Указанная дверь на момент осмотра закрыта, внешних признаков механических повреждений не имеет. При открытии указанной двери с помощью ключа, осуществляется проход в помещение общего тамбура, в котором с левой и правой сторон имеются входные двери в [ Адрес ]. В конце коридора, напротив тамбурной двери имеется окно. Общим осмотром установлено, что внутри помещения подъезда [ Номер ] камеры видеонаблюдения отсутствуют. Перед входом в подъезд, на улице, с лицевой и задней стороны дома имеются 2 камеры видеонаблюдения.

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] у Корюхова А.А. изъято: бирюзовая футболка, синие джинсовые бриджи, сланцы, упакованы раздельно в бумажные пакеты, снабженные пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанные печатью СО по [ Адрес ]. Кроме того, изъят сотовый телефон марки [ ... ] синего цвета, упакованный в бумажный конверт, также изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе серого цвета, упакованный в бумажный конверт.

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] у Борисова Д.В. изъяты футболка черного цвета, джинсовые бриджи синего цвета, кроссовки черного цвета, которые по отдельности упакованы в бумажные пакеты, снабженные пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и скрепляются оттисками печати «Для пакетов СО по [ Адрес ] СУ СК России по [ Адрес ]».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] осмотрена квартира обвиняемого Федорова А.Н., расположенная по адресу: [ Адрес ]. В ходе осмотра обнаружены и изъяты футболка голубого цвета, пара носков белого цвета, джинсы синего цвета, мокасины черного цвета, которые по отдельности упакованы в бумажные пакеты, снабженные пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и скрепляются оттисками печати «Для пакетов СО по [ Адрес ] СУ СК России по [ Адрес ]».

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) в ГБУЗ НО «[ ... ] изъяты смывы с рук, образец волос, кровь от трупа [ ФИО 3]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] у обвиняемого Федорова А.Н. изъяты срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с пальцев рук и смывы с кистей рук.

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] у обвиняемого Федорова А.Н. получен образец крови для сравнительного исследования.

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] у обвиняемого Федорова А.Н. получен образец буккального эпителия для сравнительного исследования.

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) у обвиняемого Федорова А.Н. получены образцы следов пальцев и ладоней рук для сравнительного исследования.

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) у обвиняемого Борисова Д.В. изъяты срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с пальцев рук и смывы с кистей рук.

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) у обвиняемого Борисова Д.В. получен образец крови для сравнительного исследования.

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) у обвиняемого Борисова Д.В. получен образец буккального эпителия для сравнительного исследования.

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) у обвиняемого Борисова Д.В. получены образцы следов пальцев и ладоней рук для сравнительного исследования.

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) у обвиняемого Корюхова А.А. получены срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с пальцев рук и смывы с кистей рук.

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ]) у обвиняемого Корюхова А.А. получен образец буккального эпителия для сравнительного исследования.

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) у обвиняемого Корюхова А.А. в присутствии его защитника получены образцы следов пальцев и ладоней рук для сравнительного исследования.

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) у подозреваемого Корюхова А.А. получен образец крови для сравнительного исследования.

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] у свидетеля Свидетель №1 получены образцы следов пальцев и ладоней рук для сравнительного исследования.

Согласно протоколу осмотра предметов [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) осмотрены:

1)                 пара сланцев, выполненных из полимерного материала черного цвета, изъятые у Корюхова А.А. В области носков сланцев имеются загрязнения веществом темно-бурого цвета.

2)                 синие джинсовые бриджи, изъятые у Корюхова А.А. На передней стороне бриджей имеются загрязнения веществом серого цвета линейной формы, на задней стороне – в виде пятенс веществом серого цвета без четких границ.

3)                 бирюзовая футболка, изъятая у Корюхова А.А. На передней лицевой стороне футболки имеются загрязнения веществом серого цвета в виде полос и пятна с нечеткими края. На правом рукаве сзади имеются загрязнения в виде пятна веществом серого цвета.

4)                 пара черных кроссовок, изъятые у Борисова Д.В. На стельке в правом кроссовке имеются пятна красно-бурого цвета.

5)                 синие джинсовые бриджи, изъятые у Борисова Д.В. На передней и задней поверхностях бриджей имеются загрязнения веществом серого и красно-бурого цветов, расположенные в хаотичном порядке.

6)                 черная футболка с коротким рукавом, изъятая у Борисова Д.В.

7)                 пара мокасин, изъятая у Федорова А.Н. На стельках имеются потертости в области пяточной части и пятна вещества красно-бурого цвета.

8)                 Синяя футболка с коротким рукавом, изъятая у Федорова А.Н.

9)                 Темно-синие джинсы, изъятые у Федорова А.Н. На передней и задней стороне джинсов имеются многочисленные загрязнения веществом темно-бурого цвета в виде пятен.

10)             Короткие носки белого цвета, изъятые у Федорова А.Н. Носки в нижней части имеют загрязнения веществом красно-бурого цвета.

11)             Темно-синие джинсы, изъятые с трупа [ ФИО 3] На передней и задней стороне джинсов имеются многочисленные загрязнения веществом темно-бурого цвета в виде пятен. На левой стороне джинсов с передней и задней стороны, а также у линии талии сзади имеются наслоения вещества белого цвета в виде отдельных пятен.

12)             Футболка в полоску, изъятая с трупа [ ФИО 3] На передней задней стороне осматриваемой футболки имеются многочисленные загрязнения веществом красно-бурого цвета в виде пятен с нечеткими краями.

13)             Жилетка коричневого цвета без рукавов, изъятая с трупа [ ФИО 3] На передней задней сторонах жилетки имеются многочисленные загрязнения веществом красно-бурого цвета в виде пятен с нечеткими краями. На задней стороне жилетки имеется наслоение вещества бело-красного цвета с рельефными краями

14)             Носки черного цвета, изъятые с трупа [ ФИО 3] на которых имеются многочисленные наложения волокон белого цвета. В нижней части носков имеются загрязнения веществом красно-бурого цвета.

15)             Трусы типа «боксеры» на резинке сине-белого цвета, изъятые с трупа [ ФИО 3] На задней стороне изделия находится сквозное отверстие округлой формы размерами около 10х10 см. На трусах с обеих сторон имеются пятна с нечеткими краями бело-красного цвета.

16)             Сковорода, выполненная из металла серого цвета, диаметр по верху боковых стенок 250 мм. На дне и внутри сковородки имеются многочисленные наслоения вещества черного цвета. На внутренней стороне стенки сковородки слева от ручки имеются наслоения вещества белого цвета в виде пятен. На наружной стороне дна сковородки и на ручке имеются потеки и пятна вещества бурого цвета.

17)             Баллон с [ ... ], изъятый в ходе осмотра места происшествия [ Адрес ] Разноцветный металлический аэрозольный баллон, имеющий высоту 300 мм и диаметром 620 мм, снабженный кнопкой белого цвета, выполненной из полимерного материала, предназначенной для распыления содержимого баллона. Видимых повреждений, наслоений посторонних веществ и загрязнений на корпусе баллона не имеется.

Согласно протоколу осмотра предметов [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] осмотрен изъятый у подозреваемого Корюхова А.А.: мобильный телефон марки [ ... ] в корпусе темно-синего. После открытия главного меню и входа в «Настройки» было установлено, что на телефоне выполнен вход в учетную запись А. Корюхова [ Адрес ]. При открытии «Галереи» в главном меню в разделе «Камера» была обнаружена видеозапись с камеры. В разделе «Сведения» данной видеозаписи содержится информация о названии файла: [ ДД.ММ.ГГГГ ]_[ Номер ]», имеющего формат «.mp4», размер – 44,10 Мб, размер кадра - 1080?1920, продолжительность – 00:21, дата создания – [ ДД.ММ.ГГГГ ], 13 часов 10 минут и расположение данной видеозаписи в памяти телефона. Осмотром видеозаписи «[ ДД.ММ.ГГГГ ]_[ Номер ]» установлено, что видеозапись цветная, со звуком, снята в вертикальной ориентации. На видеозаписи изображен фрагмент помещения, в левой стороне кадра находится стена, спереди – складной стол, на котором стоит бутылка из-под водки, две стопки, аэрозольный баллон бело-оранжево-синего цвета, сковорода с ложкой. За столом в углу комнаты стоит тумба с телевизором на ней. На полу и на стене перед столом имеются многочисленные пятна крови. На полу перед складным столом лежит мужчина на правом боку лицом к стене, одетый в полосатую футболку с коротким рукавом бело-сине-черного цвета, коричневую жилетку, синие джинсы. Одежда лежащего на полу мужчины и его лицо испачканы веществом темно-красного цвета. Руки мужчины согнуты в локтевых суставах. Под мужчиной на полу лежит ремень черного цвета. В правой стороне кадра находится человек в положении стоя, одетый в синие джинсовые бриджи, черные сланцы, бирюзовую футболку, который справляет нужду на левое плечо, левую щеку, левую часть груди лежащего на полу мужчины. Мужчина при этом говорит неразборчивые фразы, руками отталкивается от стены. В 00:12 мужской голос за кадром произносит фразу «Лежать,..». После осмотра видеозаписи производится подключение осматриваемого телефона к персональному компьютеру через USB-кабель. Вследствие указанной манипуляции, файлы, содержащиеся на осматриваемом телефоне, открываются на персональном компьютере. Далее при входе в папку DCIM-Camera просматривается наличие видеозаписи «[ ДД.ММ.ГГГГ ]_[ Номер ]». В дисковод персонального компьютера помещается серый оптический DVD-R диск марки [ ... ] объемом 4,7 GB, на который копируется указанная видеозапись. После проведенной манипуляции оптический диск извлекается из дисковода персонального компьютера, помещается в бумажный конверт белого цвета, который опечатывается способом, исключающим несанкционированный доступ. Конверт опечатывается оттиском круглой печати «Для пакетов» следственного отдела по [ Адрес ] СУ СК России по [ Адрес ], скрепляется подписью следователя [ ФИО 7 ] На конверт наносится пояснительная надпись: «Оптический диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ]».

Осмотрены сведения о телефонных соединения входящих и исходящих соединений, совершенных на телефон Корюхова А.А. за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Осмотром установлено, что среди контактов, с которыми были осуществлены телефонные соединения с телефона Корюхова А.А., имеется: «А. Фёдоров», «Свидетель №1», [ ФИО 15]» и иные, не представляющие интерес для следствия. С контактом «А. Фёдоров», имеющим номер – [ Номер ] за указанный период были осуществлены следующие соединения: [ ДД.ММ.ГГГГ ]: 09:09 – пропущенный вызов; 09:08 – исходящий вызов (продолжительность 09 сек.); 09:07 – исходящий вызов (продолжительность 17 сек.); 09:07 – пропущенный вызов; 08:58 – исходящий вызов (продолжительность 49 секунд); 08:51 – исходящий вызов (продолжительность 02 минуты 12 секунд); 08:51, 08:50 – исходящие вызовы; 08:38 – исходящий вызов (02 минуты 00 секунд); 08:37 – отклоненный вызов; 08:32 – пропущенный вызов; 08:18 – исходящий вызов (продолжительность 02 минуты 48 секунд). [ ДД.ММ.ГГГГ ]: 15:53 – пропущенный вызов; 14:28 – входящий вызов (продолжительность 10 секунд); 09:05 – исходящий вызов (продолжительность 01 минута 19 секунд); 09:01 – исходящий вызов (продолжительность 02 минуты 06 секунд); 08:40 – исходящий вызов (продолжительность 44 секунды); 08:40 – пропущенный вызов; 08:29 – исходящий вызов (продолжительность 11 секунд); 08:09 – исходящий вызов (продолжительность 01 минута 13 секунд); 08:09 – пропущенный вызов; 08:07, 08:08 – 3 исходящих вызова; 08:07 входящий вызов (продолжительность 01 секунда); 07:57 – исходящий вызов (продолжительность 02 минуты 36 секунд); 07:56 исходящий вызов; 07:51 – исходящий вызов (продолжительность 02 минуты 30 секунд); 07:42 – исходящий вызов (продолжительность 02 минуты 17 секунд); 07:22 – исходящий вызов (продолжительность 04 минуты 24 секунды);07:21 – пропущенный вызов; 07:12 – исходящий вызов (продолжительность 35 секунд); 07:07 – исходящий вызов (продолжительность 02 минуты 28 секунд); 07:06 – пропущенный вызов. С контактом «Свидетель №1», имеющим номер – [ Номер ] за указанный период были осуществлены следующие соединения: [ ДД.ММ.ГГГГ ]: 14:16 – исходящий вызов (продолжительность 37 секунд); 13:42, 13:41, 13:40 – 3 исходящих вызова; 11:50 – исходящий вызов (продолжительность 01 минута 02 секунды); 11:49 – входящий вызов (продолжительность 04 секунды); 10:15 – исходящий вызов; 10:13 – исходящий вызов (продолжительность 48 секунд). С контактом [ ФИО 15] имеющим номер – [ Номер ] за указанный период были осуществлены следующие соединения: [ ДД.ММ.ГГГГ ]: 16:23, 16:22, 16:20, 16:19, 16:16, 16:15, 16:13, 16:11 – пропущенные вызовы, 16:05 – входящий вызов (продолжительность (01 минута 34 секунды); 16:04, 16:02, 16:02, 16:00 – пропущенные вызовы; 15:57 – входящий вызов (продолжительность 01 минута 06 секунд); 15:57, 15:57 – пропущенные вызовы; 15:55, 15:50, 15:49 – входящие вызовы (продолжительность 01 минута 07 секунд, 49 секунд, 05 секунд соответственно).

Согласно протоколу осмотра предметов [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ]) осмотрена картонная коробка, опечатанная способом, исключающим несанкционированный доступ. На коробке имеется пояснительная надпись «джинсы, две пары джинсовых бридж, образцы буккального эпителия Борисова Д.В., Федорова А.Н., Корюхова А.А., образец крови [ ФИО 3] конверт с надписью «волосы». Коробка не вскрывалась и осмотр ее содержимого не производился в целях сохранности содержимого. Осмотрены бумажные конверты, которые опечатаны способом, исключающим несанкционированный доступ. На конвертах имеются пояснительные надписи: «Смывы с правой и левой руки Федорова А.Н. ( на марлевых лоскутах), контроль марли», «смыв бурого вещества с поло в подъезда (на марлевом лоскуте), изъятый в ходе ОМП», «смыв с пола комнаты, изъятый в ходе осмотра места происшествия в [ Адрес ]», «смыв с пола кухни, изъятый в ходе осмотра места происшествия в [ Адрес ]», «смывы с обеих рук [ ФИО 3].+контроль», «образец крови Федорова А.Н.», «образец крови Корюхова А.Н.», «образец крови Борисова Д.В.», «ногти с рук Борисова Д.В.», «смыв с левой руки Борисова Д.В., смыв с правой руки Борисова Д.В., контроль», «Смывы с правой и левой руки Корюхова А.А. +контроль», «следы рук, обнаруженные и изъятые с баллона в ходе экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].», «срезы ногтевых пластин Федорова А.Н.», «срезы с право и левой руки обвиняемого Корюхова А.А.». В ходе визуального осмотра конвертов признаков несанкционированного доступа не выявлено, целостность упаковки и печати не нарушена. Конверты не вскрывались и осмотр содержимого не производился в целях сохранности содержимого и недопущения попадания в посторонних следов.

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ]) смерть [ ФИО 3] наступила от полиорганной недостаточности (недостаточность по нескольким органам и системам) развившейся вследствие имевшейся у него сочетанной тупой травмы тела, [ ... ]

При экспертизе была обнаружена сочетанная тупая травма тела в виде закрытой тупой [ ... ] травмы ([ ... ]. Принимая во внимание, вышеуказанные морфологические особенности остальных обнаруженных при экспертизе повреждений, их локализацию, характер поврежденных анатомических образований, после их получения [ ФИО 3] мог совершать активные целенаправленные действия неопределенно долгое время. Принимая во внимание, вышеуказанные морфологические особенности обнаруженных при экспертизе повреждений, их локализацию, количество, взаиморасположение, все выше указанные повреждения, носящие характер тупой травмы, в совокупности не могли образоваться при однократном падении из положения стоя с последующим соударением о твердую поверхность (предметы).

Учитывая вышеуказанный механизм образования обнаруженного при экспертизе термического ожога, он не мог образоваться при падении (падениях) из положения стоя с последующим соударением (соударениями) о твердую поверхность (предметы). Для ответа на часть вопроса, а именно могли ли указанные повреждения образоваться при неоднократных палениях из положения стоя с последующими соударениями о твердую поверхность (предметы) судебно-медицинских данных недостаточно, для ответа на указанную часть вопроса целесообразно предоставить дополнительные материалы (например, данные о механизме падений).

В крови трупа был обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,64%. [ ... ]

Для ответа на вопрос находился ли [ ФИО 3]. в состоянии наркотического опьянения целесообразно предоставить результаты его наркологического освидетельствования. [ ... ]

Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] [ ... ] принимая во внимание, морфологические особенности повреждений, входящих в комплекс имевшейся у [ ФИО 3], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения сочетанной тупой травмы тела, давность образования указанной травмы, давность наступления смерти [ ФИО 3] данные, в совокупности, предоставленных материалов уголовного дела, указанная сочетанная тупая травма тела и повреждения [ ... ], не входящие в комплекс этой травмы, могли образоваться в период времени с 09 часов до 19 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], при обстоятельствах изложенных Борисовым Д.В. в ходе допроса от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в качестве подозреваемого, Федоровым А.Н. в ходе допроса от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в качестве подозреваемого, в ходе проверки показаний на месте обвиняемого Федорова А.Н. от [ ДД.ММ.ГГГГ ], обвиняемого Борисова Д.В. от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе допроса в качестве свидетеля Свидетель №1 и в ходе проверки ее показаний на месте, а именно: при нанесении [ ФИО 3] [ ... ] множественных ударов руками, ногами Борисовым Д.В., Корюховым А.А., Федоровым А.Н., в совокупности. Выделить от каких именно ударов (кем именно нанесенных в отдельности) образовалась имевшаяся у [ ФИО 3] сочетанная тупая травма тела и повреждения [ ... ], не входящие в ее комплекс, не представляется возможным в связи с морфологической однородностью повреждений, их множественным характером и недостатком объективных данных. Принимая во внимание, морфологические особенности, локализацию, давность образования обнаруженного у [ ФИО 3] кровоподтека [ ... ], данные, предоставленных материалов уголовного дела, указанный кровоподтек мог образоваться в период времени с 09 часов до 19 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], от действий Борисова Д.В. изложенных Борисовым Д.В. в ходе допроса от [ ДД.ММ.ГГГГ ] гола в качестве подозреваемого и в ходе проверки показаний на месте обвиняемого Борисова Д.В. от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Принимая во внимание, морфологические особенности обнаруженного у [ ФИО 3] термического ожога [ ... ], данные, предоставленных материалов уголовного дела, указанный ожог мог образоваться в период времени с 09 часов до 19 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], от действий Корюхова А.А. изложенных Борисовым Д.В. в ходе допроса от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе допроса в качестве свидетеля Свидетель №1 в ходе проверки показаний на месте Свидетель №1

Принимая во внимание, давность образования обнаруженного при экспертизе «цветущего» кровоподтек [ ... ], он не мог образоваться в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], при обстоятельствах изложенных Борисовым Д.В. в ходе допроса от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в качестве подозреваемого, Федоровым А.Н. в ходе допроса от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в качестве подозреваемого, в ходе проверки показаний на месте обвиняемого Федорова А.Н. от [ ДД.ММ.ГГГГ ], обвиняемого Борисова Д.В. от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе допроса в качестве свидетеля Свидетель №1. и в ходе проверки ее показаний на месте.

Принимая во внимание, морфологические особенности, количество, локализацию имевшихся у [ ФИО 3] повреждений [ ... ] ([ ... ]), данные указанные Корюховым А.А. в ходе допроса от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в качестве подозреваемого (о том, что удары [ ФИО 3] наносил только Борисов Д.В., кулаками в [ ... ] «удары были множественные, сколько их было, сказать не могу, не считал, но больше десяти»), полагаю, что при указанных обстоятельствах могли образоваться обнаруженные у [ ФИО 3] повреждения [ ... ] (в том числе закрытая тупая [ ... ] травма, входящая в комплекс сочетанной тупой травмы тела) и не могли образоваться остальные обнаруженные у [ ФИО 3] повреждения (в том числе и закрытая тупая травма [ ... ], входящая в комплекс сочетанной тупой травмы тела).

Каких-либо детальных обстоятельств образования остальных обнаруженных у [ ФИО 3] повреждений, в представленных материалах дела не содержится, в связи с чем, ответить на указанные вопросы, применительно к этим повреждениями не представляется возможным в связи с недостатком объективных данных.

Принимая во внимание то, что все обнаруженные при экспертизе повреждения, за исключением ожога, носят характер тупой травмы, указанные повреждения (за исключением ожога), в том числе сочетанная тупая травма тела, могли образоваться от множественных ударов руками и ногами [ ... ]

Принимая во внимание, вышеуказанные морфологические особенности, количество, локализацию и взаиморасположение обнаруженных при экспертизе повреждений, входящих в комплекс имевшейся у [ ФИО 3] сочетанной тупой травмы тела, указанная травма, могла образоваться, ориентировочно, не менее чем от 16 травматических воздействий

Принимая во внимание, вышеуказанные морфологические особенности, количество, локализацию и взаиморасположение остальных обнаруженных при экспертизе повреждений, (не входящих в комплекс имевшейся у [ ФИО 3]. сочетанной тупой травмы тела), указанные повреждения, могли образоваться, ориентировочно, не менее чем от 16 травматических воздействий.

Принимая во внимание, давность образования обнаруженного при экспертизе «цветущего» кровоподтека [ ... ], он не мог образоваться в период времени с 09 часов до 19 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], в том числе в означенный период времени до 13 часов. Принимая во внимание, морфологические особенности остальных обнаруженных при экспертизе у [ ФИО 3]. повреждений, в том числе входящих в комплекс сочетанной тупой травмы тела, давность их образования, давность наступления смерти [ ФИО 3] указанные повреждения, в том числе сочетанная тупая травма тела, могли образоваться в период времени с 09 часов до 19 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Установить какие из них, конкретно, образовались в означенный период времени до 13 часов, а какие после 13 часов не представляется возможным в связи с морфологической однородностью повреждений, их множественным характером, недостатком объективных данных. Смерть [ ФИО 3] наступила от полиорганной недостаточности (недостаточность по нескольким органам и системам) развившейся вследствие имевшейся у него сочетанной тупой травмы тела, что подтверждается следующими данными [ ... ]

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] [ ... ] при экспертизе Корюхова А.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, было выявлено: 1 ссадина [ ... ] Основываясь на морфологических особенностях ссадины (дно ее покрыто сухой буро-коричневой корочкой, которая возвышаются над уровнем окружающей кожи), она образовалась от воздействия тупого твердого предмета (механизм - удар, трение, сдавление), ориентировочно за 2-3 суток, до момента проведения экспертизы, при обычном течении, вреда здоровью не причиняет, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Также было выявлено: 1 ссадина [ ... ], 1 ссадина [ ... ] Основываясь на морфологических особенностях ссадин (дно ссадин покрыто сухими буро-багровыми корочками, которые располагается на уровне окружающей кожи), они образовались от воздействия тупого твердого предмета (механизм - удар, трение, сдавление), ориентировочно за 12-24 часа, до момента проведения экспертизы, при обычном течении, вреда здоровью не причиняют, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 1 колотая ранка [ ... ] - основываясь на морфологических особенностях ранки (ранка точечной формы, размерами до 0,1х0,1 см, с осадненными краями, без специфических выделений), она образовалась от воздействия колющего предмета, ориентировочно в пределах 1-2 суток, до момента проведения экспертизы, возможно, возникла от действия острия инъекционной иглы и является следом медицинской инъекции (механизм - разъединение тканей острым концом в точке вкола), при обычном течении, вреда здоровью не причиняет, так как она не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ] при экспертизе Федорова А.Н., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, было выявлено: 2 ссадины [ ... ], 4 ссадины [ ... ], 1 ссадина [ ... ]. Основываясь на морфологических особенностях ссадин (дно всех вышеуказанных ссадин покрыто сухими буро-коричневыми корочками, которые возвышаются над уровнем окружающей кожи и слегка отслаиваются по краям, с обнажением участков кожи бледно-розового цвета), они образовались от воздействия тупых твердых предметов (механизм - удар, трение, сдавление), ориентировочно за 5-7 суток, до момента проведения экспертизы, при обычном течении, вреда здоровью не причиняют, так как они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Также была выявлено:1 ссадина [ ... ] Основываясь на морфологических особенностях ссадины (дно ее покрыто сухой буро-багровой корочкой, которая располагается на уровне окружающей кожи), она образовалась от воздействия тупого твердого предмета (механизм - удар, трение, сдавление), ориентировочно за 12-24 часа, до момента проведения экспертизы, при обычном течении, вреда здоровью не причиняет, так как она не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 1 колотая ранка [ ... ] Основываясь на морфологических особенностях ранки (ранка точечной формы, размерами до 0,1х0,1 см, с осадненными краями, без специфических выделений), она образовалась от воздействия колющего предмета, ориентировочно в пределах 1-2 суток, до момента проведения экспертизы, возможно, возникла от действия острия инъекционной иглы и является следом медицинской инъекции (механизм - разъединение тканей острым концом в точке вкола), при обычном течении, вреда здоровью не причиняет, так как она не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ] при экспертизе Борисова Д.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, было выявлено: 1 ссадина в [ ... ], 3 ссадины [ ... ], 3 ссадины [ ... ], 1 ссадина [ ... ], 1 кровоподтек и 6 ссадин [ ... ], 2 ссадины [ ... ], 1 ссадина [ ... ]. Основываясь на морфологических особенностях повреждений (дно ссадин покрыто сухими буро-багровыми корочками, которые располагаются на уровне окружающей кожи; кровоподтек багрового цвета, с нечеткими контурами, с небольшой припухлостью), они образовались от воздействия тупого твердого предмета (механизм - удар, трение, сдавление), ориентировочно за 12-24 часа, до момента проведения экспертизы, при обычном течений, вреда здоровью не причиняют, так как они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 1 колотая ранка в [ ... ]. Основываясь на морфологических особенностях ранки (ранка точечной формы, размерами до 0,1х0,1 см, с осадненными краями, без специфических выделений), она образовалась от воздействия колющего предмета, ориентировочно в пределах 1-2 суток, до момента проведения экспертизы, возможно, возникла от действия острия инъекционной иглы и является следом медицинской инъекции (механизм - разъединение тканей острым концом в точке вкола), при обычном течении, вреда здоровью не причиняет, так как она не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Согласно заключению цитологической судебной экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ]) группа крови потерпевшего [ ФИО 3], обвиняемых Борисова Д.В. и Корюхова А.А. - [ ... ] обвиняемого Федорова А.Н. - [ ... ] [ ... ]

Согласно заключению дактилоскопический судебной экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ]) на баллоне, представленном на исследование, имеются два следа рук, следы рук, откопированные на липкие ленты № № 1,2 с баллона, представленного на исследование, пригодны для идентификации личности. Следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия, откопированные на липкие ленты №№1,2, оставлены не Федоровым А.Н., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., не Корховым А.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., не Борисовым Д.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., а иным лицом (лицами).

Согласно заключению экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ] на рабочей части сковороды (объект №1) и ручке сковороды (объект №3), обнаружены кровь и клеточный биологический материл человека, которые произошли от [ ФИО 3]. Генетических признаков иного лица/лиц не выявлено. На поверхности сковородки следов рук пригодных для идентификации личности не выявлено.

Согласно заключению генетической судебной экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ]-[ Номер ] [ ... ]) объектами исследования (раздел «1.Осмотр и описание объектов исследования и образцов для сравнения») являлись: 1.1. джинсы, изъятые у Федорова А.Н.(объекты №1-7.); 1.2. джинсовые шорты, изъятые у Борисова Д.В.(объекты № 8-12); 1.3. джинсовые бриджи, изъятые у Корюхова А.А.,(объекты № 13-16)

- на джинсах (объекты № 2-5), «джинсовых бриджах» №1 (объекты № 9,10), «джинсовых бриджах» №2 (объект № 14) обнаружена кровь человека, которая произошла от [ ФИО 3] и не происходит от Борисова Д.В., Федорова А.Н., КорюховаА.А. На «джинсовых бриджах» №1 (объект № 8) обнаружена кровь человека, которая произошла от Борисова Д.В. и не происходит от Федорова А.Н., [ ФИО 3]. Корюхова А.А.

-На «джинсовых бриджах» №2 (объект № 15) обнаружен клеточный биологический материал человека, который произошел от Корюхова А.А. и не происходит от Борисова Д.В., Федорова А.Н., [ ФИО 3]

-На джинсах (объекты № 6,7), «джинсовых бриджах» №1 (объекты № 11,12) и на «джинсовых бриджах» №2 (объект № 16) обнаружен клеточный биологический материал человека, установить генетические признаки которого не представилось возможным, вероятно, из-за низкого содержания ДНК.

-На джинсах (объект № 1) и на «джинсовых бриджах» №2 (объект № 13) обнаружена кровь человека, установить генетические признаки которой не представилось возможным, вероятно, из-за низкого содержания ДНК.

Согласно заключению биологической судебной экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ] групповая характеристика крови: [ ... ]

Согласно заключению биологической судебной экспертизы [ Номер ] ([ ... ]) проведенными исследованиями в смывах с рук обвиняемого Корюхова А.А. кровь не обнаружена.

Согласно заключению биологической судебной экспертизы [ Номер ] [ ... ] в представленных на экспертизу двух смывах с рук обвиняемого Борисова Д.В. проведенными исследованиями кровь не обнаружена.

Согласно заключению биологической судебной экспертизы [ Номер ] [ ... ]) группа крови трупа [ ФИО 3], обвиняемых Корюхова А.А., Борисова Д.В. - [ ... ] [ ... ]

Однако высказаться о групповой принадлежности крови в об.№№1,2 и о возможном присутствии либо отсутствии антигена [ ... ] свойственного Федорову А.Н. [ ... ] не представилось возможным из-за отсутствия контролей предметов-носителей, нечеткости, нестабильности результатов исследования по выявлению антигена [ ... ]. Дифференцирование крови в об.№№1,2 по системе гагптоглобина не проводилось из-за недостаточного ее количества в следах для данного вида исследования.

Согласно заключению биологической судебной экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ]) групповая характеристика крови: [ ... ]

Согласно заключению биологической судебной экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ]) групповая характеристика крови: [ ... ]

Согласно заключению биологической судебной экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ]) групповая характеристика крови: [ ... ]

Согласно заключению биологической судебной экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] [ ... ]) групповая характеристика крови: [ ... ]

Согласно заключению биологической судебной экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] [ ... ]) групповая характеристика крови: [ ... ]

Таким образом, кровь на жилетке могла произойти от самого потерпевшего [ ФИО 3] групповая характеристика которого совпадает с установленной в следах на ней. [ ... ]

Согласно заключению биологической судебной экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] [ ... ] групповая характеристика крови: [ ... ]

Согласно заключению биологической судебной экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ]-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] [ ... ] групповая характеристика крови: [ ... ]

На футболке Корюхова А.А. обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности который выявлен антиген [ ... ] характеризующий группу [ ... ] Результаты проведенных исследований не исключают происхождение этой крови как от потерпевшего [ ФИО 3] так и обвиняемых Корюхова А.А., Борисова Д.В.(с присущим им всем антигеном [ ... ]). Более конкретно решить вопрос о принадлежности следов одному из указанных лиц не представилось возможным, так как при дифференцировании по системе гаптоглобина фракции, по которым различаются фигуранты, не были выявлены. Обвиняемому Федорову А.Н. с групповой принадлежностью [ ... ] данные следы не принадлежат.

Согласно заключению биологической судебной экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ]-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ]) групповая характеристика крови: [ ... ]

Согласно заключению биологической судебной экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ]-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] [ ... ]) групповая характеристика крови: [ ... ]

Согласно заключению биологической судебной экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ]-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ] на футболке обвиняемого Федорова А.Н., представленной на экспертизу, проведенными исследованиями кровь не найдена.

Согласно заключению биологической судебной экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ]-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] [ ... ]) группа крови: погибшего [ ФИО 3] [ ... ] обвиняемого Федорова А.Н., [ ... ] На мокасинах Федорова А.Н. обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности в части следов выявлен антиген [ ... ], характеризующий группу [ ... ] Эта кровь могла произойти от потерпевшего [ ФИО 3] В.М. с присущим ему антигеном [ ... ]. Федорову А.Н., относящемуся к группе [ ... ] она не принадлежит. В остальных следах групповая принадлежность не установлена ввиду нестабильности результатов проведенных исследований и влияния контролей предмета-носителя на примененные диагностические реагенты. В связи с чем решить вопрос о происхождении данных следов одному из вышеуказанных лиц не представилось возможным.

Согласно заключению биологической судебной экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ]-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ]) групповая характеристика крови: [ ... ]

Согласно заключению биологической судебной экспертизы [ Номер ] ([ ... ] групповая характеристика крови: [ ... ]

Согласно заключению биологической судебной экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ]-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] [ ... ]) групповая характеристика крови [ ... ]

Согласно заключению [ ... ] экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] [ ... ] Федоров А.Н., [ ДД.ММ.ГГГГ ] обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу, [ ... ] Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в настоящее время, так и к моменту производства по делу. В период инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности Федоров А.Н. не обнаруживал, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении подэкспертным алкогольных напитков незадолго до совершения правонарушения, наличие физических признаков опьянения, последовательный и целенаправленный характер его действий на фоне сохранной ориентировки и адекватного речевого контакта с окружающими, отсутствие в его поведении и высказываниях в то время признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, немотивированного страха и других психотических расстройств при сохранности воспоминаний о произошедшем. В период инкриминируемого ему деяния Федоров А.Н. по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Федоров А.Н. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Федоров А.Н. не нуждается. Психическое расстройство Федорова А.Н. не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В производстве стационарной [ ... ] экспертизы Федоров А.Н. не нуждается. Обвиняемый Федоров А.Н. в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии физиологического аффекта или ином эмоциональном состоянии, связанном с конфликтной ситуацией, которое могло бы существенно влиять на его поведение не находился. [ ... ] Индивидуально-психологические особенности обвиняемого Федорова А.Н. во время совершения инкриминируемого ему деяния не оказывали существенное влияние на его поведение, так как не ограничивали его способность к смысловой оценке и волевому контролю своих противоправных поступков. Индивидуально-психологические особенности обвиняемого Федорова А.Н. во время совершения инкриминируемого ему деяния нашли свое простое отражение в криминальном поведении и в криминальной агрессии: оформляли действия, определяли способ достижения цели, и он в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. Индивидуально-психологические особенности обвиняемого Федорова А.Н. не лишают его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в суде.

Согласно заключению [ ... ] экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] [ ... ] Борисов Д.В., обнаруживает [ ... ] Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Борисов Д.В., принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у Борисова Д.В., ремиссии [ ... ], он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации. Обвиняемый Борисов Д.В. в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии физиологического аффекта или ином эмоциональном состоянии, связанном с конфликтной ситуацией, которое могло бы существенно влиять на его поведение не находился. [ ... ]. Индивидуально-психологические особенности обвиняемого Борисова Д.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния не оказывали существенное влияние на его поведение, так как не ограничивали его способность к смысловой оценке и волевому контролю своих противоправных поступков. Индивидуально-психологические особенности обвиняемого Борисова Д.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния нашли свое простое отражение в криминальном поведении и в криминальной агрессии: оформляли действия, определяли способ достижения цели, и он в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. Индивидуально-психологические особенности обвиняемого Борисова Д.В. не лишают его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях и в суде.

Согласно заключению [ ... ] экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ]) Корюхов А.А., обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу, [ ... ]. Степень указанных изменений [ ... ] подэкспертного не столь выражена, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в настоящее время, так и к моменту производства по делу. [ ... ] В период инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности Корюхов А.А. не обнаруживал, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении подэкспертным алкогольных напитков незадолго до совершения правонарушения, наличие физических признаков опьянения, последовательный и целенаправленный характер его действий на фоне сохранной ориентировки и адекватного речевого контакта с окружающими, отсутствие в его поведении и высказываниях в то время признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, немотивированного страха и других психотических расстройств. Частичное запамятование произошедшего характерно для простого алкогольного опьянения. В период инкриминируемого ему деяния Корюхов А.А. по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Корюхов А.А. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию Корюхов А.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психическое расстройство Корюхова А.А. не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В производстве стационарной [ ... ] экспертизы Корюхов А.А. не нуждается. Обвиняемый Корюхов А.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии физиологического аффекта не находился, в том числе и в эмоциональном состоянии, которое бы могло существенно влиять на его поведение в конфликтной ситуации не находился. [ ... ]. Индивидуально-психологические особенности обвиняемого Корюхова А.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния нашли свое простое отражение в криминальном поведении и в криминальной агрессии: оформляли действия, определяли способ достижения цели, и он в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. Индивидуально-психологические особенности обвиняемого Корюхова А.А. не лишают его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях и в суде.

Выводы экспертов о вменяемости подсудимых не вызывают у суда никаких сомнений, экспертизы проведены комиссией квалифицированных специалистов, в состав комиссии вошел эксперт высшей категории, с большим стажем работы, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется. Сами подсудимые Борисов Д.В., Корюхов А.А., Федоров А.Н. не высказывают жалоб на психическое состояние.

В судебном заседании был осмотрен диск, предоставленный ПАО [ ... ] с информацией о совершении операций по счетам открытым на имя Борисова Д.В.. В ходе осмотра установлено: счет 40[ Номер ], дата открытия [ ДД.ММ.ГГГГ ]; счет [ Номер ] открыт [ ДД.ММ.ГГГГ ]; счет [ Номер ]- дата открытия [ ДД.ММ.ГГГГ ]; счет [ Номер ] -дата открытия [ ДД.ММ.ГГГГ ], операций по движению денежных средств не имеется; счет [ Номер ] -дата открытия [ ДД.ММ.ГГГГ ] – операции совершались с [ ДД.ММ.ГГГГ ], сведения о переводе денежных средств в сумме 15000 рублей с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. не имеется; счет [ Номер ] дата открытия [ ДД.ММ.ГГГГ ]; счет [ Номер ] – дата открытия [ ДД.ММ.ГГГГ ], операций по движению денежных средств не имеется; счет [ Номер ] – дата открытия [ ДД.ММ.ГГГГ ], последняя операция была до [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, вина подсудимых Борисова Д.В., Корюхова А.А., Федорова А.Н. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему [ ФИО 3] повлекшем по неосторожности смерть нашла подтверждение.

Подсудимые Корюхов А.А. и Федоров А.Н.. отрицая вину, указывают, что не причастны к причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшему [ ФИО 3] Корюхов А.А. утверждает, что насилия к [ ФИО 3] не применял, а лишь толкал, Федоров А.Н. указывает, что нанес два незначительных удара [ ... ] [ ФИО 3] оба заявляют, что от их действий не могла наступить сочетанная травма тела. Подсудимый Борисов Д.В. признавая, что избивал потерпевшего Борисова Д.В., причинил ему тяжкий вред здоровью, отчего наступила смерть, утверждает, что насилие применял один, Федоров А.Н. и Корюхов А.А. к этому не причастны..

Оценивая показания подсудимых Корюхова А.А., Федорова А.Н., суд считает их показания недостоверными, данными с целью избежать ответственности за совершение особо тяжкого преступления, а подсудимым Борисовым Д.В. с целью поддержать версию Корюхова А.А. и Федорова А.Н. Показания подсудимых о непричастности Корюхова А.А. и Федорова А.Н. к причинению потерпевшему [ ФИО 3] сочетанной тупой травмы тела опровергнуты совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вывод о доказанности вины подсудимых Корюхова А.А., Федорова А.Н., Борисова Д.В. основывается на показаниях свидетелей [ ФИО 3] Свидетель № 6 которые они давали в ходе предварительного следствия непосредственно сразу после случившегося. Допрос свидетелей Свидетель №1 и Свидетель № 6 проводился в полном соответствии с требованиями процессуального закона, при этом Свидетель №1 разъяснялось право не свидетельствовать против сына и предупреждалась, что её показания могут быть использованы в качестве доказательства и в случае последующего отказа от них. Свидетели Свидетель №1 Свидетель № 6 при допросах в ходе предварительного расследования указывая, что являлись очевидцами избиения потерпевшего [ ФИО 3] рассказывали о применении насилия и нанесении ударов потерпевшему [ ФИО 3] как подсудимым Борисовым Д.В., так и Корюховым А.А., Федоровым А.Н., каждая подробно описывали действия подсудимых по избиению [ ФИО 3] указывая, чем и куда наносили удары, называли количество ударов. У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель № 6 в ходе предварительного расследования, которые не имели поводов оговаривать подсудимых. Суд убежден, что свидетели Свидетель №1 и Свидетель № 6. в ходе судебного заседания изменили показания с целью поддержать версию подсудимых о причастности лишь подсудимого Борисова Д.В. к причинению тяжкого вреда здоровью [ ФИО 3]., повлекшего по неосторожности смерть.

Показания свидетелей Свидетель №1 Свидетель № 6. в ходе предварительного расследования согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №2, которая поясняла, что Корюхов А.А. и Борисов Д.В. рассказывали ей, что втроем (Корюхов, Борисов и Федоров) били потерпевшего [ ФИО 3], а также согласуются и с показаниями подсудимого Борисова Д.В. при допросе в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ], обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ], при проведении проверки показаний на месте [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также в ходе очных ставок с Федоровым А.Н., Корюховым А.А. [ ДД.ММ.ГГГГ ], где Борисов Д.В. подтверждал, что первоначально один избивал потерпевшего [ ФИО 3]., а затем, когда пришли Федоров А.Н., Корюхов А.А., то также все трое поочередно наносили удары [ ФИО 3] лежавшему на полу. Борисов Д.В. указывал, что Федоров А.Н. наносил удары [ ФИО 3] [ ... ], [ ... ] кулаком, а Корюхов А.А. множественные удары руками и ногами [ ... ]. При этом, следует отметить, что подсудимый Борисов Д.В., в показаниях в ходе предварительного расследования не отрицает и не умаляет свое участие в преступлении, рассказывая о своих действиях по избиению потерпевшего [ ФИО 3]

Показания свидетелей Свидетель № 6., Свидетель №1 подсудимого Борисова Д.В., данные в ходе предварительного расследования об обстоятельствах примененного насилия подсудимыми Корюховым А.А., Федоровым А.Н. в отношении [ ФИО 3] согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются и с заключением экспертизы [ ... ] в соответствии с которой установлено, что на джинсах Борисова Д.В., а также джинсовых бриджах Федорова А.Н., Корюхова А.А. обнаружена кровь потерпевшего [ ФИО 3] и данное обстоятельство с достоверностью свидетельствует, что данные следы крови на одежде подсудимых образовались в процессе избиения потерпевшего.

С учетом исследованных доказательств, в том числе заключений судебно-медицинских экспертиз об имевшихся у [ ФИО 3] повреждениях, механизме, характере и давности их образования, установления причины смерти, у суда не вызывает никаких сомнений, что имевшаяся у [ ФИО 3]. сочетанная тупая травма тела, в комплекс которой вошли закрытая тупая [ ... ] травма и закрытая тупая травма [ ... ], была причинена в результате совместных действий подсудимых Борисова Д.В., Федорова А.Н., Корюхова А.А., наносивших множественные сильные удары в область [ ... ] потерпевшего [ ФИО 3]Совокупность собранных по делу доказательств подтверждает и позволяет суду прийти к достоверному выводу, что обнаруженная у [ ФИО 3] сочетанная тупая травма тела, причиненная подсудимыми Борисовым Д.В., Федоровым А.Н., Корюховым А.А., находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде смерти.

Подсудимые Борисов Д.В., Корюхов А.А., Федоров А.Н., нанося сильные, целенаправленные удары [ ... ], осознавали общественно опасный характер своих действий и предвидели наступление тяжкого вреда здоровью, и с учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что по отношению к наступившим смертельным последствиям в их действиях имеется неосторожность.

Органами предварительного следствия действия подсудимых квалифицированы по признаку совершения преступлении группой лиц по предварительному сговору. Исследованные в судебном заседании доказательства не позволяют суду прийти к выводу, что данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение. Сами подсудимые Борисов Д.В., Корюхов А.А., Федоров А.Н отрицают наличие предварительного сговора на причинение [ ФИО 3] тяжкого вреда здоровью. При этом, по смыслу уголовного закона сговор признается предварительным, если участники преступления договорились о совместном его совершении до начала выполнения обьективной стороны преступного посягательства. Исследованные доказательства с достоверностью подтверждают, что подсудимый Борисов Д.В. первоначально один пришел в квартиру потерпевшего [ ФИО 3]., где стал один избивать последнего нанося множественные удары руками и ногами [ ... ] потерпевшего, то есть один без сговора и участия Корюхова и Федорова начал выполнять действия направленные на причинение [ ФИО 3]. тяжкого вреда здоровью. Судом установлено, что подсудимые Корюхов А.А. и Федоров А.Н. позднее явившись в квартиру потерпевшего, обнаружив [ ФИО 3] на полу, избитым, в крови, зная, что избиению тот был подвергнут подсудимым Борисовым Д.В., также начинают наносить удары [ ... ], в том числе и после того, как Борисов Д.В. вернулся в квартиру и продолжил избивать потерпевшего. Совокупность собранных по делу доказательств бесспорно подтверждает, что подсудимые Борисов Д.В., Корюхов А.А., Федоров А.Н. действуя умышленно, совместно избивали потерпевшего [ ФИО 3] каждый нанося удары руками [ ... ], а Корюхов А.В. и Борисов Д.В. и ногами, причинили тяжкий вред здоровью, в результате чего наступила смерть [ ФИО 3] то есть действовали группой лиц.

Кроме того, суд не может согласиться с обвинением, что в судебном заседании нашли подтверждение квалифицирующие признаки «с применением предметов, используемых в качестве оружия» и «с издевательством и мучениями для потерпевшего». Согласно предъявленному обвинению предметами, используемыми в качестве оружия, которые использовались подсудимыми с целью причинения [ ФИО 3] тяжкого вреда здоровью являлись металлический баллон с [ ... ] и зажигалка, используя которые подсудимый Корюхов А.А. осуществил поджог [ ... ] [ ФИО 3] а также брызнул [ ... ]. Однако, доказательства, свидетельствующие о том, что в результате использования данных предметов причинен тяжкий вред здоровью, органами следствия не представлено, а напротив, исходя из обстоятельств предъявленного обвинения [ ФИО 3] причинена лишь физическая боль. В судебном заседании установлено, что тяжкий вред здоровью потерпевшему [ ФИО 3] был причинен нанесением множественных ударов руками и ногами [ ... ]

Исследованные доказательства подтверждают, что подсудимый Корюхов А.А. осуществлял распыление из металлического баллона с [ ... ] в [ ... ] [ ФИО 3] произвел мочеиспускание в [ ... ] последнего, а затем как указано выше осуществил поджог [ ... ] [ ФИО 3] При этом, по смыслу закона квалифицирующий признак «совершенное с издевательством и мучениями для потерпевшего», имеет место в случае, если таким способом причинен тяжкий вред здоровью. Однако, указанные действия, согласно обстоятельствам предъявленного обвинения были совершены уже после избиения и причинения потерпевшему [ ФИО 3] сочетанной тупой травмы тела, которая вызвала причинение тяжкого вреда здоровью, и повлекли лишь физическую боль, а поэтому данный квалифицирующий признак также подлежит исключению из обвинения как не нашедший своего подтверждения.

Считая вину доказанной, суд квалифицирует действия подсудимых Борисова Д.В., Корюхова А.А., Федорова А.Н. по ст. 111 ч.4 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни семьи.

Подсудимый Борисов Д.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб от соседей не поступало, проходил службу в армии.

Определяя наказание подсудимому Борисову Д.В., суд принимает во внимание частичное признание вины, состояние здоровья подсудимого Борисова Д.В., его близких родственников, а также противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Борисову Д.В. отсутствуют.

При определении наказания суд исходит из того, что санкцией ч.4 ст.111 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания –это лишение свободы. Установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного Борисовым Д.В. преступления, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи суд не находит.

Суд приходит к выводу, что подсудимый Борисов Д.В., совершивший особо тяжкое преступление против личности, может быть исправлены лишь в условиях изоляции от общества, то есть при реальном отбывании лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому Борисову Д.В. следует назначить более семи лет лишения свободы, в связи с чем, правовых оснований для изменения категории преступления и применения статьи 15 части 6 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что подсудимый Борисов Д.В. ранее судим, наказание назначенное по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в виде штрафа не оплатил, то есть наказание не отбыто, а поэтому при назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.70, 71 ч.2 УК РФ. При этом, оценивая показания подсудимого Борисова Д.В. утверждавшего, что штраф по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ] оплачен, суд считает их недостоверными, поскольку опровергаются имеющимися в материалах дела сведениями из специализированного отдела судебных приставов [ ... ]), подтверждающими, что Борисов Д.В. не оплатил назначенный штраф. Борисов Д.В. утверждая, что штраф по приговору суда им был оплачен в течение месяца с момента постановления приговора, указывал, что оплату производил по банковской карте [ ... ]. В судебном заседании по ходатайству стороны защиты запрашивались и исследовались сведения из ПАО [ ... ] о совершении операций по счетам Борисова Д.В., сведения о проведении оплаты назначенного штрафа отсутствуют, что полностью согласуется с ответом из службы судебных приставов.

Подсудимый Корюхов А.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Определяя наказание подсудимому Корюхову А.А., суд принимает во внимание полное возмещение имущественного ущерба связанного с погребением, состояние здоровья подсудимого Корюхова А.А. и его близких родственников, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Показания подсудимого Корюхова А.А., указавшего, что обнаружив [ ФИО 3] без признаков жизни он вызвал «скорую» не могут рассматриваться как оказание медицинской или иной помощи, поскольку для Корюхова А.А. было очевидно, что [ ФИО 3] мертв.

Корюхов А.А. ранее судим за тяжкое преступление, вновь совершил особо тяжкое преступление, в его действиях усматривается опасный рецидив. В соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ рецидив преступлений признается судом отягчающим наказание обстоятельством.

При назначении наказания подсудимому Корюхову А.А., с учетом рецидива размер наказания Корюхову А.А. следует определить в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ. При этом, суд не применяя положения ч.3 ст.68 УК РФ при имеющихся смягчающих наказание обстоятельствах, исходит из того, что Корюхов А.А. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, им вновь совершено уже особо тяжкое преступление, размер назначаемого наказания должен быть достаточным для исправления, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Учитывая, что установлено обстоятельство отягчающее наказание Корюхова А.А, то правовых оснований для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ, а также ст.62 ч.1 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ, не имеется.

Подсудимый Федоров А.Н. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации жалоб от соседей не поступало, работал.

Определяя наказание подсудимому Федорову А.Н., суд принимает во внимание противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления[ ... ] состояние здоровья подсудимого Федорова А.Н. и его близких родственников, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие наказание Федорова А.Н. отсутствуют.

Подсудимый Федоров А.Н. ранее судим, настоящее особо тяжкое преступление совершил в период условного осуждения по приговорам от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ], суд приходит к выводу, что его исправление возможно только при назначении реального лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ совершение особо тяжкого преступления в период испытательного срока является основанием к обязательной отмене условного осуждения и наказание Федорову А.Н. следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговорам от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Правовых оснований для изменения категории преступления и применения статьи 15 ч.6 УК РФ не имеется, поскольку с учетом данных о личности подсудимого Федорова А.Н., фактических обстоятельств преступления, суд приходит к выводу, что наказание следует назначить превышающее семь лет лишения свободы.

Суд не может согласиться с автором обвинительного заключения о том, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, следует признать совершение подсудимыми преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд, приходит к выводу, что в ходе судебного заседания объективно не установлены данные, которые бы позволили установить влияние опьянения на поведение Борисова Д.В., Корюхова А.А., Федорова А.Н. при совершении преступления.

В материалах дела имеются протоколы проверки показаний на месте с участием Борисова Д.В. от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и Федорова А.Н. от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Суд не находит оснований полагать, что Борисов Д.В. и Федоров А.Н. активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, и данное обстоятельство смягчает их наказание. По смыслу закона активное способствование раскрытию преступления выражается в сообщении органам следствия фактов или передачи информации, которая им неизвестна, но полезна и необходима для раскрытия преступления, изобличения виновных. Судом установлено, что Федоров и Борисов сами в правоохранительные органы не являлись, о совершенном преступлении не заявляли, были задержаны поскольку на них как на лиц совершивших преступление указали очевидцы преступления -свидетели Свидетель № 6 и Борисова. При проведении проверки показаний в [ ДД.ММ.ГГГГ ] подсудимые Борисов Д.В. и Федоров А.Н. не сообщали обстоятельств, которые являлись неизвестными для органов расследования.

Дополнительное наказание подсудимым Борисову Д.В., Корюхову А.А., Федорову А.Н. в виде ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, поскольку по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства.

Потерпевшей Потерпевший № 2 в ходе судебного заседания заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 25250 рублей и морального вреда в сумме 500000 рублей. Однако, затем потерпевшая Потерпевший № 2 отказалась от исковых требований в счет возмещения материального ущерба указывая, что подсудимым Корюховым А.А. полностью возмещен материальный ущерб. В соответствии со ст.44 ч.5 УПК РФ производство по гражданскому иску в счет возмещения материального ущерба в сумме 25000 рублей подлежит прекращению.

Потерпевшей Потерпевший №1 в ходе судебного заседания заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда в сумме 500000 рублей.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда заявленного потерпевшими Потерпевший № 2 и Потерпевший №1 суд учитывает физические и нравственные страдания потерпевших, которые в результате преступных действий подсудимых испытали чувство горя и невосполнимой утраты близкого человека (брата и отца соответственно). Суд принимает во внимание материальное положение подсудимых Борисова Д.В., Корюхова А.А., Федорова А.Н., которые являются трудоспособными и руководствуясь ст.1101 ГК РФ, учитывая требования разумности, справедливости приходит к выводу, что заявленные потерпевшими требования в счет компенсации морального вреда следует удовлетворить в полном объеме и взыскать солидарно с подсудимых Борисова Д.В., Корюхова А.А., Федорова А.Н. в пользу Потерпевший №1. и Потерпевший № 2 каждой 500000 рублей.

В ходе судебного разбирательства на основании постановления суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) адвокату Лядской Е.В. было выплачено за оказание юридической помощи по назначению 18072 рублей. Подсудимый Федоров А.Н., чью защиту осуществляла адвокат Лядская Е.В. по назначению не заявлял об отказе от защитника, и учитывая материальное положение Федорова А.Н., который является трудоспособным, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки в сумме 18072 рублей следует взыскать с Федорова А.Н.

В ходе судебного разбирательства на основании постановления суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] адвокату Гришиной Е.А. было выплачено за оказание юридической помощи по назначению 16064 рублей. Подсудимый Борисов Д.В., чью защиту осуществляла адвокат Гришина Е.А. по назначению не заявлял об отказе от защитника, и учитывая материальное положение Борисова Д.В., который является трудоспособным, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки в сумме 16064 рублей следует взыскать с Борисова Д.В.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Борисова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИННАДЦАТЬ лет ШЕСТЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить наказание не отбытое по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в виде штрафа и окончательно определить Борисову Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИННАДЦАТЬ лет ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Борисову Д.М. оставить заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания задержание в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] и время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до дня вступления приговора в законную силу.

Признать Корюхова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИННАДЦАТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Корюхову А.А. оставить заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время задержание в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] и содержание под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до вступления приговора в законную силу.

Признать Федорова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев.

Отменить Федорову А.Н. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и по приговору Дзержинского городского суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и по приговору [ Адрес ] городского суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и окончательно определить Федорову А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Федорову А.Н. оставить заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время задержания в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] и содержание под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до вступления приговора в законную силу.

Взыскать солидарно с Борисова Д.В., Корюхова А.А. и Федорова А.Н. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать солидарно с Борисова Д.В., Корюхова А.А. и Федорова А.Н. в пользу потерпевшей Потерпевший № 2 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Борисова Д.В. в доход государства процессуальные издержки 16064 рублей оплата услуг адвоката по назначению.

Взыскать с Федорова А.Н. в доход государства процессуальные издержки 18072 рублей оплата услуг адвоката по назначению.

Вещественные доказательства:

смыв вещества красно-бурого цвета с поверхности пола комнаты; смыв вещества красно-бурого цвета с поверхности пола кухни; смыв вещества красно-бурого цвета с поверхности пола подъезда; образец крови Борисова Д.В.; образец крови Корюхова А.А.; образец крови Федорова А.Н.; объекты биологического происхождения от трупа [ ФИО 3] смывы с кистей рук, кровь, образец волос; образцы следов пальцев рук и ладоней рук Свидетель №1 срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с правой и левой рук, а также смывы с правой и левой рук Корюхова А.А.; образец буккального эпителия Корюхова А.А.; образцы следов пальцев рук и ладоней рук Корюхова А.А.; срезы ногтевых пластин с правой руки, смывы с правой и левой рук Федорова А.Н.; образец буккального эпителия Федорова А.Н.; образцы следов пальцев рук и ладоней рук Федорова А.Н.; срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с правой и левой рук, смывы с правой и левой рук Борисова Д.В.; образец буккального эпителия Борисова Д.В.; образцы следов пальцев рук и ладоней рук Борисова Д.В.; следы пальцев рук неустановленного лица с [ ... ]; джинсы синего цвета, футболка в полоску, носки черного цвета, жилетка, трусы, принадлежащие потерпевшему [ ФИО 3] металлическая сковорода черного цвета, баллон с [ ... ]- уничтожить;

- джинсовые бриджи синего цвета, футболка черного цвета, кроссовки черного цвета – вернуть по принадлежности Борисову Д.В.

- футболка бирюзового цвета, джинсовые бриджи синего цвета, сланцы черного цвета- вернуть по принадлежности Корюхову А.А.

- джинсы синего цвета, футболка голубого цвета, мокасины черного цвета, носки белого цвета- вернуть по принадлежности Федорову А.Н.

- мобильный телефон марки [ ... ] в корпусе темно-синего цвета вернуть по принадлежности Корюхову А.А.

- Оптический диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г.Н.Новгорода, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья: Н.Г.Назарова