Решение по делу № 2-622/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-622/2024

УИД № 29RS0010-01-2024-001064-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года                                                                        г.Коряжма

    Коряжемский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Гурьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Национальная спутниковая компания» к Башанову А. АлексА.у о возмещении материального ущерба,

установил:

непубличное акционерное общество «Национальная спутниковая компания», уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с иском к Башанову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере 51 792 рубля, ссылаясь на то, что приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от 26 февраля 2024 года ответчик осужден по части 1 статьи 272, части 2 статьи 272 (три эпизода) и части 3 статьи 273 УК РФ (три эпизода), в том числе за незаконную модификацию компьютерной информации, содержащейся на четырех смарт-картах «Триколор ТВ». Поскольку в результате преступных действий ответчика пользователи смарт-карт получили доступ к просмотру телеканалов «Единый» стоимость 1 500 рублей, «Детский» - 1 500 рублей, «Взрослый» - 1 800 рублей, «Матч Премьер» - 3 588 рублей и «Матч! Футбол» стоимостью 4 560 рублей, просит взыскать с Башанова А.А. в счет возмещения ущерба 51 792 рубля, то есть общую стоимость соответствующих услуг за 2023 год, исходя из стоимости пакета «Триколор» по одной смарт-карте за годичный период просмотра – 12 948 рублей.

НАО «Национальная спутниковая компания» своего представителя в судебное заседание не направило, на уточненных исковых требованиях настаивает. Дополнительно указало на отсутствие технической возможности контролировать объем фактически оказанных абонентам услуг.

Башанов А.А. и его представитель – адвокат Тихонов Н.Г. в судебном заседании с иском не согласились. Пояснили, что в ходе судебного разбирательства по уголовному делу ответчик добровольно возместил потерпевшему причиненный преступлениями ущерб в размере 23 206 рублей, рассчитанный за период использования абонентами «Триколор» модифицированных смарт-карт.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Юхновец Т.Н. и Половьянов С.С. в судебное заседание не явились, отношения к иску не выразили.

Принимая во внимание, что приняты меры для надлежащего извещения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика, его представителя и изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности, наряду с другими основаниями, возникают вследствие причинения вреда другому лицу.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, а также имуществу гражданина и юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу указанной нормы для возложения имущественной ответственности за причиненный вред необходимо наличие таких обстоятельств как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Вина причинителя вреда является общим условием ответственности за причинение вреда. При этом вина причинителя презюмируется, поскольку он освобождается от возмещения вреда только тогда, когда докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от 26 февраля 2024 года Башанов А.А. признан виновным в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование, модификацию компьютерной информации; трижды из корыстной заинтересованности свершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование, модификацию компьютерной информации; трижды из корыстной заинтересованности распространил иную компьютерную информацию, заведомо предназначенную для несанкционированного блокирования, модификации, копирования компьютерной информации, нейтрализации средств защиты компьютерной информации, то есть в совершении преступлений, предусмотренных:

- частью 1 статьи 272 УК РФ (по событию преступления в период с 1 по 10 января 2023 года);

- частью 2 статьи 272 УК РФ (по событию преступления 26 апреля 2023 года);

- частью 2 статьи 273 УК РФ (по событию преступления 26 апреля 2023 года);

- частью 2 статьи 272 УК РФ (по событию преступления 4 мая 2023 года);

- частью 2 статьи 273 УК РФ (по событию преступления 4 мая 2023 года);

- частью 2 статьи 272 УК РФ (по событию преступления 30 мая 2023 года);

- частью 2 статьи 273 УК РФ (по событию преступления 30 мая 2023 года).

По совокупности преступлений Башанову А.А. назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу 24 апреля 2024 года.

Все преступления совершены в отношении НАО «Национальная спутниковая компания».

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом приведенных положений процессуального закона, обстоятельства причинения НАО «Национальная спутниковая компания» материального ущерба и виновные действия Башанова А.А. суд находит установленными.

Разрешая вопрос о размере такого ущерба, суд принимает во внимание утвержденную истцом стоимость услуг и сервисов «Триколор», в частности, что стоимость пакетов телеканалов составляет:

- «Единый» - 1 500 рублей в год (помесячно не тарифицируется);

- «Детский» - 1 500 рублей в год, 250 рублей – в месяц;

- «Взрослый» - 1 800 рублей в год, 300 рублей – в месяц;

- «Матч Премьер» - 299 рублей в месяц или 3 588 рублей в год;

- «Матч! Футбол» - 380 рублей в месяц или 4 560 рублей в год,

а также периода несанкционированного использования абонентами (третьими лицами) незаконно модифицированных Башановым А.А. четырех смарт-карт с правом просмотра указанных выше каналов, а именно:

- смарт-карты №, модифицированной ответчиком в период с 1 по 10 января 2023 года и изъятой сотрудниками полиции в ходе обыска 28 июня 2023 года (период просмотра 6 месяцев);

- смарт-карты №, модифицированной ответчиком             26 апреля 2023 года и изъятой сотрудниками полиции в ходе выемки 9 августа 2023 года (период просмотра 4 месяца);

- смарт-карты №, модифицированной ответчиком и изъятой сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - 4 мая 2023 года (период предполагаемого просмотра 1 месяц);

- смарт-карты №, модифицированной ответчиком 30 мая 2023 года и изъятой сотрудниками полиции в ходе выемки 10 августа 2023 года (период просмотра 3 месяца).

С учетом указанных выше стоимости услуг и продолжительности использования (возможности использования) абонентами пакета каналов «Триколор», суд приходит к выводу, что размер причиненного истцу ущерба в рассматриваемом случае составляет 23 206 рублей, в том числе при использовании (возможности использования):

- смарт-карты № – 8 874 рубля, включающий 1 500 рублей за канал «Единый» (годовая плата), 1 500 рублей за канал «Детский» (6 месяцев х 250 рублей), 1 800 рублей за канал «Взрослый» (6 месяцев х 300 рублей), 1 794 рубля за канал «Матч Премьер» (6 месяцев х 299 рублей) и 2 280 рублей за канал «Матч! Футбол» (6 месяцев х 380 рублей);

- смарт-карты № – 6 416 рублей, включающий 1 500 рублей за канал «Единый» (годовая плата), 1 000 рублей за канал «Детский»             (4 месяца х 250 рублей), 1 200 рублей за канал «Взрослый» (4 месяца х 300 рублей), 1 196 рублей за канал «Матч Премьер» (4 месяца х 299 рублей) и 1 520 рублей за канал «Матч! Футбол» (4 месяца х 380 рублей);

- смарт-карты № – 2 729 рублей, включающий 1 500 рублей за канал «Единый» (годовая плата), 250 рублей за канал «Детский» (1 месяц х 250 рублей), 300 рублей за канал «Взрослый» (1 месяц х 300 рублей), 299 рублей за канал «Матч Премьер» (1 месяц х 299 рублей) и 380 рублей за канал «Матч! Футбол» (1 месяц х 380 рублей);

- смарт-карты № – 5 187 рублей, включающий 1 500 рублей за канал «Единый» (годовая плата), 750 рублей за канал «Детский» (3 месяца х 250 рублей), 900 рублей за канал «Взрослый» (3 месяца х 300 рублей), 897 рублей за канал «Матч Премьер» (3 месяца х 299 рублей) и 1 140 рублей за канал «Матч! Футбол» (3 месяца х 380 рублей).

Доказательств причинения ущерба в большем размере в материалах дела не содержится, на такие доказательства НАО «Национальная спутниковая компания» не ссылается.

Отсутствие у истца технической возможности контролировать объем, фактически оказанных абонентам услуг, не свидетельствует о необходимости расчета размера ущерба, исходя из продолжительности использования незаконно модифицированных ответчиком смарт-карт – календарный год, поскольку как уже указано выше, преступные действия Башанова А.А. пресечены правоохранительными органами; модифицированные карты, предоставляющие доступ к несанкционированному просмотру платных каналов «Триколор», изъяты из оборота, что исключает предоставление истцом соответствующих услуг.

Таким образом размер причиненного истцу материального ущерба составляет 23 206 рублей.

Материалами дела подтверждается и НАО «Национальная спутниковая компания» не оспаривается, что в ходе судебного разбирательства по уголовному делу 15 февраля 2024 года Башанов А.А. перечислил истцу в счет возмещения ущерба 23 206 рублей.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания предъявленного к возмещению материального ущерба не имеется, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования непубличного акционерного общества «Национальная спутниковая компания» к Башанову А. АлексА.у о возмещении материального ущерба – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 5 сентября 2024 года.

              Председательствующий                                                         И.В. Кузнецова