Решение по делу № 2-284/2019 от 14.01.2019

К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес>	04 февраля 2019 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего:                                                  А.П. Мороза,

секретаря                                                                            ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице представителя ФИО4 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в лице представителя ФИО4 обратился в суд с требованием о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Павлова, <адрес>.

В обоснование требований истец указал, что он проживает в предоставленном ему (ордер № серия 13 - ГО от ДД.ММ.ГГГГ) жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Павлова, <адрес>-а, <адрес> женой, падчерицей, внуком и внучкой. В указанной квартире с 2004 года также зарегистрирован его сын - ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Фактически ответчик проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей в частном доме.

Ответчик ФИО1 более 14 лет не проживает в моей квартире, его регистрация по указанному адресу нарушает его права нанимателя жилого помещения, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Стороны не явились в судебное заседание, причины неявки суду не пояснили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, причины неявки суду не пояснили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим обстоятельствам.

Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что, ранее ФИО2 обращался в суд с аналогичными требованиями и определением Лазаревского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 об утрате права на жилую площадь было прекращено, в связи с поступившим от истца заявлением о прекращении дела в связи с отказом от исковых требований, так как ранее по данному спору было вынесено решение суда, вступившее в законную силу.

С учетом указанных обстоятельств, производство по делу надлежит прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                              ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                              ░.░. ░░░░░