Решение по делу № 2-665/2021 от 27.11.2020

Дело 2-665/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2021 года                            г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Сергеевой

при секретаре судебного заседания Бузиной К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гужова Алексея Николаевича к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, Гужову Игорю Николаевичу об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, по встречному иску Гужова Игоря Николаевича к Гужову Алексею Николаевичу, Администрации Сергиево-Посадского городского округа, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Гужов Алексей Николаевич обратился в суд с иском, с учетом уточнения к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, Гужову Игорю Николаевичу об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону.

Гужов Игорь Николаевич обратился в суд со встречными требованиями к Гужову Алексею Николаевичу, Администрации Сергиево-Посадского городского округа, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону.

Истец по основному иску Гужов А.Н., представитель истца Гужова А.Е. по доверенности Фадеев М.И. исковые требования поддержали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась Гужова А.Р., которая приходиться истцу по основному иску Гужову А.Н., ответчику по основному иску Гужову И.Н. матерью. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> Сыновья в установленный законом срок обратились к нотариусу Александровой И.В. с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах на земельный участок наследодателя в части ее имени допущена описка. Так, правильные данные наследодателя Гужова Альбина Ризвановна, тогда как в свидетельстве о праве собственности на землю имя Гужовой указано как Алла, что препятствует наследникам реализовать свои права. Пояснили суд установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Администрации Наугольновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> - Гужовой Альбине Ризвановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, включить указанный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти Гужовой А.Р., признать за Гужовым А.Н. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери Гужовой А.Р. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Петрова С.А. в судебном заседании не возражала против установления факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Администрации Наугольновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> - Гужовой Альбине Ризвановне,

Ответчик Гужов И.Н. в судебном заседании исковые требования о включении земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти Гужовой А.Р., признании за Гужовым А.Н. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери Гужовой А.Р. умершей ДД.ММ.ГГГГ признал в полном объеме, просил суд принять признание иска. Последствия принятия судом признания иска ответчику Гужову И.Н. разъяснены и понятны. Одновременно с этим, поддержал заявленные им требования, по доводам изложенным во встречном иске. Просил суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери Гужовой А.Р. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик по встречному иску Гужов А.Н. в судебном заседании исковые требования о признании за Гужовым И.Н. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери Гужовой А.Р. умершей ДД.ММ.ГГГГ признал в полном объеме, просил суд принять признание иска. Последствия принятия судом признания иска ответчику по Гужову И.Н. разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица СНТ «Птицевод» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования Гужова А.Н. поддержал.

Третье лицо нотариус Александрова И.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Администрации Наугольновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Гужовой Алле Ризвановне принадлежит земельный участок площадью 0,055 га. (л.д.16,38-45)

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый , правообладателем земельного участка указана Гужова Алла Ризвановна. ( л.д.17)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась Гужова Альбина Ризвановна (л.д. 27).

Гужов А.Н., Гужов И.Н. являются наследниками к имуществу Гужовой Альбины Ризвановны, своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им выданы свидетельства о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равных долях.

В связи с несоответствием имени наследодателя в правоустанавливающих документах наследники лишены возможности реализовать свои права, связи с чем, обратились в суд с требованиями об установлении факта принадлежности наследодателю документов, подтверждающих ее право собственности на земельный участок.

Требования Гужовых А.Н., И.Н. о принадлежности Гужовой Альбине Ризвановне свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Администрации Наугольновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку членской книжкой, выданной СНТ «Птицевод» в ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок в СНТ «Птицевод» принадлежит Гужовой Альбине Ризвановне, проживающей по адресу: <адрес>, которая являлась членом СНТ и уплачивала соответствующие взносы (л.д.18-22). Указание имени Гужовой, не в соответствии с данными паспорта, Алла, а не Альбина, при совпадении не распространенного отчества «Ризвановна», места проживания <адрес>, бесспорно не свидетельствуют о принадлежности данного свидетельства иному лицу. При этом суд учитывает, что участниками процесса не представлено доказательств того, что имеется иное лицо, которое пользовалось земельным участком в СНТ «Птицевод», на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом. В соответствии с ч.2 ст. 1114 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером 50:05:0120120:174 принадлежит на праве собственности Гужовой Л.Р., ее дети Гужов А.Н., Гужов И.Н. в установленном законом порядке приняли наследство, открывшееся после смерти Гужовой А.Р., иных наследников, принявших наследство в установленном порядке, не имеется, в силу положений ст. 218,1112, 1114 ГК РФ требования Гужова А.Н., Гужова И.Н. о признании за ними права общей долевой собственности ( по ? доли каждому) на указанный земельный участок в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.. 218,1112, 1114 ГК РФ ГК РФ, ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Гужова Алексея Николаевича к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, Гужову Игорю Николаевичу об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Встречные исковые требования Гужова Игоря Николаевича к Гужову Алексею Николаевичу, Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Администрации Наугольновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>» Гужовой Альбине Ризвановне.

Включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти Гужовой А.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гужовым Алексеем Николаевичем, Гужовым Игорем Николаевичем право общей долевой собственности ( по <данные изъяты> доли за каждым) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери Гужовой А.Р. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2021 года

Судья                                                                                             Л.В. Сергеева

2-665/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гужов Алексей Николаевич
Ответчики
Гужов Игорь Николаевич
Администрация Сергиево-Псоасдкого горокруга Мо
Другие
Нотариус Александрова Ирина Викторовна
Гужов Игорь Николаевич
СНТ "Птицевод"
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Сергеева Л.В.
Дело на сайте суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
27.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2020Передача материалов судье
01.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2021Подготовка дела (собеседование)
25.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2021Судебное заседание
05.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее