Дело 5-444/2024
16RS0...-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Ульянова Н.В. , ... года рождения, уроженца ... Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., новая часть, ..., холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
... около 22 часов 35 минут Ульянов Н.В., находясь возле ... новой части ... Республики Татарстан, отказался выполнить неоднократное требование сотрудника полиции проехать в ОП ... «Центральный» для разбирательств по поступившему сообщению о совершении противоправных действий (КУСП ... от ...), при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, Ульянов Н.В. вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью.
Выслушав Ульянова Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Вина Ульянова Н.В. полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом (л.д.3,4,5,6); справкой об административных правонарушениях (л.д.7), протоколом о доставлении (л.д.8); протоколом об административном задержании (л.д.9); а также иными материалами дела.
Противоправные действия Ульянова Н.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении Ульянову Н.В. административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оценив изложенное в совокупности, учитывая личность Ульянова Н.В., принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения (место, время), направленного против порядка управления, созданием препятствий по исполнению государственной функции по обеспечению общественной безопасности, считаю необходимым назначить Ульянова Н.В. административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста. Учитывая отсутствие документальных подтверждений заболевания у Ульянова Н.В., судья не видит правовых препятствий для назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ульянова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 23 часов 00 минут ....
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья подпись Р.Ш. Касимуллин