Решение по делу № 33-10280/2021 от 29.10.2021

Судья Шамлова А.Л. Дело № 33-10280/2021

2-2827/2021

25RS0002-01-2021-004472-97

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2021 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Л.Н.,

судей Вишневской С.С., Веригиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Якушевской Н.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда социального страхования Российской Федерации к ПАО «Сбербанк России» о списании с лицевого счета денежных средств

по апелляционной жалобе ПАО «Сбербанк России» на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 3 сентября 2021 года, которым исковые требования удовлетворены. На ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» возложена обязанность списать со счета № открытого на имя Зиборовой Валентины Федоровны излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере 8929,38 руб., перечислить на расчетный счет Государственного учреждения – Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Вишневской С.С., объяснения представителя ПАО «Сбербанк России» - Бондаренко Д.С., возражения представителя Фонда социального страхования Российской Федерации Панфиловой Е.В., судебная коллегия

установила:

Фонд социального страхования Российской Федерации обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просил обязать ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» списать со счета № открытого на имя Зиборовой Валентины Федоровны излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере 8929,38 руб. в пользу Государственного учреждения – Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с п.11 ст. 12 ФЗ №125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Зиборовой В.Ф. производились ежемесячные страховые выплаты, которые в силу Закона №125-ФЗ индексировались и продлевались. Приказом №90-В от 6 февраля 2019 года сумма ежемесячной страховой выплаты составила 2976,46 руб.. На основании заявления застрахованного лица приказом №1881-В от 1 октября 2012 года ежемесячные страховые выплаты производились путем перечисления на лицевой счет № в отделение №8635 Сбербанка России. Приказом директора филиала №2 от 17 июля 2019 года №928-В «О прекращении ежемесячной страховой выплаты Зиборовой В.Ф.» в связи со смертью (умерла 31 марта 2019 года) ежемесячная страховая выплата прекращена с 1 апреля 2019 года. Из-за несвоевременного поступления информации о смерти Зиборовой В.Ф., на ее счет были излишне перечислены страховые выплаты за апрель, май и июнь 2019 года на общую сумму 8929,38 руб. Наследственное дело к имуществу Зиборовой В.Ф. не заводилось, денежные средства находятся на ее счете. Истец полагает, что данные денежные средства не принадлежали Зиборовой В.Ф. и не входят в наследственную массу, в связи с чем обратился в суд с вышеуказанными требованиями, поскольку иных способов защиты права у истца не имеется, права Банка при этом не нарушаются.

Определением суда от 12 августа 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Представитель банка иск не признал. Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит ПАО «Сбербанк России» ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель Фонда социального страхования Российской Федерации просила решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 3 сентября 2021 года оставить без изменения.

В судебное заседание представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае не явился, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке извещен.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела таких нарушений судом не допущено.

В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что в качестве страховщика по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний выступает Фонд социального страхования Российской Федерации.

В п. 1 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 N 101 указано, что Фонд социального страхования Российской Федерации управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации.

В ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 24 июля 1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

В силу п. 3 ст. 10 Федерального закона от 24 июля 1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые уплаты прекращаются смертью получателя страховых выплат.

Статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из материалов дела усматривается, что приказом филиала № 2 Государственного учреждения – Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации №90-В от 6 февраля 2019 года Зиборовой В.Ф. были назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 2976,46 руб. бессрочно.

Приказом филиала № 2 Государственного учреждения – Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации №1881-В от 1 октября 2012 года ежемесячные страховые выплаты Зиборовой В.Ф. производились путем перечисления на лицевой счет № в отделение №8635 Сбербанка России.

Приказом филиала №2 от 17 июля 2019 года №928-В «О прекращении ежемесячной страховой выплаты Зиборовой В.Ф.» в связи с поступлением информации о смерти Зиборовой В.Ф. 31 марта 2019 года, прекращена ежемесячная страховая выплата с 1 апреля 2019 года.

В период с апреля по июнь 2019 года на лицевой счет Зиборовой В.Ф. №, открытый в ПАО «Сбербанк России», излишне перечислены ежемесячные страховые выплаты на общую сумму 8929,38 руб.

Согласно ответу нотариуса ФИО1 от 16 июля 2020 года наследственное дело к имуществу Зиборовой В.Ф. не заводилось.

Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении заявленных требований, установил, что правовые основания для перечисления страховых выплат на лицевой счет после смерти Зиборовой В.Ф у истца отсутствовали, денежные средства, находящиеся на лицевом счете, открытом на имя Зиборовой В.Ф. в сумме 8929,38 рублей, не образуют наследства после смерти Зиборовой В.Ф., в силу чего должны быть возвращены на лицевой счет Государственного учреждения - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

ПАО «Сбербанк России» не представило доказательств наличия конкретного лица, к которому могли бы перейти личные неимущественные права, вытекающие из открытия счета на имя Зиборовой В.Ф., служащего исключительно для учета денежных средств, размещаемых в банках, в то время как право распоряжения поступившими на счет денежными средствами к ответчику не перешло и ПАО «Сбербанк России» на указанное право не претендует.

Иной способ возврата в федеральный бюджет зачисленных на счет владельца денежных средств после его смерти отсутствует.

Находящиеся на счете денежные средства выморочного имущества не образуют.

Мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, подробно изложены в решении. Судебная коллегия с такими выводами соглашается.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию стороны истца в суде первой инстанции и не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судебной коллегией не установлено.

При таком положении судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 3 сентября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 8 декабря 2021 года.

Председательствующий

Судьи