Решение по делу № 1-50/2023 от 07.04.2023

Дело № 1-50/2023

УИД: 52RS0048-01-2023-000260-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергач 17 мая 2023г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующий по делу судья Гусев С.А.,

с участием государственных обвинителей Денисовой С.В., Мамчуровского А.В.,

обвиняемой Бариновой Надежды Геннадьевны,

защиты в лице адвоката Тартова М.В.,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г., а также потерпевшего С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бариновой Надежды Геннадьевны, ****,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

Баринова Н.Г. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

24.02.2023 Баринова Н.Г., С. и А. находились в гостях у П. и.В. по адресу: ***, где употребляли спиртные напитки. Во время совместного распития спиртных напитков между Бариновой Н.Г. и С., возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой у Бариновой Н.Г. возник умысел на причинение С. тяжкого вреда здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, около 19 часов 15 минут 24.02.2023, Баринова Н.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по адресу: ***, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью С. и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия нож, приисканный на месте происшествия, подошла сзади к С. и с силой нанесла С. один удар ножом в правую половину грудной клетки.

В результате преступных действий Бариновой Н.Г. С. были причинены физическая боль, а также проникающее колото-резаное ранение правой половины грудной клетки, с повреждением правой лопатки, осложненное пневмотораксом и подкожной эмфиземой, что вызвало причинение тяжкого вреда здоровью С. по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая Баринова Н.Г. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ не признала, признала себя виновной по п. «б» ч.2 ст.111 УК РФ и пояснила, что 23 февраля 2023г. в р.п.Пильна Нижегородской области у себя в квартире они справляли праздник День Советской Армии. У нее в это время гостила сестра -.П. Праздник справляли ближе к вечеру. Ее сын А. и его друг С., который проживает вместе с ними, были на работе. Они работают в магазине «Пятерочка». Они с сестрой заходили в этот магазин, купили продукты и бутылку пива емкостью 1,5 литра. До прихода домой А и С, они с сестрой выпили. С и А пришли около 23 часов 30 минут. Они тоже выпили пиво, справили праздник. Потом все легли спать. На следующий день продолжили праздник. А и С должны были идти на работу, но не пошли, встали около 11 часов. Она сходила в магазин и купила четыре бутылки пива по полтора литра. После этого все выпивали. Потом сестре позвонил муж и попросил приехать домой. Это было уже ближе к вечеру. Она предложила сестре поехать всем вместе на такси, хотела поздравить зятя с праздником. Они приехали к сестре, по адресу: ***. По дороге заезжали в магазин, купили пиво. Когда приехали к сестре, их встретил ее муж, он был выпивши, пригласил их в дом. Они зашли в дом и расположились в большой комнате, типа зала. Муж сестры достал из холодильника закуску и поставил на стол. После этого все вместе стали распивать пиво. Она села на кресло около стола. Ее сестра П. сидела около нее, В.- муж П., сидел на кресле около входа в спальную. Он за стол не садился. Все сидели, пили пиво, разговаривали, никаких скандалов не было. Ее сын Д хотел уехать домой, но С не согласился. Д пошел спать. Решили ехать домой на следующий день, остаться ночевать у **. Им с П. показалось мало спиртного и они сказали С и В., чтобы сходили за пивом. Они сходили в магазин, но магазин был закрыт. С пришёл, а В. не было. Потом пришел В., взял где-то самогон. В это время она решила отдохнуть и легла на кровать, а когда вернулся В., встала и села за стол, на кресло, где сидела ранее. После этого стали распивать самогон. Пили: она, сестра и муж сестры. С тоже был с ними. В. сказал, чтобы убрали самогонку на похмелье. Они с П. возмутились, сказали, что самогона осталось мало, его надо допить. Потом С самовольно открыл холодильник и стал распоряжаться продуктами. На этой почве между ним и П.. произошел скандал. Она тоже сделала ему замечание. Тогда С подошел к ней и сказал, что ей надо идти спать, т.к. она пьяная. Она ему ответила, чтобы он не командовал и они разругались. С схватил ее за больную левую руку, стал ее душить, схватил за горло. Она отмахивалась от него правой рукой, т.к. ей было больно. Потом кто-то крикнул, возможно, это был В., который дремал в кресле, в этой же комнате и С перестал ее душить. С ее отпустил и подошел к В., а она пошла на кухню попить, т.к. болело горло. На кухне она увидела нож. Опасаясь, что С продолжит ее избиение, она решила взять нож на всякий случай, для самообороны. Нож она спрятала под резинку брюк. После этого она решила пойти спать. Когда вышла из кухни. С стоял около кресла при входе в спальную и разговаривал с В. С стоял спиной к ней. Он разговаривал с В., а потом что-то крикнул и стал поворачиваться к ней. До него было не более метра. Она испугалась, думала, что он опять схватит ее за руку и резким движением, не соображая, воткнула ему нож в спину. Она не помнит, как нож оказался у нее в руке. Она ударила ножом «без задней мысли», не соображая, со страху. Кроме этого, ей было больно от действий С и она решила, что он тоже должен почувствовать боль. Убивать она его не хотела. После удара, нож остался у С в спине. Он повернулся к ней, схватил ее за левую больную руку и крутанул. Она головой стукнулась о кресло, т.к. не устояла на ногах и упала на пол. Потом С ее пинал ногами, бил руками, она закрыла лицо руками. В. в это время спал в кресле и ничего не видел. После этого она плохо помнит события. Помнит, как приехали сотрудники полиции. Когда они зашли, она зашла в спальню, увидела на полу нож и запинула его под кровать. Помнит, что на ноже, на кончике была капля крови. Потом она вспомнила, что что-то натворила. Когда сотрудники полиции стали искать нож, она показала, где он находится и созналась, что это она ударила ножом Синицына. Явку с повинной она написала добровольно, говорила сотрудникам полиции, что не хотела убивать С. В настоящее время она с С примирилась. О произошедшем сильно сожалеет. Если бы она была трезвая, то этого бы не было.

Вина подсудимой Бариновой Н.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ подтверждается как показаниями самой подсудимой, так и показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего С. показал, что он родился в с. ***. Около 2 месяцев после рождения он прожил с мамой и папой, после чего его отец умер, а мама оставила его на улице. Об этом ему известно со слов знакомых, после чего он стал проживать в детском доме, в каком детском доме жил, в настоящее время не помнит. Далее он обучался и жил в школе-интернате Орехово-Зуевского района Московской области. Там он обучался в коррекционном классе. Точное название школы не помнит. Потом обучался в Клеменовской общеобразовательной школе-интернате (Московская область) в коррекционном классе, где окончил 9 классов. Далее обучался в ПТУ №23 в пос. Белоомут Московской области. ПТУ он не окончил. После двух лет учебы он убежал, так как ему не понравилось учиться. После этого нигде не учился, стал работать неофициально- выполняет различные подсобные работы. Службу в армии он не проходил, так как был признан ограничено годным к военной службе, по какой причине, не знает. К уголовной ответственности не привлекался. В 2018 году он познакомился с А., они на тот момент работали в автобусном парке в г. Москве. В тот год они с А. перестали общаться, по какой причине, не помнит. В 2020 году они с А. начали переписываться в социальной сети «Вконтакте». А. по его приглашению приехал к нему в гости. Увидев его условия жизни, А.позвал его к себе жить. Он согласился. С 2020 года он проживает у А по адресу: ***. С ними до задержания также проживала мама А. - Баринова Надежда Геннадьевна. Ранее он проживал по адресу регистрации: ***. Баринову Н.Г. может охарактеризовать, как женщину вспыльчивую. Баринова Н.Г. с ним может вступить в конфликт, если ей что-то не нравится. Баринова Н.Г. выпивает спиртные напитки, обычно выпивает по 2-3 дня. Когда Баринова Н. выпивает спиртные напитки, она может начать вести себя агрессивно, а именно грубо начать отзываться в его адрес и адрес А, при этом никакие физические действия в его адрес Баринова Н.Г. не совершала. До 24.02.2023 ни он Бариновой Н.Г., ни она ему никакие телесные повреждения не наносили. Когда Баринова Н.Г. злится, она может начать бить посуду, выражаться грубо. Когда Баринова Н. не выпивает спиртные напитки, она душевный человек, с ней можно пообщаться. Ранее с Бариновой Н.Г. у него конфликтов не случалось. К Бариновой Н. он относится как к матери, так как практически с рождения он жил без мамы. 24.02.2023 около 15 часов, точное время не помнит, он совместно с А., Бариновой Н.Г. и П. поехали из р.п. Пильна в гости к П. 22.02.2023 П.. приехала к ним погостить. Баринова Н.Г. и П.. в р.п. Пильне 24.02.2023 выпили по две рюмки водки, они с А. выпили по одной бутылке пива по 0,5 л. 22 и 23 февраля 2023 года Баринова Н. и П. выпивали вместе пиво, сколько точно выпили, он не знает. Он и А. с ними не выпивали, так как они находились на работе. 24.02.2023 он предложил поехать в гости к П.. Баринова Н. начала на него кричать, говорила, что ему надо идти на работу. Он сказал Бариновой, что устал и на работу пойдет на следующий день. При этом Баринова Н. только кричала на него, никакие телесные повреждения не наносила. Он ей отвечал спокойно, никакие действия по отношению к ней не совершал. В тот момент он понимал, что Баринова Н. не успокоится, так как она уже находилась в состоянии алкогольного опьянения, а когда Баринова Н. выпьет, ее не успокоить. Он боялся, что к ним могут прийти соседи или соседи могут вызвать сотрудников полиции, так как неоднократно до этого, когда Баринова Н. начинала вести себя неадекватно, приходили соседи и просили, чтобы они успокоились. В тот момент Баринова Н. была зла на него, высказывала в его адрес претензии. Больше ни к кому претензии она не предъявляла. На его предложение, поехать в г. Сергач, П. согласилась. После чего кто-то вызвал такси, кто точно не помнит. Далее на такси они вчетвером, т.е. он, П., А. и Баринова Н.Г. поехали по адресу жительства П. в Сергач. Пока они ехали в такси, никто не скандалил, все было спокойно. П.. проживает совместно с мужем - В по адресу: ***. По приезду к П., их встретил В., который на момент их приезда был трезвый. Они впятером (он, В., П., Баринова Н., А.) расположились в комнате, накрыли на стол, после чего стали употреблять спиртные напитки. Сначала они все вместе употребляли пиво. Выпили три 1,5 л бутылки пива. Пиво они приобрели в магазине, в каком не помнит. Выпив все пиво, П.. и Баринова Н. легли спать в другой комнате. А. в этот момент находился в комнате, курил. На тот момент в доме *** у них конфликтов никаких не было, все было спокойно. По причине того, что закончилось спиртное, В. предложил сходить в магазин за водкой, он согласился. Они с В. пошли в магазин, но магазин оказался закрытым, так как работал до 17 часов, а время уже было больше, сколько не помнит. Магазин расположен около дома В. По причине того, что магазин был закрыт, В. сказал ему, чтобы он возвращался домой. Сам В. пошел за самогонкой, куда ему неизвестно. Придя домой, он увидел, что А. спит в комнате №**, ни в которой они употребляли спиртные напитки. П.. на тот момент проснулась, Баринова Н. продолжала спать. Примерно через 20 минут домой вернулся В. с одной бутылкой самогонки (0,5 л). Чуть не сразу из комнаты вышла Баринова Н., которая села за стол, за которым на тот момент сидели он, В. и П. А. продолжал спать. Баринова Н., В. и П.. стали употреблять самогон, он самогон не пил, пил чай. Не помнит, чтобы он просил Баринову Н., В. и П. успокоиться, когда они сидели на кухне, не помнит, чтобы он просил у них, чтобы они вели себя потише. Как помнит, в комнате, в которой спал А., дверь была прикрыта. Его В. попросил убрать в комнату бутылку с оставшейся самогонкой, чтобы можно было опохмелиться утром. Он убрал бутылку в комнату пока Баринова Н. и П. на него не смотрели. Он убрал бутылку в комнату, ни в которой спал А, а в которую пошел В., после того, как попросил его убрать бутылку. Их разговор с В., Баринова Н. и П. не слышали, т.к. разговаривали между собой. Когда он вернулся, Баринова Н. и П. сидели за столом и что-то обсуждали, он в разговор не вслушивался. На тот момент конфликтов в доме не было. Баринова Н. попросила П. налить самогонки, П. сказала Бариновой, что он убрал бутылку. Баринова Н., услышав это, стала возмущаться, говорила П., чтобы та забрала у него бутылку и вернула ей. П. сказала, что это В. на утро. П. сказала Бариновой, что сейчас поговорит с ним. После этого П. встала и попросила его с ней пройти в проходную комнату, дверь они за собой прикрыли. В тот момент Баринова бутылку с самогонкой не пошла искать, она сидела на кресле, встала с кресла она позже. Когда П встала, она подошла к креслу и посмотрела около него, как он понял, она искала бутылку с самогонкой. П. просила его сначала вернуть бутылку с самогонкой, он ей объяснял, что ей уже достаточно, пора идти спать. Спорили они с П. около 5 минут, после чего П. с ним согласилась и сказала: «Правильно, что ты убрал бутылку», подошла к нему, в этот момент они зашли в комнату, где он спрятал бутылку. П. закрыла дверь, они с ней остались наедине. П. сказала, что правильно он сделал, что убрал бутылку. В тот момент он слышал, как из комнаты, в которой спал В, разносился храп, слышимость в доме *** очень хорошая. Разговаривали они с П. около 5 минут, не больше. После чего вышли в комнату к Бариновой, дверь, ведущую в проходную комнату, оставили открытой. На тот момент Баринова продолжала сидеть в кресле. Увидев их, Баринова Н.Г. вновь стала требовать от него бутылку с самогонкой. П. сказала Бариновой, что бутылку он не отдаст, ей не удалось договориться с ним. В этот момент Баринова и П стали допивать оставшееся пиво. Он вновь попросил Баринову Н. пойти спать, так как понимал, что Баринова Н.Г. очень пьяная и ей на сегодня достаточно, но Баринова Н.Г. не слушала его. Он решил подойти к Бариновой Н.Г. и проводить ее до комнаты, чтобы помочь ей лечь спать. Подойдя к Бариновой Н.Г., сидящей на кресле, он предложил пройти с ним, но Баринова Н.Г. стала отказываться. После этого Баринова Н.Г. стала оскорблять его. Он попытался взять ее за плечо, чтобы помочь ей подняться, после чего Баринова Н.Г. его оттолкнула и пинула ногой в пах. Он отшатнулся от нее и согнулся. Действия Бариновой его возмутили и он ударил Баринову ладонью руки по лицу. Кулаками ударов Бариновой не наносил, не душил, возможно, хватал ее за руки, но точно не душил. Баринова в этот момент выражалась в его адрес нецензурной бранью, пыталась закрыть лицо руками. Все это продолжалось около минуты, после чего П. пригрозила ему, что разбудит В. и А. Он не хотел, чтобы их будили и отошел от Бариновой к дверному проему, ведущему в проходную комнату, чтобы в случае необходимости не пустить П.. к В. и А. П. и Баринова Н. не больше 5 минут выпивали пиво, после чего П. сказала, что она пошла спать. Он отошел от дверного проема к креслу, стоящему рядом с дверным проемом и пропустил.П. Князева зашла в проходную комнату, закрыв за собой дверь, сам он спать не пошел, так как хотел дождаться, когда Баринова пойдет спать. Он хотел посмотреть за Бариновой, чтобы она не выпила лишнего. В этот момент Баринова Н. вновь стала просить у него, чтобы он вернул ей самогонку, но он ей вновь сказал, что хватит. Баринова сказала, что она ее все равно найдет, после чего поднялась с кресла и пошла на кухню, где стала искать бутылку. Он также дошел до дверного проема, ведущего на кухню. Поискав, Баринова ничего не нашла. Увидев, что ничего из спиртного на кухне нет, он принял решение идти спать. В этот момент Баринова Н.Г. стояла лицом к столу, что она конкретно делала, он не видел. Он прошел к дверному проему, ведущему из комнаты, где они употребляли спиртное и проходной комнаты, хотел открыть дверь, которую закрыла П, чтобы пойти спать. В этот момент он почувствовал, что к нему подошла сзади Баринова, и в это же время он почувствовал резкую боль в области спины и слова Бариновой Н.: «Вот теперь ты угомонишься». Удар был для него неожиданный, он испугался. Он стал поворачиваться влево и резко дернул дверь на себя, чтобы открыть ее. В этот момент он ударил Баринову Н.Г. дверью, это вышло случайно, специально он ее бить не хотел, куда конкретно он ее ударил, не помнит, так как ему было плохо. От нанесенного ему удара он сразу закричал. Он сделал несколько шагов и оказался в проходной комнате, повернулся в сторону дверного проема, ведущего в комнату, где спал А. Он остановился, чтобы отдышаться, т.к. ему было тяжело дышать. В этот момент из комнаты выбежала П., которая спросила, что случилось. Он шепотом сказал, что ему Баринова Н. нанесла удар ножом в спину. В тот момент Баринова, как он думает, оставалась в комнате, где они употребляли спиртное. Что Баринова Н.Г. конкретно делала, не помнит. Только когда они пошли в комнату, где спал А, Баринова Н. прошла в проходную комнату и села на кровать, ничего ему больше не говорила. Скорую помощь вызвать не собиралась, первую помощь ему не оказывала. Хочет пояснить, что когда они находились в комнате, то свет в комнате не горел, все действия происходили в потемках. Когда он почувствовал резкую боль со спины, он понял, что его ударили каким-то режущим предметом скорей всего ножом. После он прошел к А и стал его будить, а. быстро проснулся. Разбудив А., он ему сообщил о том, что его ударила Баринова Н. ножом в область спины, он также попросил А., чтобы он посмотрел, что у него на спине, тот осмотрев его, сообщил, что у него из спины течет кровь. Далее А. достал нож из спины, после чего перевязал его простыней, чтобы остановить кровь. А. положил нож на пол в проходной комнате. Что дальше происходило с ножом, он не видел, так как ему было плохо. В этот момент П. подошла, помогла перевязать его. Что происходило дальше, он точно не помнит, когда проснулся В., он не помнит. В этот момент П. попросила А вызвать скорую помощь, А. сразу вызвал скорую помощь. В полицию они не звонили, не сообщали о произошедшем. После того, как А. позвонил в скорую помощь, приехали сотрудники полиции, которым, как он понял, сообщили о произошедшем из больницы г. Сергача. По приезду сотрудников полиции, он от Бариновой Н., которая общалась с сотрудниками полиции, услышал о том, что она ударила его ножом в спину, а нож выбросила под кровать в той же комнате. Далее приехали сотрудники скорой помощи, фельдшер его осмотрел и сообщил, что его необходимо доставить в больницу для дальнейшего осмотра и оказания медицинской помощи. После того как он был доставлен в больницу, ему сообщили о том, что у него проткнуто правое легкое. Сначала от госпитализации он отказывался, так как думал, что сможет добраться до р.п. Пильна, а там обратиться в больницу, но в течение 1 часа ему стало хуже, в связи с чем, он остался в больнице, где была проведена операция. В больнице г. Сергача он находился на стационарном лечении до 03.03.2023. В настоящее время он претензий к Бариновой Н.Г. не имеет, он ее простил и не желает, чтобы ее строго наказывали.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля.П. показала, что она проживает по адресу: *** совместно к мужем - В. В 20-х числах февраля 2023 года, но точно до 23 февраля 2023 года, она приехала в гости к своей родной сестре - Бариновой Надежде Геннадьевне. Баринова Н.Г. проживает совместно с сыном - А. и знакомым ее сына - С. в р.п. Пильна Нижегородской области, точный адрес их местожительства она не помнит. В один из дней, пока она гостила, они вместе с Бариновой Н.Г. пили пиво, в другие дни они не употребляли спиртные напитки. Пока она находилась в гостях у Бариновой Н.Г. между ней и С. происходили словесные конфликты. Баринова Н. ей жаловалась на то, что когда они находятся вдвоем с С., она с С. постоянно конфликтует, так как он доводит ее до слез без поводов, грубит ей. Бариновой Н. это не нравится. Баринова Н. может вспылить, если ее начинают задевать, как словесно, так и физически. Баринова Н., когда выпивает, становится агрессивной, если в отношении нее говорят не лестные ей слова. 24.02.2023 они, т.е. она, С., А. и Баринова Н., употребляли спиртные напитки в р.п. Пильна, пили они все вместе пиво, сколько выпили, не помнит. Она попросила у А., вызвать ей такси, так как собиралась поехать домой к мужу. Денис попросился к ним в гости, так как ему утром необходимо было сходить до банкомата. Она была не против. После чего А. вызвал такси со своего телефона и они вчетвером, т.е. она, С., А. и Баринова Н., поехали к ней в гости в г. Сергач. Пока они находились в р.п. Пильна, С. и А. придирались к Бариновой Н. словесно, о чем конкретно говорили, она не помнит. Приехав в г. Сергач они все вчетвером сразу прошли в дом, их встретил В., который был немного выпивши. Во сколько они приехали в г. Сергач, не помнит, но на улице было темно. В. был не против того, что к ним в гости приехали А., Надежда и С.. Они все вместе расположились за столом в комнате, комната находиться сразу при входе в жилую часть дома. Они стали пить пиво, которое привезли с собой из р.п. Пильна, также они заезжали в магазин в г. Сергаче. Они сидели, выпивали пиво, разговаривали. Она с Надеждой общалась на общие темы, конфликтов у них не было. А., посидев с ними недолго, предложил С. вернуться домой, так как на тот момент он был сильно выпившим, при этом А. сообщил, что Баринову Н. он заберет завтра. Думает, А. хотел увезти С., чтобы у С. с Бариновой Н. не случилось конфликта. С. на предложение А. не согласился. Тогда А. пошел спать в другую комнату на кровать, С. помог А. дойти до кровати, после чего вернулся к ним. Они вчетвером продолжили употреблять спиртное, т.е. за столом сидели она, Баринова Н., В. и С. Также на столе появилась бутылка самогонки, кто ее принес и когда, она не помнит. До того, как А. ушел спать, ни она, ни Баринова Н. спать не уходили, они продолжали сидеть на кухне, употреблять спиртное и общаться. В. и С отлучались из дому, куда они уходили не помнит и не помнит, чтобы она у них об этом спрашивала. В., когда был в комнате, сидел на кресле, расположенном рядом с дверным проемом, ведущим в проходную комнату. Когда они сидели, С. стал упрекать Надежду, что она много выпила спиртного. С. заставлял ее идти спать. Баринова Н. на его слова не реагировала, говорила, что она будет выпивать и сама решит, когда ей хватит. В. попросил С. чтобы он не ругался с Надеждой, но на слова В. С не реагировал. В это время В. сообщил о том, что он пойдет спать в комнату. С. тоже поднялся и вышел вместе с В. Зачем выходил С., она не знает, но после этого она не видела больше на столе самогонку. При этом, до того как В. ушел спать, она не слышала, чтобы В просил С. убрать бутылку с самогонкой, но возможно она просто этого не слышала..В. пошел спать в комнату, расположенную слева, если стоять спиной к дверному проему, ведущему из комнаты, где они употребляли спиртные напитки, в проходную комнату. Проводив В., С. вернулся к ним. Она попросила С. чтобы он пошел спать. В тот момент С. стоял в дверном проеме, ведущем из комнаты, в которой они находились, в проходную комнату. Данный проем оборудован дверью со стеклянной вставкой, дверь открывается в сторону комнаты, в которой они сидели, петли у двери расположены слева. Она хотела, чтобы С. пошел спать, так как боялась, что они с Бариновой Н. продолжат словесный конфликт и могут разбудить В. и А, так как слышимость у них в доме очень хорошая. С не согласился идти спать. Баринова Н. захотела выпить самогонки, но бутылки с самогонкой они на столе не обнаружили. После этого Баринова Н. спросила у С. где бутылка с самогонкой. С. ответил, что бутылку он спрятал. Баринова Н. неоднократно громко стала просить С., чтобы он вернул бутылку, стала возмущаться. На тот момент она была агрессивно настроена к С. При этом Баринова Н. не вставала, не подходила к С.. Угрозы в адрес С. она никакие не произносила, только просила, чтобы С. вернул бутылку. С. отвечал Бариновой Н. спокойно, без агрессии. Говорил, что он бутылку не отдаст, угрожал Бариновой, что вызовет полицию, зачем не пояснял. В этот момент у Бариновой Н. и С. продолжался словесный конфликт. В полицию С. не звонил. Баринова Н. попросила ее подойти к С и попросить у него бутылку самогонки. Она просьбу выполнила, подошла к С. и стала спокойно разговаривать с ним. Предварительно она посмотрела за кресло, расположенное в комнате, в которой они сидели, так как предполагала, что там может быть спрятана бутылка с самогонкой. С С. они прошли для разговора в проходную комнату, так как она не хотела, чтобы Баринова Н. слышала их разговор. Она понимала, что Баринова Н. достаточно выпила спиртного, поэтому боялась, что она начнет встревать в их разговор, не даст поговорить. Пройдя в проходную комнату, она закрыла за собой дверь. Она попросила С. вернуть бутылку самогонки, он не соглашался, говорил, что Бариновой Н. на сегодня достаточно. Она неоднократно просила, чтобы он вернул бутылку, но он не соглашался, говорил, что это им на утро, сообщил, что В. его попросил оставить немного самогонки. С С. она разговаривала не более 5 минут, на тот момент она не смотрела на Баринову Н., что она делала, она не знает. Не может точно сказать, вставала она с кресла или нет. К ним Баринова Н.Г. не подходила. Но когда она вернулась в комнату, Баринова Н. не искала бутылку, находилась в комнате, сидела в кресле. Вернувшись в комнату, она сообщила Бариновой Н. о том, что С не отдает бутылку с самогонкой. Баринова Н. сказала «ладно». Она прошла к столу, села на табуретку, в тот момент Баринова Н. сидела в кресле, расположенном рядом со столом. С стоял в дверном проеме, ведущем в проходную комнату, дверь на тот момент была открыта. Баринова вновь потребовала от С. бутылку с самогонкой. С. подошел к Бариновой, попросил ее идти спать, на что последняя не соглашалась, стала выражаться в адрес С. нецензурной бранью. С. упрекал Надежду, что она продолжает выпивать пиво. На тот момент у них оставалось немного пива. Баринова Н. сказала, что она сама решает, пить ей или нет. Баринова Н. агрессивно реагировала на слова С., она его оскорбляла, говорила, что она сама решает, как ей поступать. В этот момент к Бариновой, которая продолжала сидеть на кресле, подошел С, он просил ее успокоиться, пойти спать. В этот момент Баринова высказалась оскорбительно в его адрес. С. на это стал размахивать руками, несколько раз ударил Баринову Н.Г. по лицу, но кулаками не бил. Она не видела, чтобы С хватал Баринову Н.Г. за шею. С находился около Бариновой Н.Г. не более 1 минуты. Баринова Н., когда С размахивал руками, прикрывала голову и лицо руками, при этом продолжала оскорбительно выражаться в адрес С. Баринова Н.Г. с кресла не вставала, ответные удары не наносила. Также Баринова с агрессией сказала С.: «Ты не имеешь право меня трогать, я тебе чужой человек». Не помнит, чтобы Баринова Н.Г. высказывала в адрес С., какие-либо угрозы. Она не стала вмешиваться в конфликт между С. и Бариновой Н., только попросила С., чтобы он не трогал Баринову Н. предупредила его, если он продолжит размахивать руками, то она разбудит А. и В. Услышав ее слова, С. отошел от Бариновой Н. и встал рядом с дверным проемом, ведущим в проходную комнату, сказал ей, что он ее никуда не пустит. В этот момент конфликт между Бариновой и С был урегулирован. Они с Бариновой Н. выпили еще пива, выпивали не более 5 минут, после чего она сказала, что пойдет спать. Когда пили пиво, она слышала как из комнаты, разносятся храпы Князева В., в доме у них все очень хорошо слышно, что происходит в других комнатах. Кроме того, дверь ведущая в проходную комнату, закрыта не была. Сидя за столом, она не видела каких-либо кровоподтеков на лице у Бариновой Н.Г. С. продолжал стоять в дверном проеме молча, у него с Бариновой Н. конфликтов больше не происходило. Баринова Н., когда она поднималась, сказала Анатолию, чтобы он ей дал бутылку с самогонкой, но Синицын сказал, что на сегодня хватит пить спиртное. Баринова Н. пригрозила ему, что она сама сейчас станет искать самогонку. Она в тот момент уже не вмешивалась в разговор С с Бариновой, а просто прошла в комнату, где находился В., чтобы лечь спать. Заходя в проходную комнату, она прикрыла за собой дверь, ведущую из комнаты, где они употребляли спиртное, в проходной комнате. Когда она уходила, С. стоял возле кресла, расположенного рядом с дверным проемом, смотрел в сторону стола. Баринова Н. сидела на кресле, расположенном около стола. Пройдя в комнату, она легла на диван, на котором спал Князев В., прикрыла глаза, но не заснула. В доме было тихо. Примерно через минуту она услышала, как на кухне раздалось какое-то шебуршание, похожее на то, что ударяется металл. В это время послышались шаги. У кухни и комнаты, в которой они находились с В., общая стенка. Прошло чуть меньше минуты, она услышала скрип открывающейся двери, расположенной между проходной комнатой и комнатой, где они употребляли спиртное, другие дверные проемы у них дверьми не оборудованы. В момент, когда дверь открывалась, она услышала крик, как она поняла по голосу, кричал С.. До этого она никаких звуков борьбы и криков не слышала. Услышав крик, она сразу поднялась и вышла в проходную комнату, где увидела С., который стоял посередине проходной комнаты, лицом к дверному проему, ведущему в комнату к А., к ней спиной. В проходной комнате свет не горел. Она, увидев, С., спросила у него, что произошло. С. шепотом пояснил ей, что Баринова Н. нанесла ему удар ножом в спину. В тот момент с. тяжело дышал, ему трудно было пошевелиться. Она посмотрела на спину с. и увидела, что у него из спины течет кровь, с правой стороны спины торчала рукоятка ножа. Где находилась Баринова Н.Г. в этот момент, она не видела. С. сразу прошел в комнату, в которой спал Абрамов Д., она прошла за ним. С. стал будить А. Когда А. проснулся, С. сообщил ему о том, что Баринова Н. ударила его ножом в спину. С.не говорил, в связи с чем его ударила ножом Баринова Н. А., услышав о произошедшем, быстро вскочил, достал из раны нож, после чего снял футболку с С. и перевязал его. Она попросила А., чтобы он вызвал скорую помощь. Перевязав С., А вызвал скорую помощь. В полицию они не звонили. Все эти действия они производили в комнате, где спал А. Не помнит, подходила к ним Баринова Н. или нет, но когда А. оказывал первую помощь, она заметила, что Баринова прошла в проходную комнату и села на кровать, стала за ними наблюдать, ничего не говорила, первую помощь С. не оказывала. После произошедшего, с Бариновой Н. она не общалась, не спрашивала у нее, почему она нанесла удар ножом Анатолию. Только после того, как А. оказал С. первую помощь, С лег на кровать, а она вышла в комнату, где они сидели и употребляли спиртное. В этот момент в комнату также вышла Баринова Н., с ней она не разговаривала, только заметила на лице у Бариновой с левой стороны ссадину. Не знает, были у нее еще какие-либо ссадины на туловище в области рук, так как на Бариновой была одета кофта. Баринов ей не говорила, что С нанес ей какие-либо повреждения. Про ссадину она у нее не спрашивала, так как на тот момент ей было не до этого. Хочет отметить, что когда она уходила спать, на лице у Бариновой никаких синяков не было. После вызова скорой помощи, к ним сначала приехали сотрудники полиции. Как она понимает, в полицию, о произошедшем, сообщили из больницы. В. она разбудила, когда к ним в дом приехали сотрудники полиции. Сотрудниками полиции с нее было получено объяснение. В тот момент приехала скорая помощь, фельдшер оказал первую медицинскую помощь С.. Далее С. забрали в ГБУЗ НО «Сергачская ЦРБ». Перед тем, как С. забрали, фельдшер скорой помощи сообщил, что С. был нанесен проникающий удар в легкое. После произошедшего с С. она не выясняла причину, по которой Баринова Н. нанесла ножевое ранение С.. Сам С. ей ничего не пояснял. Возможно, она какие-то моменты не помнит, т.к. находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля.В. показал, что вечером 24.02.2023, точное время он не помнит, но на улице было темно, он находился у себя дома. В это время его жена – П., вернулась домой. п. пару дней до этого гостила у родной сестры - Бариновой Надежды Геннадьевны в р.п. Пильна. С.П. приехали Баринова Н.Г., А. и С. Он был не против гостей. После чего они все вместе расположились в комнате, которая находится при входе в жилую часть дома. Как помнит, С. и А. сразу по приезду сходили в магазин и купили пиво, они принесли 4 бутылки пива по 1,5 л. Баринова Н.Г., А., С. и П. находились уже в состоянии алкогольного опьянения. 24.02.2023 он спиртное, до приезда П., не употреблял. Когда он употребляет спиртное, он быстро пьянеет, при этом мелкие детали, происходящие в его доме 24.02.2023, он может не вспомнить. В ходе распития спиртного, они сидели в комнате, разговаривали, никаких конфликтов не было, никто ни к кому не придирался, не обижал. Он сидел в кресле, расположенном около дверного проема, Баринова Н.Г. сидела в кресле, стоящем возле кухонного стола. Они просидели около 1,5 часов. А. разговаривал с Бариновой Н., в их разговор начал встревать С. А его попросил дать ему с мамой поговорить спокойно, но С. не успокаивался, продолжал мешать им разговаривать. В это время у С. с Бариновой Н. начался словесный конфликт, в ходе которого они друг другу высказывали претензии, какие конкретно не помнит. А. предложил С. поехать домой, но С. отказался, сославшись на то, что утром 25.02.2023 Денису надо было получить денежные средства в г. Сергаче. После этого А. пошел спать, его проводил С.. Потом С. вернулся к столу. Как на столе оказалась самогонка, он точно не помнит, но не исключает, что он ходил за самогонкой, к кому- не помнит. Все события 24.02.2023 он помнит очень плохо, так как много выпил спиртного. Пока они сидели за столом, Баринова Н. и С. постоянно конфликтовали, при нем они никакие телесные повреждения друг другу не наносили. С. просил Баринову идти спать, она не хотела. Он не слышал, чтобы Баринова Н. высказывала в адрес С. угрозы. Он не помнит, чтобы просил С. спрятать самогонку, но не исключает этого. Когда он уходил спать, С. проводил его. Он пошел спать в комнату, которая расположена слева, если стоять в проходной комнате спиной к дверному проему, ведущему из комнаты, где они употребляли спиртные напитки, в проходную комнату. Он практически сразу уснул, никаких криков, звуков драки он не слышал. Во сколько ушел спать, не помнит, но на улице было уже темно. Когда уходил спать, не видел, чтобы на лице, на руках и туловище у Бариновой Н.Г. были ссадины или синяки, она также ни на что не жаловалась. Проснулся он от того, что его разбудила П., которая сообщила, что к ним приехали сотрудники полиции. Он спросил у П., по какому поводу. П. сообщила ему, что Баринова Н. ударила С. в область спины ножом. Никакие подробности произошедшего П. ему не поясняла. Поднявшись, он вышел из комнаты, в тот момент в доме ни Бариновой Н., ни С. уже не было. В это время у них в доме находились сотрудники полиции. После произошедшего, он у С. не интересовался, по какой причине ему нанесла удар Баринова Н. П. говорила ему, что в момент нанесения удара ножом Бариновой Н. С., она не присутствовала.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А. показал, что он проживает по адресу: *** совместно с С. Также ранее с ними проживала его мама - Баринова Надежда Геннадьевна. С. хороший, добрый, иногда С может вспылить, а именно когда выпьет спиртное. В драку С. никогда не вступает. С. только словами может выражаться грубо. Баринова Н.Г. хорошая, добрая, но иногда она может вспылить. Она с С. иногда ссорилась по незначительным поводам. Обычно у них происходят словесные конфликты, но иногда они могут друг с другом потолкаться. Никаких серьезных повреждений они друг другу не наносили. 24.02.2023 он находился у себя дома совместно с С., Бариновой Н.Г., а также с П, которая гостила у них с 22.02.2023. П. и Баринова Н. вместе с ним употребляли пиво. Пил или нет С., точно не помнит. Выпивали они 22.03.2023, 23.03.2023 вечером. Конфликтов между ними не происходило, все было спокойно. Как помнит, в гости к П. они приняли решение поехать все вместе, кто точно предложил, не помнит. Не помнит, чтобы Баринова Н.Г. и С. конфликтовали у них дома, не слышал, чтобы Баринова Н.Г. заставляла С. идти на работу. Он вызвал такси со своего телефона. Время было около 15 часов. До того, как они собрались в г. Сергач, 24.02.2023 он, С., его мама и П. выпили по 0,5 л пива. Конфликтов у них в р.п. Пильна и пока они ехали в г. Сергач не происходило. По приезду в г. Сергач они пошли в дом, в котором проживает П. с мужем В. *** проживают по адресу: ***. Когда они зашли в дом, их встретил В., который, как ему показалось, немного выпил спиртного до их приезда. Они все вместе сели в комнате за стол, т.е. он, П., В., Баринова Н., С. Предварительно они купили в магазине пиво, две или три 1,5 л бутылки пива. В ходе распития спиртного, никаких конфликтов между ними не происходило. Опьянев, он решил пойти спать в другую комнату. Как помнит, В. куда-то отлучался. П., С. и его мама оставались сидеть около стола, конфликтов между ними не было. Он, пройдя в комнату, сразу заснул на кровати. Он спал чутко, при этом он никаких звуков, в том числе звуков драки и выяснения отношений, криков, не слышал, но если бы кто-то громко кричал, конфликтовал или дрался в доме, он бы проснулся, так как слышимость в доме хорошая. Он не помнит, чтобы кто-то уходил в магазин за пивом или водкой. Спать он ушел, не помнит во сколько, но на улице было уже темно. Он сильно опьянел, может все события происходящие в течение того вечера точно не вспомнить. Спросонья он услышал отдаленный крик, как понял, это был голос С. В это время он почувствовал, как его кто-то толкает за плечо. По голосу он понял, что его будит С. Когда открыл глаза, увидел, что возле него стоит С., который был взволнован, говорил С. тихо. С. ему сказал, что его ножом «пырнула» Баринова Н. Со слов С., Баринова Н. его ударила ножом за то, что он отказывался наливать ей самогонки. В этот момент С. повернулся к нему спиной и он увидел, что у него из спины торчит нож, а также идет кровь. Он достал из спины С. нож и стал оказывать медицинскую помощь С., который чувствовал себя плохо, жаловался на резкую боль в спине. Он перевязал рану С простыней. Куда делся потом нож, он сказать не может, так как растерялся от увиденного. П. попросила его вызвать скорую помощь. Он позвонил по телефону 103 и сообщил, что в доме *** мужчина получил ножевое ранение в спину, не помнит, называл он фамилию или нет. Сотрудник больницы сообщил, что сотрудники скорой помощи скоро прибудут. Пока он оказывал медицинскую помощь С. в комнате, в которой он спал, заметил, что в проходной комнате на кровати сидит Баринова Н.Г., которая молчала, к ним она в момент оказания им помощи С. не подходила, помочь не пыталась. После того как помощь была оказана, он подходил к Бариновой Н.Г. Она ему на состояние здоровья не жаловалась, на лице слева, он заметил небольшое покраснение. При этом, он не спрашивал у Бариновой, откуда появилось покраснение, сама Баринова ничего не поясняла. После того, как он оказал помощь С., он положил его спать в комнате, в которой спал. Сам он прошел на кухню, туда же прошла Баринова Н.Г. и села в кресло. Он запретил Бариновой Н.Г. подходить к С. Баринова Н.Г. его слушает, его бы она не посмела ослушаться, так как она знает, если он что-то запрещает, его нельзя ослушаться. Он спросил у Барниновой зачем она ударила ножом С. Баринова Н. сказала, что он заслужил. Из разговора с Бариновой Н.Г. он понял, что С. отказался ей наливать спиртное, просил ее идти спать, поэтому она на него и разозлилась, после чего нанесла ножевое ранение в спину. Как помнит, у мамы на правом плечевом суставе имелся синяк. Были ли у нее какие-либо ссадины или царапины на шее, не помнит. Синяк у мамы больше недели, при каких обстоятельствах она его получила, не знает. Баринова Н.Г. ему не говорила о том, что ее пытался задушить С., на шее каких-либо следов от удушья он не видел. До приезда к ***, у Бариновой Н.Г. на лице гематом, ссадин не было..В., как он помнит, проснулся уже тогда, когда приехали сотрудники полиции. В ходе общения с. В., последний ему сообщил о том, что никакого конфликта тот между С. и Бариновой Н.Г. не видел. Когда уходил спать, на кухне все было спокойно, С. и Баринова Н.Г. между собой не ссорились, друг другу телесные повреждения не наносили. С. П., по поводу произошедшего, он не разговаривал.. П. только сказала, что услышала крик С., когда ушла в комнату, после чего сразу встала с дивана и вышла в проходную комнату, где ей С. сообщил о том, что его ударила Баринова Н.Г., после чего он оттолкнул Баринову Н.Г. (как не пояснила), так как тот боялся, что последняя может нанести ему еще один удар ножом. Пока они ожидали скорую медицинскую помощь, приехали сотрудники полиции. Как он понимает, в полицию о произошедшем сообщили из больницы. По приезду фельдшер скорой помощи, стал оказывать медицинскую помощь С., при этом Баринова Н.Г. пыталась подойти к С., но сотрудники полиции, ее сдерживали.

Как следует из показаний свидетеля Б., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в 08 часов 00 минут 24.02.2023 она заступила на суточное дежурство в отделении хирургии ГБУЗ НО «Сергачская ЦРБ» в качестве дежурного врача-хирурга. Вечером в приемный покой был доставлен С, кем был доставлен данный гражданин, ей неизвестно. С. находился по внешним признакам в состоянии опьянения, резкий запах изо рта, шаткая походка, невнятная речь. Она осмотрела С. На задней поверхности спины С. имелось проникающее в грудную клетку ножевое ранение. Длина раны 1,2-1,3 см. В ходе осмотра С. пояснил, что нанесла ему ножевое ранение мама его друга, имена он никакие не называл. Она не спрашивала причину нанесения ножевого ранения, а также обстоятельства, при которых было нанесено данное повреждение. С. сам ей ничего не рассказывал. С. ей была оказана квалифицированная медицинская помощь. После осмотра С., ей была осмотрена гражданка Баринова Надежда Геннадьевна, которая была доставлена в ГБУЗ НО «Сергачская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками полиции. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Баринова Н.Г. отказалась. До этого в больнице Баринова Н.Г. находилась больше часа, при этом никакие жалобы Баринова Н.Г. не высказывала. Только когда до Бариновой Н.Г. дошла очередь по прохождению медицинского освидетельствования, Баринова Н.Г. стала жаловаться на боли в левом плече, ей было принято решение ее осмотреть. В ходе осмотра у Бариновой Н.Г. была обнаружена ссадина на левой щеке, данная ссадина была под кровяной корочкой. Какой временной интервал прошел с момента получения ссадины, она пояснить не может. Пока она осматривала Баринову Н.Г., последняя вела себя относительно спокойно, при этом, пока Баринова Н.Г. находилась в больнице, она вела себя неадекватно, Баринова Н.Г. ругалась, громко кричала, пыталась убежать от сотрудников полиции, которые ее привезли. Баринова Н.Г. находился по внешним признакам в состоянии опьянения, а именно резкий запах изо рта, шаткая походка, невнятная речь. В ходе осмотра Баринова Н.Р. сообщила также, что ее душили. Со слов Бариновой Н.Г., как она поняла, ее пытался удушить С., которому она нанесла ножевое ранение в спину. Баринова Н.Г. ей лично сообщила, что она нанесла удар ножом в область спины С. Как Баринова Н.Г. пояснила, ее бил С., поэтому она его и ударила, при этом, никакие подробности, Баринова Н.Г. не сообщала, сама она по данному факту ничего не уточняла. В ходе осмотра шеи Бариновой Н.Г., никаких следов не было. Баринова Н.Г. не жаловалось на то, что ей больно глотать. У Бариновой Н.Г. также была выявлена небольшая гематома на пояснице слева. Какой временной интервал прошел с момента получения гематомы, она пояснить не может. По причине того, что Баринова Н.Г. жаловалась на боль в левом плече, был проведен рентген левого плеча, по результатам было установлено, что кости левого плеча были целы, без повреждений. После осмотра Бариновой Н.Г. ей был заполнен журнал амбулаторных больных приемного покоя, где ей были указаны результаты осмотра Бариновой Н.Г.

Как следует из показания свидетеля М., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, он работает фельдшером выездной бригады скорой медицинской помощи ГБУЗ НО «Сергачская центральная районная больница», с 2012 года. В его обязанности входит оказание первой медицинской помощи пациентам, госпитализация пациентов в медицинское учреждение. 24.02.2023 с 08 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 25.02.2023 он заступил на суточное дежурство. Примерно в 19 часов 30 минут 24.02.2023 поступил вызов на скорую медицинскую помощь, согласно которому по адресу: ***, мужчина получил ножевая ранение. Заявление поступило от Абрамова Д.И. По приезду по указанному заявителем адресу, было установлено, что ножевое ранение было нанесено не заявителю, как прошло по заявке, а его знакомому С. На момент его приезда, в квартире находились сотрудники МО МВД России «Сергачский», также двое молодых людей, один из которых был С., мужчина средних лет и двое женщин. Двое молодых людей, две женщины и мужчина средних лет, по внешним признакам, находились в состоянии алкогольного опьянения, а именно у них изо рта исходил запах алкоголя, походка у них была шатка, речь невнятная. А., который вызвал скорую помощь, проводил его до С., который в тот момент спал на кровати, расположенной в дальней комнате, вход в комнату справа, если стоять спиной от дверного проема проходной комнату. А. ему пояснил, пока они шли до С., что последнему было нанесено ножевое ранение, при этом, кто его нанес, А. не пояснял. Со слов А., тот в момент нанесения ножевого ранения С. спал, поэтому ничего не видел. Он подошел к С., разбудил его, после чего осмотрел. В ходе осмотра было установлено, что ниже правой лапатки было ножевое ранение. С. не пояснял, кто и при каких обстоятельствах ему нанес данное ножевое ранение. С. в ходе осмотра жаловался, что у него болит место раны, на головные боли С. не жаловался. Говорил С. спокойно, не шепотом. С. в ходе осмотра был спокоен, не агрессивен. С. не кричал, каких-либо активных действий в отношении кого-либо не совершал. После осмотра С. ему была оказана медицинская помощь, после чего было предложено проехать в ГБУЗ НО «Сергачская ЦРБ» для осмотра врачом-хирургом. На транспортировку в больницу С. согласился, после чего С. был доставлен в больницу. По приезду в больницу С. был передан дежурному врачу-хирургу. Пока он находился в доме по адресу: ***, одна из женщин, которую как он понял, зовут Баринова Н.Г., сообщила сотрудникам полиции о том, что это она нанесла ножевое ранение С., при этом она никакие подробности в тот момент та не поясняла. Баринова Н.Г. вела себя вызывающе, агрессивно. Причину причинения ножевого ранения С. она не называла. Баринова Н.Г. хотела подойти к С., ударить его рукой, но ее сдерживали сотрудники полиции, которые не давали ей подойти к С. Как помнит, С. и Баринова Н.Г. друг на друга кричали, при этом Баринова Н.Г. была настроена по отношении С более агрессивно. Не помнит, чтобы Баринова Н.Г. высказывала какие-либо угрозы. Баринова Н.Г. ему ни на что не жаловалась, не говорила, что С ей наносил какие-либо телесные повреждения.

Кроме этого, вина Бариновой Н.Г. подтверждается материалами дела:

- заявлением потерпевшего С. от 25.02.2023, согласно которому, он просит привлечь к уголовной ответственности Баринову Н.Г., которая 24.02.2023 нанесла ему ножевое ранение в спину (т. 1 л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2023, согласно которому, осмотрен дом, расположенный по адресу: ***. Дом одноэтажный кирпичный. Вход в дом осуществляется через одноэтажную деревянную дверь, запирающуюся на навесной замок. На момент осмотра дверь не заперта, запорные устройства, оконные проемы без повреждений. За входной дверью располагаются сени, из которых имеется проход через деревянную дверь в жилую часть дома. Дверь оборудована запорным устройством в виде навесного замка, который на момент осмотра без повреждений. За проходной дверью располагается жилая комната, в которой с левой стороны стоит обеденный стол, на котором на момент осмотра стоят стаканы и другая посуда, с правой стороны тумбочка и кресло. За креслом с правой стороны имеется дверной проем, ведущий в спальную комнату. В спальной комнате с левой стороны стоит кресло, на котором лежат разные вещи. Прямо стоит деревянная кровать с постельными принадлежностями. Между кроватью и стеной на полу лежит кухонный нож с деревянной ручкой. Данный нож изъят и упакован (т. 1 л.д. 25-28);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 21.03.2023, согласно которому, дополнительно осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: ***. Дом одноэтажный жилой кирпичный. Дом имеет 4-х скатную крышу, выполненную из железа и волнового шифера. По переднему фасаду дома расположены окна. Границы земельного участка придомовой территории огорожены забором темно-коричневого цвета. Вход на данную территорию осуществляется через калитку. На дверном полотне калитки имеется замок. Вход в дом осуществляется через пристрой, расположенный с правой фасадной стороны дома. Вход в пристрой осуществляется через деревянную одностворчатую дверь, окрашенную краской синего цвета, имеющую с внешней стороны металлическую ручку и металлические крепления, предназначенные для навесного замка, с внутренней стороны на дверном полотне имеется 2 металлических засова. При входе в пристрой с правой стороны (если стоять спиной к входной двери) находится деревянный шкаф с бытовыми принадлежностями. Слева располагается дверной проем, ведущий в жилую часть дома. Дверной проем оборудован деревянной дверью, которая со стороны коридора обшита экокожей, с внутренней стороны жилого помещения окрашена краской. Дверь оборудована навесным замком. При входе в жилую часть дома осмотру представлена жилая комната. В комнате по часовой стрелки от дверей находятся следующие предметы: кресло, покрытое тканью желтого цвета, круглый стол, с постеленной на нем клеенкой, деревянная табуретка (вдоль левой стены); тумбочка, с находящейся на ней телевизором (дальний левый угол); дверной проем, ведущий в кухню (расположен напротив входной двери); холодильник (дальний правый угол); дверной проем, ведущий в проходную комнату (зал), кресло, покрытое тканью белого цвета, две табуретки (вдоль правой стены), навесная вешалка с предметами одежды. Дверной проем между комнатой и проходной комнатой оборудован деревянной дверью белого цвета со стеклянной вставкой. Дверной проем между комнатой и кухней дверью не оборудован. Далее осмотру представлена проходная комната (зал), в которой по часовой стрелке от дверного проема расположены следующие предметы: шкаф, кресло (левый ближний угол); дверной проем; дверной проем, ведущий в комнату №2 (вдоль левой стены); деревянная кровать с постельными принадлежностями (расположенная напротив двери); деревянная тумбочка, дверной проем, ведущий в комнату №3 (вдоль правой стены). Дверные проемы, ведущие в комнату №3 и комнату №4 дверьми не оборудованы. В комнате №3 располагаются по часовой стрелке от входного проема: кровать с постельными принадлежностями, деревянная табуретка, стол со скатертью, трюмо с телевизором; деревянный шкаф с одеждой. В комнате №2 располагаются по часовой стрелке от входного проема: кресло с постельными принадлежностями; тумбочка, диван в расправленном виде; тумбочка, деревянный стол; шкаф-стенка с предметами быта. Далее осмотр перемещается в кухню, в кухне располагаются напротив входной двери два кухонных стола, на которых постелены скатерти с посудой. Слева от входной двери располагаются газовая плита; двустворчатый шкаф (на данном шкафу находится подставка для ножей, в которой имеются ножницы и три ножа, а именно два ножа с деревянной ручкой коричневого цвета, один нож с пластмассовой ручкой черного цвета), над ним находится навесной двустворчатый шкаф; деревянная полка с посудой и микроволновкой, навесные деревянные полки с посудой (т. 1 л.д. 30-40);

- актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения №45 от 24.02.2023, согласно которому, обвиняемая Баринова Н.Г. отказалась проходить медицинское освидетельствования на состояние опьянения (т. 1 л.д. 41);

- явкой с повинной Бариновой Н.Г. от 25.02.2023, согласно которой, она добровольно сообщает, что 24.02.2023 года около 19 часов 00 минут, находясь по адресу: ***, она нанесла удар ножом С. в область спины, причинив ему тяжкий вред здоровью. Вину признает в полном объеме и раскаивается (т. 1 л.д. 54);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего С., согласно которому, он подтвердил на месте происшествия свои показания при допросе в качестве потерпевшего и показал, в каком месте ему нанесла удар ножом Баринова Н.Г. 24.02.2023 (т.1 л.д.69-83);

- картой вызова скорой медицинской помощи, согласно которой 24.02.2023 в 19 часов 31 мин. поступил вызов по адресу: *** (т.1 л.д.165-166);

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2023, согласно которому, осмотрены следующие предметы: 1) нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 24.02.2023 по адресу: ***. Нож состоит из клинка и рукояти. Клинок ножа из металла светло-серого цвета, ручка ножа деревянная коричневого цвета. Заточка лезвия двусторонняя. Размерные характеристики ножа: длина клинка – 12,9 см, наибольшая ширина клинка – 2,9 см, толщина обуха – 1 см, длина рукояти ножа – 11,2, ширина рукояти наибольшая -2,4 см. На клинке ножа на 1/4 части имеется наслоение вещества бурого цвета. На лезвии клинка ножа имеется надпись следующего содержания: «TRAMONTINA MADE IN BRAZIL». Рукоять ножа выполнена из деревянной вставки коричневого цвета, рукоять зафиксирована двумя серебристыми заклепками; 2) футболка, принадлежащая потерпевшему С., изъятая в ходе освидетельствования 24.02.2023 в палате №5 хирургического отделения ГБУЗ НО «Сергачская ЦРБ» по адресу: Нижегородская область, г. Сергач, ул. Казакова, д.11. Футболка синего, черного, белого цветов, выполненная из трикотажного материала. На футболке имеются надписи: «adidas». Спереди на футболке имеется молния синего цвета по всей длине. На момент осмотра футболка расстегнута. На изнаночной стороне футболке имеется бирка с надписью, надпись стерта. Футболка ношенная. Футболка без горловины, с рукавами. Длина футболки по спинке -61 см, длина рукавов – 33,8. На задней поверхности спинки футболки имеется пятно бурого цвета. На футболке, на спинке, с правой стороны имеется одно повреждение (сквозное), расположенное в 43,5 см от нижней части и 9,1 мм от шва правого рукава. Повреждение «L»-образной формы, длиной примерно 1,6 см (т. 1 л.д. 205-208);

- проверкой показаний на месте обвиняемой Бариновой Н.Г. от 22.03.2023, согласно которой, она подтвердила на месте происшествия свои показания при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой и показала, в каком месте и при каких обстоятельствах она нанесла удар ножом в спину С. 24.02.2023 (т. 2 л.д. 80-96);

Заключениями экспертиз и другими материалами дела.

Согласно заключению генетической судебной экспертизы №1197Э от 20.03.2023, на клинке ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, 24.02.2023 обнаружена кровь человека, которая происходит от С. и не происходит от Бариновой Н.Г. (т. 1 л.д. 197-203);

Согласно заключению криминалистической судебной экспертизы №67 от 23.03.2023, нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: *** 24.02.2023, изготовлен заводским способом по типу ножей хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится (т. 1 л.д. 216-218);

Согласно заключению трасологической судебной экспертизы №68 от 23.03.2023, на поверхности ткани футболки со стороны спинки, справа, на расстоянии 435 мм от нижней части и 91 мм от шва правого рукава, имеется одно сквозное повреждение, которое относится к типу колото-резанных. Данное повреждение пригодно для установления групповой принадлежности орудия его образовавшего, и могло быть образовано как ножом, изъятым в ходе осмотра места происшествия 24.02.2023 по адресу: *** 24.02.2023, так и любым другим предметом, имеющим конструктивные характеристики, аналогичные характеристикам клинка ножа, предоставленного на экспертизу (т. 1 л.д. 225-228);

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы №249 от 23.03.2023, у С. имелось проникающее колото-резанное ранение правой половины грудной клетки, с повреждением правой лопатки осложненное пневмотораксом и подкожной эмфиземой. Данная травма образовалась от действия колюще-режущего орудия (удар) незадолго до поступления в стационар. Проникающее колото-резанное ранение правой половины грудной клетки, с повреждением правой лопатки осложненное пневмотораксом и подкожной эмфиземой у С. причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (в соответствии с пунктом 6.1.9, 6.1.10 приложения приказа №194н МЗСР РФ от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Проникающее колото-резанное ранение правой половины грудной клетки, с повреждением правой лопатки осложненное пневмотораксом и подкожной эмфиземой у С., исходя из механизма причинения и количества, образовалась от не менее одного травматического воздействия, от удара колюще-режущим орудием, шириной клинка, погрузившейся в тело части не более 1,3-2 см. Не исключается причинение проникающего колото-резанное ранение правой половины грудной клетки, с повреждением правой лопатки осложненное пневмотораксом и подкожной эмфиземой у С., учитывая механизм, давность образования и локализацию раны, при обстоятельствах, указанных в постановлении (т. 1 л.д. 242-244);

Согласно заключению дополнительной медицинской судебной экспертизы №251/249 от 27.03.2023, у С. имелось проникающее колото-резанное ранение правой половины грудной клетки, с повреждением правой лопатки осложненное пневмотораксом и подкожной эмфиземой. Данное ранение образовалась от действия колюще-режущего орудия. Конструктивные особенности и размерные характеристики ножа, представленного на экспертизу, не исключаю причинение им установленного у С. ранения. Исходя локализации, механизма и давности причинения, установленного у С. колото-резанного ранения, не исключается его причинение при обстоятельствах, указанным потерпевшим С. в ходе проверки показаний на месте 15.03.2023 (т. 2 л.д. 4-6);

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы №250 от 23.03.2023, у Бариновой Н.Г. имелись кровоподтек (гематома) на левой поясничной области, кровоподтек (ссадина) на левой половине лица, ушиб мягких тканей левого плеча в виде оттека и болезненности. Достоверно установить имелась ли у Бариновой Н.Г. ссадина или кровоподтек на левой половине лица, не представляется возможным. Указанные телесные повреждения образовались незадолго до обращения в стационар, от действия (удар, сдавливание, трение) тупого предмета. Как в совокупности, так каждое в отдельности вреда здоровью не причинили (в соответствии с п.9 приложения приказа №194н МЗСР РФ от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определении степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»). Достоверно установить на основании предоставленных медицинских документов имелась ли у Бариновой Н.Г. ссадина и кровоподтек на левой половине лица, не представляется возможным (т. 2 л.д. 11-12).

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы №179 от 21.03.2023,Баринова Н.Г. обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме: неоднократного (с вредными последствиями) употребления алкоголя (по МКБ-10 F10. Указанное расстройство подтверждается анамнестическими сведениями об употреблении алкоголя без явлений зависимости, характеризующим материалом, а также данными настоящего психопатологического исследования. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать её к моменту производства по делу способности в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Баринова Н.Г. в момент инкриминируемого ей деяния признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживала, и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В поведении Бариновой Н.Г. отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Она сохранила в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. Баринова Н.Г в настоящее время по своему психическому состоянию способна правильно осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Баринова Н.Г. в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается, вышеуказанное психическое расстройство не связано с опасностью для неё и окружающих, а также возможностью причинения ей иного существенного вреда. Баринова Н.Г. по психическому состоянию может самостоятельно знакомиться с материалами уголовного дела, а также лично участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. Баринова Н.Г. в проведении ей стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается (т. 2 л.д. 23-24).

Оценивая данное заключение экспертов в совокупности с другими данными о личности подсудимой, а также учитывая поведение подсудимой в судебных заседаниях, в ходе которых она участвовала в исследовании доказательств и адекватно реагировала на происходящее, отвечая на вопросы и высказывая свое мнение по ходатайствам, суд признает Баринову Н.Г. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.
Заключения экспертов у суда сомнения не вызывают, поскольку в ходе досудебного производства порядок назначения судебных экспертиз, предусмотренный гл. 27 УПК РФ соблюден. Все заключения экспертов отвечают требованиям ч.1 ст.80 УПК РФ, даны на основе объективных исследований, с применением научных познаний и соответствуют требованиям ч.1 ст.204 УПК РФ.
Из исследованных в судебном заседании заключений экспертов усматривается, что каких-либо противоречий либо существенных неясностей в выводах экспертов не имеется, ответы даны на все поставленные вопросы, использованная методика проведения экспертных исследований научно обоснована, достаточность квалификации эксперта вопросов не вызывает.

Объективность перечисленных доказательств, которые судом оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, не вызывает сомнений.

Суд считает установленными, как само событие преступления, так и виновность подсудимой в его совершении.

Считая вину подсудимой Бариновой Н.Г. полностью установленной и доказанной, суд квалифицирует ее действия по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Квалификацию действий Бариновой Н.Г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ органом предварительного следствия, суд считает неправильной, т.к. умысла на убийство- умышленное причинение смерти С., у Бариновой Н.Г. не было, что подтверждается показаниями самой Бариновой Н.Г., потерпевшего и свидетелей, а также характером причиненных телесных повреждений- был нанесен один удар в правую половину грудной клетки потерпевшего со спины, после чего никаких действий со стороны Бариновой, направленных на причинение смерти С., не было, хотя этому ничто не препятствовало. Баринова Н.Г. имела возможность нанести еще несколько ударов С., но этого не сделала. Как показали потерпевший и свидетели, Баринова никогда до этого не угрожала С убийством, не наносила и не пыталась нанести ему телесные повреждения. Нанося удар ножом, Баринова желала причинить С боль, но не имела цели причинить ему смерть.

Оценивая показания подсудимой в той части, что она защищалась от противоправных действий С., т.к. он ее бил и душил, поэтому она боялась его, суд считает данные показания вымышленными, с целью избежать наказания за совершение особо тяжкого преступления. Показания потерпевшего, свидетелей П., Б., заключение судебно-медицинской экспертизы, приведенные выше, полностью опровергают показания Бариновой Н.Г. Баринова нанесла удар ножом С, когда он стоял к ней спиной и никакой опасности для нее не представлял. Таким образом, Баринова не защищалась от каких-либо противоправных действий С, а имея умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью, нанесла один удар ножом в правую половину грудной клетки, преследуя цель мести С за то, что он не дал ей спиртного и требовал лечь спать. Причина преступления- внезапно возникшее у Бариновой неприязненное отношение к С и нахождение ее в этот момент в состоянии алкогольного опьянения. При этом, никакого противоправного поведения со стороны С в отношении Бариновой не было. Как установлено, телесные повреждения Баринова получила после того, как нанесла удар ножом С и при иных обстоятельствах. После получения телесного повреждения- удара ножом, С никаких действий против Бариновой не предпринимал и не мог предпринять, т.к. испытывал сильную боль. Он смог только дойти до А, который спал и попросить о помощи. Данный факт подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля.П.

Указанные доводы подсудимой Бариновой Н.Г. суд расценивает как защитную позицию по делу и желание избежать строгой ответственности за совершенное преступление- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд квалифицируя действия подсудимой Бариновой Н.Г. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, учитывает, что удар ножом Баринова Н.Г. наносила в правую половину грудной клетки потерпевшего, где расположен жизненно важный орган- легкое. Удар нанесла сильный, о чем свидетельствует характер и тяжесть причиненных телесных повреждений. Это подтверждается заключением судебно- медицинской экспертизы. Подсудимая Баринова Н.Г. в момент нанесения удара ножом, понимала, что могут наступить тяжкие последствия и сознательно допускала наступление таких последствий. Причинная связь между противоправными действиями Бариновой Н.Г. и наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью С., прямая.

В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ, приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ, при назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Изучением данных о личности подсудимой установлено, что Баринова Н.Г. по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (т.2 л.д.160), администрацией ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д. 61), на учёте у врача-нарколога и врача психиатра не состоит (т.2 л.д.162,167).

Согласно материалам уголовного дела Баринова Н.Г. на месте происшествия выдала сотрудникам полиции нож, которым она нанесла удар потерпевшему и созналась в совершении преступления, о чем потом написала явку с повинной. До этого момента, сотрудникам полиции не было известно, кто совершил данное преступление.

Таким образом, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой- явку с повинной.

Суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном, возраст, состояние здоровья.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Бариновой Н.Г., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к. преступление совершено Бариновой Н.Г. в состоянии алкогольного опьянения, в которое она сама себя привела. Баринова Н.Г. пояснила в судебном заседании, что именно алкогольное опьянение послужило причиной совершения преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденной наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, либо изменении категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.111 УК РФ, суд решил не применять.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание Бариновой Н.Г. следует назначить в виде реального лишения свободы.

Принимая решение о назначении наказания в виде лишения свободы, суд учитывает возраст, состояние здоровья Бариновой Н.Г. и считает, что длительное пребывание в местах лишения свободы не будет способствовать ее исправлению и отрицательно скажется на условиях жизни ее семьи.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ – колония общего режима.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Как установлено в судебном заседании, Баринова Н.Г. является пенсионером, пенсия составляет 12000 рублей. Иных доходов не имеет. При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для освобождения Бариновой Н.Г. от уплаты процессуальных издержек.

Кроме этого, согласно п.3 ч.1 ст.51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый в силу психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Таким образом, защитник участвует в судебном заседании независимо от воли лица, в отношении которого рассматривается уголовное дело. Как следует из заключения экспертизы, у Бариновой Н.Г. выявлены клинические признаки психического расстройства. Следовательно, издержки по оплате вознаграждения адвоката представлявших интересы Бариновой Н.Г. на следствии и в суде, в соответствии с положениями ст.132 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Баринову Надежду Геннадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бариновой Н.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 27 февраля 2023г. по день вступления приговора в законную силу, а также время фактического задержания- 24 февраля 2023 и задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ – с 25 по 26 февраля 2023 года, из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 24.02.2023;

- футболку, принадлежащую потерпевшему С.,

- образцы слюны потерпевшего С.,

- образцы слюны обвиняемой Бариновой Н.Г.- уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату услуг адвоката на стадии следствия и в суде – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а Бариновой Н.Г., содержащейся под стражей- в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, затрагивающих интересы осужденной, она вправе подать на них возражения.

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем непосредственном либо путем использования систем видеоконференц-связи участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или соответствующих возражениях, либо отдельном ходатайстве, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Гусев С.А.