Решение от 06.04.2023 по делу № 5-25/2023 от 06.04.2023

Дело № **

42RS0№ **-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

...                                                                                              6 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Березиной Е.Н., **.**,** года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

**.**,** в 23:00 часа Березина Е.Н., находясь по адресу: ..., совершила переход проезжей части дорожного движения вне пешеходного перехода в зоне его видимости, тем самым нарушив п.4.3 ПДД РФ. Березина Е.Н.. на неоднократные требования сотрудника ИДПС ОБДПС России по г. Кемерово ст. лейтенанта полиции Б. остановиться проигнорировала, продолжила движение и предприняла попытки скрыться, тем самым Березина Е.Н. воспрепятствовала выполнению служебных обязанностей сотрудником ИДПС ОБДПС России по г. Кемерово ст. лейтенанта полиции Б. Не исполнив требования Березина ЕН. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Березина Е.Н. допущенное правонарушение признала, пояснила, что от сотрудников ИДПС ОБДПС России по г. Кемерово скрыться не пыталась, ничего не нарушала.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав Березина Е.Н. исследовав письменные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Березиной Е.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, согласно которому **.**,** в 23-00 часов Березина Е.Н. находясь по адресу: ..., допустила неповиновение законному требованию сотрудника ИДПС ОБДПС России по г. Кемерово ст. лейтенанта полиции Б. остановиться, поскольку совершила переход проезжей части дорожного движения вне пешеходного перехода в зоне его видимости, тем самым нарушив п. 4.3 ПДД РФ. Не исполнив требования Березина Е.Н. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- рапортами сотрудников ИДПС ОБДПС России по г. Кемерово Ч., Б. от **.**,**, согласно которым, **.**,** в 23-00 часов Березина Е.Н. находясь по адресу: ..., допустила неповиновение законному требованию сотрудника ИДПС ОБДПС России по ... ст. лейтенанта полиции Б. остановиться, поскольку совершила переход проезжей части дорожного движения вне пешеходного перехода в зоне его видимости, тем самым нарушив п. 4.3 ПДД РФ. Не исполнив требования Березина Е.Н. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- постановлением № ** по делу об административном правонарушении от **.**,**, вынесенном инспектором ДПС ОБДПС России по г. Кемерово ст. лейтенанта полиции Б., согласно которому Березина Е.Н. допустила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, то есть перешла проезжую часть вне пешеходного перехода, то есть нарушила Правила дорожного движения,

Ставить под сомнение указанные рапорта и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у суда оснований нет, при этом суд исходит из того, что сотрудники полиции, их составившие, как должностные лица органов внутренних дел, наделенные полномочиями, добросовестно исполняли свои обязанности, и у них отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении Березина Е.Н. к административной ответственности.

Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Березина Е.Н. административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в частности, что она не замужем, работает.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность не установлено.

В связи с изложенным, полагаю назначить Березина Е.Н. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ № ** ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, № **

    ░░░: № **    ░░░№ **

░░░ ░░░░░: № **

░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 0№ ** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ...-░░░░░░░░ ...

░░░: № **

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: № **

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                              ░.░. ░░░░░░░