Решение по делу № 2а-14283/2018 от 26.10.2018

Дело № 2а-14283/2018

УИД № 24RS0048-01-2018-013522-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Баранниковой Е. А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Баранниковой Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016 года в размере 26 287 руб., пени – 72,29 руб.

В судебном заседании представители ИФНС по Советскому району г. Красноярска – Гросс Е.В. и Рудакова О.В. (по доверенностям) в нарушение судебного запроса не представили документы, подтверждающие вручение Баранниковой Е.А. копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Административный ответчик Баранникова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

В силу ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

При таких обстоятельствах, поскольку ИФНС по Советскому району г. Красноярска по запросу суда не представил документы, подтверждающие предварительное направление другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, позволяющие суду убедиться в их получении, - суд приходит к выводу, что производство по настоящему административному делу возбуждено с нарушением требований, предусмотренных ст. 125 КАС РФ, а потому административное исковое заявление ИФНС по Советскому району г. Красноярска к Баранниковой Е.А. о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Баранниковой Е. А. о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вправе вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий С.И. Севрюков