Решение по делу № 2-6908/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-6908/2023

УИД 35RS0010-01-2023-007126-29

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                14 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Моисеева К.А., при секретаре Абросимовой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Шунину В. М. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Шунину В.М., мотивируя тем, что 05.06.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия, допущенного по вине водителя автомобиля VOLKSWAGEN POLO VIN № под управлением Шунина В.М. автомобилю RENAULT DUSTER регистрационный знак №. Гражданская ответственность владельца автомобиля VOLKSWAGEN POLO VIN № застрахована в САО «РЕСО-Гаррантия». Потерпевший обратился к истцу в рамках прямого урегулирования убытка. Страховая компания возместила потерпевшему размер убытков в сумме 53 460 рублей в порядке прямого возмещения убытков. Виновник ДТП в круг лиц, допущенных страхователем к управлению транспортным средством автомобилем VOLKSWAGEN POLO VIN № включен не был.

Ссылаясь на указанные обстоятельства просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 53 460 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 803 рубля 80 копеек.

В порядке подготовки определением судьи 26 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Комяков С.А.

Представитель истца, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 ГК РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

В силу пункт 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО у водителей установлена обязанность представить страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, причастные к ДТП транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения соответствующего требования.

Согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Как следует из материалов дела, 05.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, допущенное по вине водителя автомобиля VOLKSWAGEN POLO VIN № Шунина В.М., в результате которого автомобилю RENAULT DUSTER регистрационный знак №. под управлением Комякова С.А. причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность владельца VOLKSWAGEN POLO VIN № застрахована САО «РЕСО-Гарантия» (полис №), Шунин В.М. в круг лиц, допущенных страхователем к управлению транспортным средством автомобилем VOLKSWAGEN POLO VIN № включен не был.

САО «РЕСО-Гарантия» произвело потерпевшему Комякову С.А. страховую выплату в сумме 53 460 рублей (платежное поручение от 02.07.2021 №, реестр № от 02.07.2021).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 1081Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Регрессное требование в данном случае возникает по факту ДТП и не зависит от того, было ли данное лицо привлечено к административной ответственности или нет.

Согласно пункту 7 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 8 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При таких обстоятельствах у истца, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, имеется право регрессного требования к виновнику ДТП, в связи с чем, с Шунина В.М. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, ущерб в размере 53 460 рублей.

Таким образом, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для уменьшения размера убытков, суд не находит.

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке возмещения подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 803 рубля 80 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Шунина В. М.(паспорт № ) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413) в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 53 460 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 803 рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья              К.А. Моисеев

    Мотивированное заочное решение изготовлено 21.08.2023.