Решение по делу № 2-1142/2017 от 16.02.2017

Дело №2-1142/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2017 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А. при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демурчян А.П к МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса», МУП «Информационный расчетный центр» о признании действий по начислению задолженности и исключении задолженности из состава сведений лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчикам с уточненным иском о признании действий по начислению задолженности за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № числящуюся на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 114799 рублей 80 копеек незаконными и обязании исключить данную задолженность из состава лицевого счета истца. В обоснование иска ссылается на то, что ей принадлежит на праве долевой собственности <данные изъяты> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в МУП «Информационный расчетный центр» (далее по тексту МУП «ИРЦ»), где ей была получена квитанция о наличии задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. по лицевому счету № по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., которая образовалась в период до ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что действия ответчиков по выставлению к оплате задолженности являются не законными, поскольку платежи истицей вносились своевременно и в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика – МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» (далее по тексту МУП «УК ЖКК») в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В удовлетворении иска просит отказать, поскольку долг истица признала полностью.

Представитель ответчика МУП «ИРЦ» по доверенности в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что истица имеет задолженность по оплате коммунальных услуг перед МУП «УК ЖКК», с которым истица заключила соглашение на оплату долга.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, Демурчян А.П является собственником <адрес> (л.д. 66), совладельцами остальных долей данной квартиры являются несовершеннолетние дели Демурчян А.П. – ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения по 1<данные изъяты> у каждого (л.д.68,69).

По вышеуказанному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы истица Демурчян А.П., а так же ФИО, ФИО, ФИО, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.7), в связи с чем, являются потребителями коммунальных услуг.

Многоквартирный жилой <адрес> в настоящее время находится в управлении ООО «УК ЖКХ», что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 15.08.2013г. (л.д.42-51).

В период проживания истицы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный дом находился в управлении МУП «УК ЖКК», которая являлась исполнителем услуг по предоставлению коммунальных услуг. Согласно выписки из лицевого счета МУП «УК ЖКК» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по вышеуказанному адресу имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 89799 руб. 80 копеек.

Демурчян А.П., обратилась в суд с заявлением о признании действий по начислению вышеуказанной задолженности незаконными и обязании исключить ее из состава лицевого счета №, ссылаясь на то, что оплата производилась своевременно и в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной не предусмотрено федеральным законом.

Так, в соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

По смыслу ст. 153 ЖК РФ вносить своевременно и полностью плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения, а также их члены семьи.

В подтверждение доводов истицы об отсутствии задолженности за спорный период, каких-либо достоверных доказательств представлено не было.

Тогда как ответчиком в суд представлено соглашение о погашении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг от 13.09.2016г. подписанное между МУП «УК ЖКК» и Демурчян А.П., согласно которого Демурчян А.П. приняла на себя обязательства погасить имеющуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № в размере <данные изъяты>., в течение ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения настоящего Соглашения.

Таким образом, поскольку судом установлено, что в спорном периоде по лицевому счету № на имя Демурчян А.П. имеется задолженность, которую Демурчян А.П. признала и обязалась погасить, расчет задолженности не оспаривала, следовательно, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8,12, ГК РФ, ст.ст. 56,57,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Демурчян А.П к МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса», МУП «Информационный расчетный центр» о признании действий по начислению задолженности и исключении задолженности из состава сведений лицевого счета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.

Судья