Решение по делу № 2-1242/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-1242/2015

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2015 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.В.

при секретаре Подгорновой П.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гаражного кооператива «Моторостроитель» к Земляной Н.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Гаражный кооператив «Моторостроитель» обратился в суд с иском к Земляной Н.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В исковом заявлении местом жительства ответчика истец указал адрес: <адрес>

Между тем, в ходе рассмотрения дела по существу в судебном заседании было установлено, что ответчик Земляная Н.Н. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Обсудив вопрос о направлении дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика, выслушав представителей истцов, возражавших против направления дела в <данные изъяты> районный суд, мнение ответчика и ее представителя Кривова Н.К., настаивающих на направлении дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

    Как следует из материалов дела, ответчик Земляная Н.Н. на территории <адрес> не зарегистрирована, имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>.

Документы, подтверждающие, что ответчик имеет регистрацию по месту жительства или пребывания по указанному истцом адресу в исковом заявлении, отсутствуют.

    При таких обстоятельствах, гражданское дело не может быть рассмотрено Городищенским районным судом <адрес>, его рассмотрение относится к компетенции <данные изъяты> районного суда <адрес> по месту регистрации ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Гаражного кооператива «Моторостроитель» к Земляной Н.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, направить по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Судья Данилова О.В.