Решение по делу № 2-626/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-626/2023 УИД 24RS0006-01-2023-000621-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Бикеевой А.А.,

с участием помощника Боготольского межрайонного прокурора Дозорцева О.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Андроновой Натальи Сергеевны к Охотину Олегу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Андронова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Охотину О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что на основании договора дарения от 07.09.2018 г. истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик с 14.01.2020 года был зарегистрирован в жилом помещении бабушкой истца Черной В.В., однако фактически в ней никогда не проживал и не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи истца не является, каких-либо соглашений между сторонами не заключалось.

Просит суд признать Охотина О.Н. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять Охотина О.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Истец Андронова Н.С. в предварительное судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

<данные изъяты>

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Боготольский», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился.

Помощник Боготольского межрайонного прокурора Дозорцев О.Г. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал, указав, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав заключение помощника Боготольского межрайонного прокурора Дозорцева О.Г., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен истцом Андроновой Н.С. добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела ей разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Андроновой Натальи Сергеевны по гражданскому делу по иску к Охотину Олегу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № 2-626/2023 по иску Андроновой Натальи Сергеевны к Охотину Олегу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья И.В. Гусева