Решение по делу № 2-2176/2013 от 05.02.2013

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

06 февраля 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре: Уразаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» к Крылову А. Н. о расторжении договора страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» (далее по тексту ООО СК «ВТБ Страхование») обратилось в суд с иском к Крылову А.Н. о расторжении договора страхования. Просили суд расторгнуть договор о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о комплексном ипотечном страховании №, предметом указанного договора является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью застрахованного, срок страхования составляет <данные изъяты> месяца, страховая сумма на дату заключения договора составляет <данные изъяты> долларов США. Ответчик уплатил истцу первый страховой взнос, последующие страховые взносы до настоящего времени не уплачены, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.

Представитель истца ООО СК «ВТБ Страхование» в суд не явился, о явке в суд извещен. Представил в суд заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик Крылов А.Н. в суд не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что стороны свободны в своем волеизъявлении при заключении договоров. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Судом установлено, что между ООО СК «ВТБ Страхование» и Крыловым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о комплексном ипотечном страховании № (л.д. 6-13).

Согласно п. 2.1.1 предметом указанного договора является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью и трудоспособностью застрахованного.

Согласно п. 4.1 договор вступает в силу с момента его подписания в течение <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления кредита.

В соответствии с п. 5.3.3 договора, страхователь обязан оплачивать стразовые взносы в сроки и в размере предусмотренные договором.

Пункт 6.4 и п. 6.7 договора предусматривает что, страховая премия оплачивает страхователем ежегодно за каждый предстоящий год страхования с 01 сентября до 06 сентября каждого года.

Пункт 7.4 договора предусматривает, что действие договора может быть прекращено досрочно при условии досрочного исполнения страхователем обязательств по кредитному договору и при условии письменного подтверждения банка прекращения обязательств страхователя.

Из представленных ответчиком документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме (л.д. 57).

Таким образом, требования истца Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» к Крылову А. Н. о расторжении договора страхования, удовлетворению не подлежат, поскольку согласно п. 7.4 договора, действие договора может быть прекращено досрочно при условии досрочного исполнения страхователем обязательств по кредитному договору и при условии письменного подтверждения банка прекращения обязательств страхователя, что нашло сое подтверждение в ходе рассмотрения данного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» к Крылову А. Н. о расторжении договора страхования, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья

2-2176/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО Страховая компания "ВТБ Страхование"
Ответчики
Крылов А.Н.
Другие
ЗАО Банк ВТБ 24
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
05.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.02.2013Передача материалов судье
05.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2013Судебное заседание
15.03.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее