Решение по делу № 12-417/2023 от 24.03.2023

12-417/2023

УИД 24RS0056-01-2023-001724-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                       02 мая 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г., проверив жалобу Коробейникова В.А. на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 № от 07.03.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Коробейникова В.А.,

установил:

07.03.2023 года постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 №, Коробейников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Коробейников В.А не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой об отмене постановления № от 07.03.2023 года.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по месту жительства Коробейникова В.А. в Советский районный суд г. Красноярска, поскольку в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства Коробейникова В.А. (протокол об административном правонарушении <адрес> от 14.02.2023г., определение начальника отдела ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» ФИО3 от 17.02.2023г. о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства).

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В качестве места своего проживания/регистрации, заявитель указывает адрес: <адрес>. Исходя из чего, у суда не возникает сомнений в достоверности того, что Коробейников В.А. действительно проживает/зарегистрирован по обозначенному выше адресу.

Таким образом, с целью соблюдения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предоставленного ему ст.47 Конституции РФ, а также учитывая, что рассмотрение настоящего дела по месту совершения административного правонарушения ввиду отдаленности места проживания Коробейникова В.А., может привести к воспрепятствованию реализации его права на защиту, суд полагает необходимым, передать дело об административном правонарушении для рассмотрения по существу по месту жительства Коробейникова В.А. – в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе Коробейникова В.А. на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 № от 07.03.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Коробейникова В.А.- направить на рассмотрение по месту жительства заявителя Коробейникова В.А., в Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                        С.Г. Шаравин