№ 2-4504/2022
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г.Химки, <адрес> 15 сентября 2022 года
Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Молчанова С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фитнес Элит» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов судебных расходов,
установил
истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ответчик уклонился от уплаты оказанных его дочери организацией истца услуг. Просили о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов по оплоте госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание явился, просил об удовлетворении иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался почтой по адресу.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается
Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги.
Услуги были оказаны и приняты Ответчиком, однако до настоящего времени не оплачены.
В период с 01 января по <дата> Истцом были оказаны услуги несовершеннолетней дочери Ответчика, ФИО2, <дата> года рождения, а именно:
- в январе 2022 года услуги по аренде кортов, услуги тренеров на сумму 90 266 рублей, услуги по занятиям ОФП (общая физическая подготовка) на сумму 13 900 рублей, консультации по подготовке к ЕГЭ/ОГЭ на сумму 75 000 рублей;
- в феврале 2022 года услуги по аренде кортов, услуги тренеров на сумму 141 850 рублей, услуги по занятиям ОФП (общая физическая подготовка) на сумму 6 000 рублей, консультации по подготовке к ЕГЭ/ОГЭ на сумму 25 000 рублей;- в марте 2022 года услуги по аренде кортов, услуги тренеров на сумму 57 900 рублей, услуги по занятиям ОФП (общая физическая подготовка) на сумму 6 000 рублей, консультации по подготовке к ЕГЭ/ОГЭ на сумму 25 000 рублей.
Стоимость услуг Академии за период с <дата> г. по <дата> г. составила 440 916,00 (Четыреста сорок тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 00 копеек, что подтверждается актами от <дата> № 334, от <дата> № 335, от <дата> № 336.
Ответчиком были оплачены услуги на сумму 118 200,00 (Сто восемнадцать тысяч двести) рублей 00 копеек, а именно:
- <дата> г. в сумме 43 200, 00 рублей.
- <дата> г. в сумме 75 000,00 рублей (ордер № 169 от <дата>, чека № 77 от <дата> г.).
По состоянию на <дата> г. долг Ответчика перед Истцом составил 322 716, 00 рублей.
<дата> г. Ответчик была представлена Истцу расписка, в котором он подтвердил наличие указанной задолженности за оказанные Академией услуги
Поскольку ответчиком не оспорен факт оказания услуг, а равно и не представлено доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу о ее взыскании в полоном объеме.
Также в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с <дата> по <дата> в сумме 22841,24 руб.
Также в пользу истца подлежат взысканию в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 7741 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил
взыскать в пользу ООО «Фитнес Элит» с ФИО1 сумму задолженности в размере 322 716,00 (Триста двадцать две тысячи семьсот шестнадцать) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по <дата> г. в размере 22 841, 24 (Двадцать две тысячи восемьсот сорок один) рубль 24 копейки, сумма государственной пошлины в размере 7741 руб.
Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Молчанов