Решение по делу № 5-782/2014 от null

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Павленко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Торосян С.А. ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу ..., проживающего без регистрации: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и право на отвод разъяснены, русским языком владеет, в переводчике и юридической помощи не нуждается.

у с т а н о в и л:

... в ... в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции ОМВД по ... на строящемся объекте в близи ... был выявлен гражданин ... Торосян С.А., который прибыв на территорию РФ ... был поставлен ... на миграционный учет по адресу МО ..., однако по данному адресу не проживал ни когда, а фактически проживал по адресу МО .... Указанными действиями Торосян С.А. нарушил правила миграционного учета, установленные в ст.ст.20,21,22 ФЗ от 18.07.2007 г. № 109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Торосян С.А. вину свою по данному административному правонарушению признал полностью и пояснил, что он является гражданином ..., как по последнему месту жительства, так и по прописке. С регистрационного учета из ... он не снимался, так там и прописан, а прибыл на Территорию РФ ... г., проживал на территории РФ с нарушением установленного законом порядка, то есть не по месту постановки на учет.

Суд, заслушав Торосян С.А., исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о необходимости вынесения в отношении него в соответствии с ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ административного взыскания в виде штрафа, поскольку в его действиях в наличии состав административного правонарушения предусмотренный ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АБ ... от ... / л.д.2/;

- рапортом сотрудника полиции от ... г./ л.д.3/

- объяснениями Торосян С.А. на досудебной стадии производства по делу /л.д.4/;

Совокупность указанных выше доказательств позволяет сделать вывод о том, что Торосян С.А. являясь иностранным гражданином, нарушил правила миграционного учета, установленные в ст.ст.20,21,22 ФЗ от 18.07.2007 г. № 109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - его раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

В силу ч. 1 ст. 20 ФЗ-109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" от 18.07.2006 г. (далее Закон о миграционном учете) иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "а" п. 2 ч. 2 ст. 22 указанного Закона о миграционном учете, принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете относит находящихся в Российской Федерации физических и юридических лиц, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

Торосян С.А. вменяется в вину нарушение правил миграционного учета, выразившееся в фактическом проживании иностранного гражданина по адресу, который не является местом его пребывания, указанным в уведомлении о прибытии.

Согласно копии отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д.19-21) Торосян С.А поставлен на миграционный учет ... по адресу: МО ..., однако по данному адресу не проживал ни когда, а фактически проживал по адресу МО ....

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Торосян С.А. судья не признает.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, за счет средств Торосян С.А..

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Торосян С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере ... с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, за счет средств Торосян С.А..

Исполнение настоящего постановления возложить на МРОКПИГ ... УФМС России по ....

Получатель штрафа УФК по ..., (ОМВД России по ...): ИНН:5072705640; КПП: 507201001; ОКТМО 46630101, Банк: Отделение ... МГТУ Банка России ... 705, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Павленко Т.А.