Решение по делу № 1-259/2019 от 29.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 апреля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Седых В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Куровской Ю.С.,

обвиняемого Петросян А.Э.,

защитника Гусакова С.Н., представившего удостоверение № 6589 и ордер № 115039 от 05.04.2019 года,

при секретаре Веркиной К.Ю.,

а также следователя ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Петросян А.Э., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Петросян А.Э., обвиняется в том, что он имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, 30.12.2018 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного по адресу: <адрес> «Б», реализуя свой преступный умысел, ввел в заблуждение Потерпевший №1 относительно своих корыстных намерений под предлогом покупки запонок фирмы «Breguet Guffinks», изготовленные из белого золота с россыпью бриллиантов, принадлежащие Потерпевший №1 стоимостью 200000 рублей, но не имея на то денежных средств, собственноручно написал расписку, в которой обязался оплатить за указанные запонки денежные средства в сумме 200000 рублей в срок до 30.01.2019 года, при этом заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства. Потерпевший №1 не подозревая о преступных намерениях передал запонки фирмы «Breguet Guffinks» Петросян А.Э., который денежные средства за указанные запонки не оплатил и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 200000 рублей.

Действия Петросян А.Э. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

09.03.2019 года Петросян А.Э. допрошен в качестве подозреваемого.

09.03.2019 года подозреваемому Петросян А.Э. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

26.03.2019 года Петросян А.Э. допрошен в качестве обвиняемого.

28.03.2019 года в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону поступило постановление следователя ОРП на ТО ОП-2 СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Петросян А.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлены лицам, указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ.

Следователь ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Петросян А.Э..

Петросян А.Э. и его защитник поддержали ходатайство следователя ОРП на ТО ОП-2 СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просили его удовлетворить.

Потерпевший Потерпевший №1 против прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25.1 УПК РФ не возражал и показал, что подсудимый возместил ему вред, причиненный преступлением, и таким образом загладил вред, он простил его.

Государственный обвинитель ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя ОРП на ТО ОП-2 СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 о прекращении в отношении обвиняемого Петросян А.Э. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность обвиняемого Петросян А.Э. к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а именно:

заявлением Потерпевший №1, согласно которому в заявлении указаны обстоятельства совершенных мошеннических действий, путем которых Петросян А.Э. обманным путем получил в свое пользование запонки фирмы «Breguet Guffinks», в результате чего причинен ущерб на сумму 200 000 рублей (л.д. 5, 6)

протоколом выемки от 09.03.2019 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъята расписка от 30.12.2018г. (л.д. 31-34);

протоколом выемки от 09.03.2019 года, согласно которому у подозреваемого Петросян А.Э. изъят залоговый билет № от 18.02.2019г. (л.д. 49-52);

протоколом осмотра предметов от 09.03.2019 года, в ходе которого были осмотрены расписка от 30.12.2018 и залоговый билет № от 18.02.2019, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 57-60);

вещественными доказательствами – расписка от 30.12.2018 и залоговый билет № от 18.02.2019 (л.д. 61);

протоколом выемки от 26.03.2019 года, согласно которому у подозреваемого Петросян А.Э. изъяты запонки фирмы «Breguet Guffinks» (л.д. 78-83);

протоколом осмотра предметов от 09.03.2019 года, в ходе которого были осмотрены запонки фирмы «Breguet Guffinks», которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 84-88);

вещественными доказательствами – запонки фирмы «Breguet Guffinks» (л.д. 89);

протоколом допроса подозреваемого Петросян А.Э. (л.д. 43-46);

протоколом дополнительного допроса подозреваемого Петросян А.Э. (73-75);

протоколом допроса обвиняемого Петросян А.Э. (л.д. 100-101);

протоколом допроса потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 25-27);

протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Петросян А.Э. от 09.03.2019, согласно которому, Потерпевший №1 изобличил Петросян А.Э. в том, что он совершил мошеннические действия в отношении него, путем которых получил в свое пользование принадлежащее ему имущество. Петросян А.Э. полностью согласился с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и вину признал полностью, в содеянном раскаялся. (л.д. 53-56)

протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 (л.д. 68-70).

Сведения о совершении Петросян А.Э. мошенничества, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Из материалов уголовного дела следует и установлено судом, что Петросян А.Э. ранее не судим, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, подозревается в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое отнесено к категории средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, Петросян А.Э. полностью заглажен, что подтверждается материалами дела, потерпевший не возражает против прекращения в отношении Петросян А.Э. уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Петросян А.Э. обязан его оплатить, судом устанавливается с учетом имущественного положения обвиняемого, его семьи, а также тяжести совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 6 ст. 108, ст. ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░-2 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ 30.12.2018, ░░░░░░░ ░░░░░ «Breguet Guffinks», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 18.02.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. (░.░. 61, 89)

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░