Решение по делу № 2-595/2018 от 22.06.2018

Дело № 2-595/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2018 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Окуловой Л. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Окуловой Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> в размере 268 047 рублей 31 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 880 рублей 47 копеек.

В судебное заседание ПАО КБ «Восточный» своего представителя не направило, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела по известному суду адресу. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение о судебном заседании считается доставленными ответчику, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> Окулова Л.Е. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» (ныне ПАО КБ «Восточный») с заявлением на получение кредита на сумму 195000 рублей под 24 % годовых на срок 60 месяцев.

При заключении договора кредитования Окулова Л.Е. также выразила согласие выступить застрахованным лицом по Программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО «Восточный экспресс банк».

На основании статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации истец акцептовал оферту путем предоставления ответчику кредита в размере 195 000 рублей с перечислением заемных средств на банковский счет ответчика <Номер>. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору кредитования от <Дата>, которому был присвоен <Номер>.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 указанного Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца по состоянию на 31 мая 2018 года общий размер задолженности по кредитному договору составил 268 047 рублей 31 копейка, в том числе по основному долгу – 172 059 рублей, процентам за пользование кредитными средствами – 95 988 рублей 31 копейка.

Принимая во внимание, что доводы истца о неисполнении обязательств ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности в указанном размере на момент рассмотрения спора не представлено, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 172 059 рублей и процентов в размере 95 988 рублей 31 копейка, образованных по состоянию на 31 мая 2018 года.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Окуловой Л.Е.в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 880 рублей 47 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Окуловой Л. Е. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <Номер> от <Дата> в сумме 268 047 рублей 31 копейка, из них: 172 059 рублей – задолженность по основному долгу, 95988 рублей 31 копейка – проценты за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Окуловой Л. Е. в пользу ПАО КБ «Восточный» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 880 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Моисеева