Решение от 24.05.2022 по делу № 8Г-7311/2022 [88-8858/2022] от 24.03.2022

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-8858/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

кассационного суда общей юрисдикции

        24 мая 2022 года                                                               город Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Осиповой С.К.

судей Трух Е.В., Непопалова Г.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационную жалобу Шадрина Петра Геннадьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 23 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-570/2020 по иску Шадрина Петра Геннадьевича к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда здоровью.

Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., объяснения Шадрина П.Г., поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора Шестого отдела Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кушнирчук А.И., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Шадрин П.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в период с 14 марта 2001 года по 10 июля 2019 года он отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области.

В период с 2017 году 10 июля 2019 года ему был причинен вред здоровью, а именно он был заражен вирусным гепатитом С.

Полагает, что его могли заразить этим заболеванием врачи при проведении медицинских процедур. Администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области не обеспечила охрану его здоровья, в связи с чем просил взыскать с Министерства финансов РФ причиненный моральный вред в форме нравственных и физических страданий в размере 1 000 000 рублей и 6 000 000 рублей на полноценное лечение.

В дальнейшем истец увеличил исковые требования, указав, что за время пребывания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области с 14 марта 2001 года по 10 июля 2019 года он также приобрел заболевания: <данные изъяты>.

Полагает, что указанные заболевания появились вследствие того, что он содержался в стесненных условиях, <данные изъяты>. Поскольку вред здоровью был причинен более серьезный, чем заявлено первоначально, дополнительно просил взыскать с Министерства финансов РФ 2 000 000 рублей.

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 30 ноября 2020 года в удовлетворении исковых требований Шадрину П.Г. отказано.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 ноября 2021 года, осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, без учета особенностей предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УФСИН России по Оренбургской области, ФСИН России.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 23 декабря 2021 года решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 30 ноября 2020 года отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Шадрину П.Г. отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, а также соответствие выводов в указанном акте установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.

Судами установлено и усматривается из материалов дела, что приговором Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шадрин П.Г. осужден к наказанию в виде <данные изъяты>.

С 14 марта 2001 года Шадрин П.Г. отбывал наказание в <данные изъяты>, 10 июля 2019 года убыл в <данные изъяты>.

Приговором Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шадрину П.Г. назначено принудительное лечение по поводу <данные изъяты>. С 2003 года переведен во <данные изъяты> диспансерного учета, в 2011 году снят с учета в связи со стойкой ремиссией.

По сообщению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, согласно данным ПК АКУС у Шадрина П.Г. на теле имеются многочисленные татуировки, с которыми он прибыл в учреждение.

Из медицинских документов, представленных в материалы дела, усматривается, что Шадрин П.Г. находился на диспансерном наблюдении в филиале «Медицинская часть » ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России с диагнозом: <данные изъяты>.

22 июня 2017 года в рамках профилактического осмотра Шадрину П.Г. было проведено исследование <данные изъяты>.

При нахождении в филиале «Медицинская часть » ФКУЗ МСЧ-56 УФСИН России по Оренбургской области при проведении лабораторного обследования <данные изъяты> 22 июня 2017 года впервые выявлено наличие <данные изъяты>.

В августе 2019 года при следовании в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю транзитом через СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденному Шадрину П.Г. проведен углубленный медицинский осмотр и обследование в филиале «Больница» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России.

По результатам лабораторного исследования 13 августа 2019 года у осужденного Шадрина П.Г. повторно выявлено наличие <данные изъяты>.

20 августа 2019 года проведена консультация терапевта. На основании информации из первичной медицинской документации, данных анамнеза заболевания, жизни больного, результатов объективного исследования, лабораторных и инструментальных методов исследования, ретроспективного анализа данных амбулаторной карты, с учетом заключения медицинских специалистов Шадрину П.Г. выставлен диагноз: <данные изъяты>.

Истец, полагал, что все имеющиеся у него заболевания возникли вследствие его ненадлежащего содержания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области и халатного отношения сотрудников учреждения к охране его здоровья, что причинило ему нравственные страдания.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьёй 53 Конституции Российской Федерации, статьями 1069, 1070, 1071, пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, дав оценку показаниям допрошенных свидетелей, принимая во внимание отсутствие доказательств совершения действий сотрудниками ответчиков, повлекших причинение вреда здоровью Шадрину П.Г., противоправности их действий (бездействия), а также причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившим вредом, пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда.

При этом суд исходил из того, что что выявление у истца заболевания <данные изъяты> не свидетельствует о заражении его в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, поскольку данное заболевание может протекать бессимптомно (<данные изъяты>) и не выявляется без специального лабораторного исследования, которое до осуждения в отношения истца не проводилось, учитывая что Шадрину П.Г. было назначено принудительное лечение от <данные изъяты>, он состоял на учете, проходил курс лечения, а также принимая во внимание наличие на теле у Шадрина П.Г. множества татуировок, обстоятельства нанесения которых не известны.

Согласно спискам осужденных ФКУ ИК-6 о получении гигиенических наборов за период с октября 2017 года по май 2019 года, Шадрину П.Г. ежемесячно выдавались по 1 набору гигиены, что соответствует минимальной норме материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2005 года № 205.

Как установлено, внутримышечные инъекции в медицинской части ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России проводятся шприцами одноразового применения. Использованные одноразовые шприцы подвергаются утилизации.

Разрешая требования истца в части возмещения морального вреда, в связи с приобретенными в период отбывания наказания заболеваниями: <данные изъяты>, суд исходил из того, что сам факт возникновения у истца в период отбывания наказания вышеназванных заболеваний не свидетельствует о том, что они возникли по вине ответчиков, поскольку названные заболевания достаточно распространены среди населения, их возникновению может способствовать генетическая, наследственная предрасположенность, образ жизни, а также возрастные изменения организма человека.

Как усматривается из материалов дела, в период нахождения Шадрина П.Г. в ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░-56 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░6 ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ( ░░░ 2 ░.░.127, 159, 172), ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░? ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░

░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░

                                                                                                    ░.░.░░░░░░░░░

8Г-7311/2022 [88-8858/2022]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
Шадрин Петр Геннадьевич
Прокурор Соль-Илецкого района
Ответчики
ФКУЗ МСЧ № 56 УФСИН России по Оренбургской области
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области
Министерство финансов РФ
Суд
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Осипова Светлана Кимовна
Дело на сайте суда
6kas.sudrf.ru
17.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
24.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее