Решение по делу № 2-3374/2024 от 07.08.2024

Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

02.09.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Золотарёву Илье Васильевичу о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Золотарёву И.В. о взыскании убытков в порядке регресса, указав в обоснование, что .... по адресу: адрес произошло ДТП в результате которого был совершен наезд на пешехода ФИО6, повлекшее смерть. Согласно административному материалу, водитель Золотарёв И.В. управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, нарушил п. 2.7, 10.1 ПДД РФ, что привело в ДТП и причинению вреда здоровью потерпевшего, повлекшее смерть. В отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями; № от .... на сумму 475 000 руб., № от .... на сумму 25 000 руб. В связи с тем, что Золотарёв И.В. скрылся с места ДТП, находился в состоянии алкогольного опьянения, истец на основании закона вправе требовать от ответчика взыскании убытков в порядке регресса. Просили взыскать с ответчика в пользу истца убытки в порядке регресса в размере 500 00 руб., судебные расходы об оплате государственной пошлины на сумму 8 200 руб.

В судебном заседании представитель ОАО «АльфаСтрахование», своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения иска, не присутствовал, представил суду ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Ответчик Золотарёв И.В., извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела по последнему известному месту жительства, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

.... Золотарев И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следовал по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении ул. Загородная. Около 03 часов 17 минут приближаясь к строению № корпус адрес допустил наезд на пешехода ФИО6, после чего с места ДТП скрылся. ФИО6 в результате ДТП погиб.

Приговором Советского районного суда адрес от .... Золотарёв И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотрено п.п. «а,б» ч. 4 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу .... на основании апелляционного определения Омского областного суда от ....

Автогражданская ответственность Золотарёва И.В. была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО № №.

.... в АО «АльфаСтрахование» обратилась ФИО7 с заявлением о страховом возмещении за смерть ФИО6

Указанное происшествие АО «АльфаСтрахование» было признано страховым случаем. .... платежным поручением № ФИО7 было выплачено страховое возмещение по полису ОСАГО № № в размере 475 000 руб., .... платежным поручением № ФИО7 было выплачено страховое возмещение в размере 25 000 руб. (л.д. 22, 23).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;

не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку установлено, что Золотарёв И.В. является лицом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевший ФИО6 погиб, при этом находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения, скрылся с места ДТП, суд полагает исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с Золотарёва И.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» необходимо в порядке регресса взыскать сумму 500 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 200 руб., исходя из размера заявленных требований, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Суд в порядке ст.98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Золотарёва Ильи Валерьевича (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: