Решение по делу № 2-3153/2018 от 22.10.2018

        Дело № 2-3153/2018

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

    в составе председательствующего судьи Музраевой В.И.,

        при секретаре Якуповой Н.А.,

                ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошель М.Н. к ООО «Тандем» о взыскании ущерба, причиненного затоплением,

    УСТАНОВИЛ:

        Истец обратилась в суд с иском к ООО «Тандем» о взыскании ущерба, причиненного затоплением.

        Представитель истца по доверенности Попов А.Г. до начала судебного заседания обратился к суду с заявлением, содержащим просьбу о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от исковых требований, в подтверждение тому представил письменное заявление.

Истец Кошель М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю по доверенности.

Представитель ответчика ООО «Тандем» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Истцу порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны.

             В силу положений ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Исходя из ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявителем заявлен добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 224, 225,220 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя истца Кошель М.Н. по доверенности Попов А.Г. от исковых требований к ООО «Тандем» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, производство по настоящему делу прекратить.

    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

    Председательствующий:                                      В.И. Музраева

2-3153/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кошель Мария Николаевна
Кошель М. Н.
Ответчики
ООО УК "Тандем"
Другие
Попов Александр Геннадьевич
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Судья
Музраева В.И.
Дело на странице суда
krokt.vol.sudrf.ru
22.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2018Передача материалов судье
22.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2018Судебное заседание
22.11.2018Судебное заседание
18.12.2018Производство по делу возобновлено
18.12.2018Судебное заседание
26.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2018Дело оформлено
25.03.2019Дело передано в архив
22.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2020Передача материалов судье
22.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2020Судебное заседание
22.04.2020Судебное заседание
22.04.2020Производство по делу возобновлено
22.04.2020Судебное заседание
22.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2020Дело оформлено
22.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее