Решение по делу № 2-1749/2020 от 04.02.2020

Дело ...

16RS0046-01-2020-001372-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Центр подтверждения качества продукции и услуг» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Центр подтверждения качества продукции и услуг» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ... по день обращения в суд с иском в сумме 576000 руб., денежной компенсации за задержку выплат причитающихся работнику, указывая, что ... ею приостановлена трудовая деятельность на основании положений статьи 142 Трудового кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного рассмотрения истец ФИО1 заявленные исковые требования уточнила, просила суд взыскать с АО «Центр подтверждения качества продукции и услуг» в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме 239851, 20 руб. из расчета 10440 руб. без НДФЛ и денежную компенсацию за задержку выплат причитающихся работнику в сумме 58802, 08 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика АО «Центр подтверждения качества продукции и услуг», ФИО3 ходатайствовали о прекращении производства по гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, которое в письменном виде представили суду и просили его утвердить, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения судом были сторонам разъяснены и им понятны. Обстоятельств, исключающих заключение мирового заключения в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Центр подтверждения качества продукции и услуг» о взыскании задолженности по заработной плате по условиям которого:

1. Акционерное общество «Центр подтверждения качества продукции и услуг» обязуется:

1.1. Выплатить Истцу компенсацию морального вреда в размере 199 739,0 (сто девяносто девять тысяч семьсот тридцать девять) рублей (без учета НДФЛ и иных установленных законом выплат) в связи с расторжением трудового договора в момент подписания Мирового соглашения перечислением либо наличными денежными средствами.

Реквизиты для перечисления:

р/с 40... в Отделение Банк Татарстан ... ПАО Сбербанк, БИК ..., к/с 30..., КПП ...

2. Истец в свою очередь по Мировому соглашению отказывается от всех требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

Истец, подписанием Мирового соглашения, подтверждает, что указанная в п.1 Мирового соглашения сумма включает в себя достигнутую соглашением Истца и Ответчика компенсацию:

морального вреда, причиненного Истцу Ответчиком, вытекающего из увольнения Истца, лишения его возможности трудиться;

любых убытков Истца, связанных с увольнением Истца, которые возникли к моменту подписания Мирового соглашения или будут иметь место в будущем;

- иных финансовых претензий Истца к Ответчику, которые обусловлены или связаны с фактом работы Истца у Ответчика или увольнением Истца, которые имеются к моменту подписания Мирового соглашения или возникнут в будущем.

3. Стороны определили, что мировое соглашение является соглашением о расторжении трудового договора в соответствии со статьей 78 ТК РФ. С момента заключения соглашения трудовой договор между Ответчиком и Истцом считается расторгнутым. В целях исполнения мирового соглашения в момент его подписания стороны обмениваются документами об увольнении (копией приказа об увольнении, справкой об отсутствии трудовой книжки у работодателя).

4. С момента исполнения Ответчиком п. 1 соглашения Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых и претензий по поводу передачи документов при расторжении трудового договора, предусмотренных законодательством), связанных прямо или косвенно с периодом работы Истца у Ответчика или увольнением Истца, которые имеются к моменту подписания Мирового соглашения или возникнут в будущем.

5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

6. Стороны договорились, что положения соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по соглашению.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Центр подтверждения качества продукции и услуг» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Вахитовский районный суд ....

Судья А.Р. Сафин