Дело № 5-171/2022
04RS0022-01-2022-000895-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2022 года с. Тарбагатай
Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Ильина М.Т., при секретаре судебного заседания Осеевой А.Г., помощнике судьи Гулиевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
М.В.М., <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут М.В.М., находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Б.О.А., нанес один удар кулаком в область лица, хватал за волосы, причинив тем самым Б.О.А. физическую боль и телесные повреждения. После чего, продолжая свои преступные действия М.В.М. толкнул комнатную дверь, в результате чего стекло межкомнатной двери разбилось, осколки стекла отлетели в сторону Б.О.А. и она получила рваные раны правой руки. Своими действиями М.В.М. причинил Б.О.А. физическую боль и телесные повреждения.
В судебном заседании М.В.М. в совершении правонарушения признал себя виновным, суду пояснил, что не помнит о произошедшем, в связи с сильным алкогольным опьянением, больше такого не повториться, он закодировался, алкогольные напитки не употребляет.
Потерпевшая Б.О.А. суду показала, что с мужем примирилась, после произошедшего М.В.М. попросил прощения, она его простила, просила не наказывать строго.
Выслушав участвующих лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как установлено судом и следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут М.В.М., находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Б.О.А., нанес один удар кулаком в область лица, хватал за волосы, причинив тем самым Б.О.А. физическую боль и телесные повреждения. После чего, продолжая свои преступные действия М.В.М. толкнул комнатную дверь, в результате чего стекло межкомнатной двери разбилось, осколки стекла отлетели в сторону Б.О.А. и она получила рваные раны правой руки. Своими действиями М.В.М. причинил Б.О.А. физическую боль и телесные повреждения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом сотрудника полиции Р.З.Б. от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортом сотрудника полиции А.А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснениями М.В.М., Б.О.А. по обстоятельствам происшествия, аналогичным указанным выше пояснениям, данным суду;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Б.О.А. выявлены следующие повреждения: инфицированные резаные раны правого плеча нижней трети, предплечья нижней трети, поверхностные резанные раны правой кисти, поверхностные резанные раны правой кисти. Указать достоверно давность, механизм образования и оценить по степени причинённого вреда здоровью человека данных причинённых повреждений не представляется важным ввиду отсутствия описания морфологических характеристик последних и их инфицирования.
Исследовав представленную совокупность доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины М.В.М. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Показания потерпевшей в части нанесения ей удара не кулаком, а ладонью, суд оценивает критически, как данные с целью смягчения наказания М.В.М., поскольку они опровергаются ранее данными УУП пояснениями ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, смягчающие ответственность М.В.М. обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность М.В.М., суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность М.В.М., не установлено.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить М.В.М.. наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению, а также предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать М.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысячи) рублей.
Перечислить штраф на счет <данные изъяты>
Административный штраф согласно ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с представлением платежного документа в Тарбагатайский районный суд РБ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ: Ильина М.Т.