Решение по делу № 2-3162/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-3162/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2018 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манеляк Н. А. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридического факта и признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Манеляк Н.А. обратилась в суд с иском, в котором просит:

- установить юридический факт владения и пользования на праве собственности В., умершим 18.06.2002г., жилым домом и земельным участком общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенными по <адрес>;

- признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>;

- признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что 18.06.2002 года умер В. После его смерти открылось наследство в виде домовладения, находящегося по <адрес>; жилого дома и земельного участка, находящихся по <адрес>. В соответствии с завещанием, составленным В. при жизни, он все свое имущество завещал Манеляк Н.А. Иных наследников после его смерти не имеется. Она в установленный шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства в соответствии с указанным завещанием и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении домовладения, расположенного в Костромской области. В отношении жилого дома и земельного участка в Серпуховском районе нотариус выдать свидетельство не смог в связи с тем, что право собственности наследодателя не указанное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке.

Истец Манеляк Н.А. и ее представитель Украинская Е.Н. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены, представлены заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, в поступившем в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что спорными являются жилой дом и земельный участок по <адрес>.

01.09.1981 года В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому он после смерти матери Б. принял наследство, состоящее из жилого дома, находящегося в <адрес> (л.д.8)

Постановлением Главы Администрации Балковского сельского Совета Серпуховского района Московской области №7 от 05.02.1993г. В. предоставлен земельный участок в собственность площадью 0,10 га в <адрес> (л.д. 9).

21.05.2002г. В. составлено завещание, согласно которому он все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащее ему домовладение, находящееся по <адрес> на случай его смерти завещает Манеляк Н.А. (л.д. 7).

В. умер 18.06.2002г. (л.д. 6).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства, если от них зависит возникновение, изменением или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что требования Манеляк Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Манеляк Н. А. удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности В., умершим 18.06.2002г., жилым домом и земельным участком общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:32:0080208:21, расположенными по <адрес>.

Признать за Манеляк Н. А. право собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> в порядке наследования после смерти В., умершего 18.06.2002 года.

Признать за Манеляк Н. А. право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> в порядке наследования после смерти В., умершего 18.06.2002 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено18 декабря 2018 года.

2-3162/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Манеляк Нина Андреевна
Ответчики
Администарция Серпуховского муниципального района
Другие
Администрация с/п Липицкое
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2020Дело оформлено
19.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее