Решение по делу № 5-315/2022 от 11.03.2022

Дело № 5-315/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярославль                                                                                                      04 апреля 2022 года

        Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Прудников Р.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении

Самариной А.А., <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        25.02.2022 г., в 14 часов 27 минут, Самарина А.А., находясь в магазине «Зоомаг» ИП Орехова Н.Ю., расположенном по адресу: г.Ярославль, ул.Чкалова, д.68, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) в условиях угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период функционирования режима «Повышенная готовность», введенного на территории Ярославской области с 07.02.2020 г. на основании п.1 постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020 № 100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области». Тем самым Самарина А.А. нарушила требования п.п. 8.6, 8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 г. № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения», подп. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, ст.4.1 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

        В судебное заседание Самарина А.А. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.      

        Исследовав представленные доказательства, судья находит их достаточными для привлечения Самариной А.А. к административной ответственности.

        За основу постановления судья принимает рапорт участкового уполномоченного полиции, фотографию, протокол об административном правонарушении от 25.02.2022 г., а также письменные объяснения Самариной А.А., при даче которых она выразила согласие с фактом ее пребывания в магазине без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, поскольку все перечисленные материалы дела составлены (получены) с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, подтверждают друг друга, являются последовательными и непротиворечивыми, в связи с чем в совокупности объективно изобличают Самарину А.А. в совершении вменяемого ей правонарушения.

        Довод Самариной А.А. о том, что в магазине отсутствовали посетители, самостоятельного правового значения не имеет и обстоятельством, исключающим административную ответственность, не является, так как положения нормативных актов, приведенные при описания события правонарушения, обязывают граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания в помещениях магазинов независимо от наличия либо отсутствия в этих помещениях других лиц.

        Таким образом, судья квалифицирует деяние, совершенное Самариной А.А., по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

        При назначении наказания судья согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.

В частности, судья принимает во внимание, что Самарина А.А. совершила правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В то же время в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судья учитывает признание виновности, а также не усматривает обстоятельств, отягчающих ответственность.

        Кроме того, судья принимает во внимание то, что Самарина А.А. привлекается к административной ответственности впервые, трудоустроена, имеет регистрацию и постоянное место жительства.

        В связи с этим судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Самариной А.А. административного штрафа, но в минимальном размере.

        Вместе с тем достаточных оснований для назначения наказания в виде предупреждения и для признания совершенного правонарушения малозначительным, исходя из его характера, конкретного места совершения (магазин), роли Самариной А.А. (продавца, которая находится в торговом объекте продолжительное время) и продолжающейся пандемии новой коронавирусной инфекции, судья не находит.

        Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Самарину А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.     

        Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование органа, выдавшего исполнительный документ: Ленинский районный суд г.Ярославля.

Получатель платежа: ОМВД России по Ленинскому городскому району;

Адрес взыскателя: г.Ярославль, проспект Ленина, д.22;

ИНН 7606111858, КПП 760601001, р/с 03100643000000017100, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России/ УФК по Ярославской области г.Ярославль; КБК 18811601201010601140; БИК 017888102; ОКТМО 78701000.

Тип платежа: административный штраф по протоколу № 038391/440; УИН 18880476220010383914.

        Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

        Судья                                                                                                Прудников Р.В.