Апелл. дело №33-3131/2023
Судья Волошина С.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года город Салехард
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Старовойтова Р.В.,
судей коллегии: Савельевой Е.Н., Шошиной А.Н.,
при секретаре Мартынове С.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» в лице ликвидатора Семашко Николая Степановича» к Денисовой Марии Ивановне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени,
по апелляционной жалобе представителя истца Потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» в лице ликвидатора Семашко Николая Степановича на решение Новоуренгойкого городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 июня 2023 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» в лице ликвидатора Семашко Николая Степановича к Денисовой Марии Ивановне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, - отказать в полном объеме.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шошиной А.Н., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
УСТАНОВИЛА:
Потребительский кооператив «Дачный кооператив «Простоквашино» в лице ликвидатора Семашко Н.С. обратился в суд с иском к Денисовой М.И. о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 01 октября 2021 года по 30 апреля 2023 года в размере 24600 руб., пени за нарушение сроков оплаты членских взносов за период с 25 января 2017 года по 19 мая 2023 года в размере 65 175 руб., задолженности по оплате целевых взносов за период с 01 июня 2017 года по 19 мая 2023 года в размере 8 444,40 руб., пени за нарушение сроков оплаты целевых взносов за период с 01 марта 2017 года по 19 мая 2023 года в размере 52084 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4206 руб.
В обоснование исковых требований указано, что Денисова М.И. является собственником земельного участка и членом Потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино». Решением общего собрания членов Потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» от 30 октября 2016 года установлены следующие целевые взносы: на уличное освещение - 5010 руб. со сроком оплаты до 01 июня 2017 года, на установку реклоузера - 8435 руб. 50 коп. сроком уплаты до 01 марта 2017 года, на содержание зимних дорог - 2720 руб. со сроком оплаты до 01 декабря текущего года; на адресные таблички - 700 руб. со сроком оплаты до 01 января 2017 года; на систему видеонаблюдения - 1087 руб. со сроком оплаты до 01 июня 2017 года, электроснабжение (общие потери) - в размере 362 руб. 20 коп. со сроком уплаты до 01 июня 2017 года; на обустройство дороги (от ДНТ «Энтузиаст» до ДНТ «Ермак») - 6500 руб. со сроком оплаты до 01 января 2017 года; целевой взнос за услуги юриста в размере 15 000 руб. Этим же решением увеличен размер членских взносов на 2017 год до 1 000 руб. в месяц сроком оплаты не позднее 25 числа каждого месяца. Решением общего собрания членов Потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» от 10 ноября 2022 года с 30 октября 2022 года установлен ежегодный взнос на содержание дорог до 5 000 руб., а также ежемесячные членские взносы с 01 января 2023 года - 2 000 руб.
Денисова М.И. обязанности по оплате целевых и членских взносов надлежащим образом не исполняла, в результате чего у нее образовалось задолженность по оплате членских взносов в размере 24 000 руб. за период с 01 октября 2021 года по 30 апреля 2023 года, пени в размере 65175 руб. за нарушение сроков оплаты членских взносов за период с 25 января 2017 года по 19 мая 2023 года, задолженность по оплате целевых взносов за период с 01 июня 2017 года по 19 мая 2023 года в размере 8444 руб. 40 коп., пени за нарушение сроков оплаты целевых взносов за период с 01 марта 2017 года по 19 мая 2023 года в размере 52084 руб. 15 коп.
В представленных в суд возражениях на исковое заявление представитель истца Денисовой М.И. - Рамазан С.В. исковые требования не признал. Сослался на пропуск истцом срока исковой давности для предъявления требования о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов. С учетом пропуска срока исковой давности полагал требования обоснованными в части взыскания членских взносов за период с 01 октября 2021 года по 30 апреля 2023 года в размере 23 000 руб., исходя из следующего расчета: 1 000 руб. х 15 месяцев (с 01 октября 2021 года по 31 декабря 2022 года) + 2000 руб. х 4 мес. (за период с 01 января 2023 года по 30 апреля 2023 года); а также целевых взносов в размере 2720 руб. за содержание зимней дороги со сроком оплаты 30 декабря 2022 года и за содержание дорог в 2022 - 2023 году в размере 5 000 руб. со сроком оплаты 30 декабря 2022 года, всего 7 720 руб. Указал на наличие правовых оснований для применения мораториев, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» к требованию о взыскании пени за нарушение сроков оплаты членских взносов за период с 25 января 2017 года по 19 мая 2023 года. С учетом применения последствий пропуска срока исковой давности, а также мораториев полагал, что размер пени за нарушение сроков оплаты членских взносов согласно представленному расчету составляет 9 978 руб., размер пени за нарушение срока оплаты целевых взносов составляет 3265 руб. 56 коп., которые несоразмерны последствиям нарушения обязательства. Указал на добровольное исполнение Денисовой М.И. требований истца после подачи искового заявления в суд и отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска (л.д.110-114).
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» Пивень Т.В. исковые требования поддержала. Полагала об отсутствии правовых оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ к размеру пени, установленному решениями общего собрания. Оставила разрешение вопроса о применении последствий пропуска срока исковой давности на усмотрение суда.
Ответчик Денисова М.И. и ее представитель Рамазан С.В. в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе представитель истца потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» Сусликов Д.М. ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции и прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Денисовой М.И. о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 24600 руб. за период с 01 октября 2021 года по 30 апреля 2023 года, целевых взносов в размере 8 444 руб. 40 коп. за период с 01 июня 2017 года по 19 мая 2023 года и пени в сумме 16955 руб. 60 коп. Указывает на то, что задолженность по оплате членских и целевых взносов Денисовой М.И. была погашена до принятия судом решения, в связи с чем на основании статьи 319 ГК РФ оплаченная сумма подлежала зачету в счет издержек кредитора по получению исполнения, процентов, а в оставшейся части - суммы основного долга. Полагает, что оснований для применения срока исковой давности не имелось, поскольку в соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Применение судом срока исковой давности возможно только к суммам пени, начисленным на сумму основного долга. Указывает на необоснованное применение судом моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства телефонограммами и по электронной почте (л.д.196), не явились, причины неявки в суд не представили, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», который утратил силу с 01 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
В силу пункта 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который действует с 01 января 2019 года, член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 года №217-ФЗ).
Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
В соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 ноября 2016 года Денисова М.И. обратилась с заявлением на имя председателя Потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» о приеме в члены дачного кооператива (л.д.73). 01 ноября 2016 года Денисова М.И. подписала гарантийное обязательство, согласно которому приняла на себя обязанность ежеквартально, в срок до 25 числа последнего месяца квартала оплачивать членские взносы в размере 1 000 руб.; при принятии общим собранием дачного кооператива решения о необходимости несения иных расходов, связанных с деятельностью дачного кооператива, вносить указанные платежи в установленные сроки. В обязательстве содержится указание на то, что в случае нарушения сроков оплаты членских взносов, иных платежей, установленных общим собранием дачного кооператива, погашения задолженности по всем видам платежей и взносов Денисовой М.И. известно, что дачный кооператив вправе взыскать с нее пени в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (л.д.78, 124-129).
01 ноября 2016 года между Потребительским кооперативом «Дачный кооператив «Простоквашино» в лице председателя правления кооператива Самысловской Е.М. (кооператив), и Денисовой М.И. (пользователь) заключен договор №155, по условиям пункта 2.1 которого кооператив обязуется обеспечить пользователя электроэнергией, возможностью прохода и проезда по внешним, внутренним дорогам, местом складирования мусора, поддержанием в порядке общей ограды; производить за счет пользователя расчеты по земельному налогу; обеспечивать агротехническое, санитарное, правовое обслуживание, а также консультационные услуги на уровне всех членов кооператива.
Пунктом 4.3 названного договора предусмотрено, что при нарушении сроков установленных платежей пользователь выплачивает пени в размере 0,3% от причитающейся суммы за каждый день просрочки платежа. По истечении 10 дней просрочки платежа пользователю выносится (устанавливается) срок расчета платежей и образовавшейся пени.
Пунктом 6.1 договора определено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение одного года. Действие договора автоматически пролонгируется на очередной год при условии, что ни одна из сторон не выразила намерений о расторжении договора (л.д.79).
Распоряжением заместителя Главы Администрации города Новый Уренгой от 20 декабря 2016 года №2460-рз на основании ходатайства Денисовой М.И., в соответствии со статьей 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Федеральным законом от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Денисовой М.И. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок из земель населенных пунктов, имеющий вид разрешенного использования - ведение дачного хозяйства, кадастровый №, площадью 544 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино», для ведения дачного хозяйства. Постановлено уполномочить Денисову М.И. произвести учет изменений объекта недвижимости в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ямало-Ненецкому автономному округу по местоположению и разрешенному использованию; рекомендовать Денисовой М.И. провести мероприятия по обеспечению государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (л.д.115).
Денисова М.И. является собственником земельного участка площадью 544+-3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение дачного хозяйства. Право собственности на земельный участок зарегистрировано 18 января 2017 года (л.д.102-103).
Решением общего собрания участников Потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» от 30 октября 2016 года, занесенным в протокол, с 01 января 2017 года утверждены членские взносы в размере 1 000 руб. в месяц, а также целевые взносы на уличное освещение в размере 5010 руб., на видеонаблюдение - 1087 руб., на обустройство дороги - 6500 руб., на установку реклоузера - 8435 руб. 50 коп., на проектные работы по газификации - 30 000 руб., на электроснабжение (общие потери) - 362,2 руб., ежегодный взнос на содержание зимних дорог в размере 2720 руб., на адресные таблички - 700 руб., на услуги юриста в размере 15 000 руб. (л.д.61-64).
Решением общего собрания членов Потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» от 10 ноября 2022 года постановлено установить с 30 октября 2022 года ежегодный взнос на содержание дорог до 5000 руб., а также с 01 января 2023 года ежемесячные членские взносы в размере 2000 руб. (л.д.203-218).
Судом установлено и ответчиком Денисовой М.И. не оспаривается, что обязанность по оплате членских и целевых взносов ею исполнялась ненадлежащим образом.
Из искового заявления и представленного расчета следует, что за период с 01 октября 2021 года по 30 апреля 2023 года задолженность по оплате членских взносов составила 24 600 руб., задолженность по оплате целевых взносов за период с 01 июня 2017 года по 19 мая 2023 года составила 8 444 руб. 40 коп. В результате допущенной просрочки исполнения обязательств по внесению ежемесячных членских взносов, а также целевых взносов Денисовой М.И. были начислены пени в размере 0,3% в день за нарушение сроков оплаты членских взносов за период с 25 января 2017 года по 19 мая 2023 года в размере 65175 руб., а также пени за нарушение сроков оплаты целевых взносов за период с 01 марта 2017 года по 19 мая 2023 года в размере 52084 руб. 15 коп.
26 апреля 2023 года Денисовой М.И. направлена телеграмма с требованием о погашении задолженности по взносам в срок до 28 апреля 2023 года, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.29), что явилось основанием для обращения Потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» в лице ликвидатора Семашко Н.С. 18 мая 2023 года с настоящим иском в суд (л.д.5-7).
Из материалов дела усматривается, что 26 мая 2023 года индивидуальный предприниматель Рамазан В.А. произвел оплату задолженности по членским и целевым взносам за Денисову М.И. в размере 50 000 руб. (л.д.89).
Представителем ответчика Рамазаном С.В., действующим на основании доверенности от 21 декабря 2022 года серии 31 АБ №2146867 сроком действия на пять лет (л.д.96-97), заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованию о взыскании целевых взносов за период с 01 июня 2017 года по 26 апреля 2023 года, а также к требованию о взыскании пени за нарушение сроков оплаты членских взносов за период с 25 января 2017 года по 19 мая 2023 года, пени за нарушение сроков оплаты целевых взносов с 01 марта 2017 года по 19 мая 2023 года (л.д.110-114).
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Принимая во внимание данные положения Гражданского кодекса Российской Федерации, также учитывая заявление представителя ответчика Денисовой М.И. - Рамазана С.В. о применении к правоотношениям сторон последствий пропуска срока исковой давности, учитывая обращение с настоящим иском в суд 18 мая 2023 года с требованием о взыскании пени за нарушение сроков оплаты членских взносов за период с 25 января 2017 года по 19 мая 2023 года в размере 65175 руб., целевых взносов за период с 01 июня 2017 года по 19 мая 2023 года в размере 8444 руб. 40 коп., а также пени за нарушение сроков оплаты целевых взносов за период с 01 марта 2017 года по 19 мая 2023 года в размере 52084 руб. 15 коп., срок исковой давности к требованиям о взыскании целевых взносов за период с 01 июня 2017 года по 17 мая 2020 года, пени за нарушение сроков оплаты членских взносов за период с 25 января 2017 года по 17 мая 2020 года, а также пени за нарушение сроков оплаты целевых взносов за период с 01 марта 2017 года по 17 мая 2020 года является пропущенным.
При этом вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для применения положений правила о перерыве течения срока исковой давности, предусмотренного статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку в назначении платежа не указано об уплате задолженности за период, когда срок исковой давности истек.
Проверив представленный Потребительским кооперативом «Дачный кооператив «Простоквашино» расчет задолженности, суд посчитал его неверным. При этом привел собственный расчет задолженности по оплате членских взносов за заявленный в исковом заявлении период с 01 октября 2021 года по 30 апреля 2023 года, исходя из размера установленного ежемесячного членского взноса в размере 1 000 руб., и размера членского взноса с 01 января 2023 года по 30 апреля 2023 года в размере 2 000 руб., установленных решениями общего собрания членов Потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» от 30 октября 2016 года и 10 ноября 2022 года.
Таким образом, задолженность по оплате членских взносов за период с 01 октября 2021 года по 30 апреля 2023 года составит 23 000 руб., исходя из следующего расчета: 1000 руб. х 15 месяцев (с 01 октября 2021 года по 31 декабря 2022 года)=15 000 руб., из расчета 1 000 руб. в месяц; 2000 руб. х 4 месяца (с января по апрель 2023 года)=8000 руб., из расчета 2000 руб. в месяц.
Задолженность по оплате целевых взносов в размере 2720 руб. за содержание зимней дороги сроком оплаты 30 декабря 2022 года и целевого взноса за содержание дорог за 2022-2023 год в размере 5000 руб. составит 7720 руб., исходя из следующего расчета: 2720 руб. +5000 руб. При этом задолженность по оплате целевых взносов за период с 01 июня 2017 года по 17 июня 2020 года взысканию не подлежит в связи с истечением срока исковой давности, о применении последствий которого заявлено представителем ответчика Денисовой М.И. - Рамазаном С.В.
Общий размер задолженности по оплате членских и целевых взносов составит 30 720 руб. (23 000 руб. +7720 руб.).
Приведенный расчет задолженности по оплате членских и целевых взносов согласуется с расчетом сторон, наличие долга ответчиком не оспаривается, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования в данной части заявлены обоснованно.
Решением общего собрания членов Потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» от 09 сентября 2006 года установлена обязанность членов Потребительского кооператива по уплате пени в случае нарушения сроков оплаты установленных взносов и платежей в размере 0,3% от причитающейся суммы в день (л.д.74-75). Ответственность Денисовой М.И. за каждый день просрочки платежа в размере 0,3% в день от причитающейся суммы установлена и пунктом 4.3 договора от 01 ноября 2016 года №155, заключенным между Потребительским кооперативом «Дачный кооператив «Простоквашино» в лице председателя Самысловской Е.М., и членом кооператива Денисовой М.И. (л.д.79, оборот), сведений о расторжении которого материалы дела не содержат, и на такие обстоятельства не указано ни ответчиком Денисовой М.И., ни ее представителем Рамазаном С.В.
Из искового заявления, а также приложенного к нему расчета задолженности по несвоевременной оплате членских взносов следует, что истцом заявлены требования о взыскании пени за нарушение сроков оплаты членских взносов за период с 25 января 2017 года по 19 мая 2023 года.
Представителем ответчика Денисовой М.И. - Рамазаном С.В. заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности за период с 25 января 2017 года по 17 мая 2020 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
С учетом заявления представителя ответчика о применении срока исковой давности, к требованию о взыскании пени за неуплату членских взносов за период с 25 января 2017 года по 17 мая 2020 года подлежит применению срок исковой давности, а не как указано судом в принятом по делу решении - с 25 января 2017 года по 01 октября 2021 года.
В соответствии с пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определено приостановить до 01 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. Настоящее постановление в соответствии с пунктом 6 вступило в силу со дня официального опубликования - 06 апреля 2020 года.
Таким образом, в период с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года, как установил суд первой инстанции, не подлежали начислению пени за несвоевременную оплату членских и целевых взносов.
Применение данного нормативно-правового акта к возникшим между сторонами спорным правоотношениям не оспаривается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года пени начислению не подлежат.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, мораторий, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», распространяется на всех граждан, в том числе предпринимателей, и на все организации (исключения предусмотрены лишь для застройщиков), о чем содержится указание в пункте 2 названного постановления.
Принимая во внимание изложенное, учитывая заявление представителя ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности к правоотношениям сторон, а также двух мораториев на начисление пени - с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года и с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года, требования истца о взыскании с ответчика Денисовой М.И. пени за несвоевременную оплату членских взносов за период с 26 января 2021 года, вопреки суждению суда первой инстанции, являются обоснованными.
Поскольку ежемесячный платеж должен быть произведен 25 числа каждого месяца, суд апелляционной инстанции исходит из следующего расчета, руководствуясь при этом исходными данными, указанными истцом в расчете (л.д.31). Приведенный в решении суда первой инстанции расчет является неверным, поскольку произведен исходя из общей суммы долга по оплате членских взносов в размере 23 000 руб., тогда как обязанность по оплате взносов возникала каждый месяц в рассматриваемый период.
Так, 25 января 2021 года истцом не произведена оплата членского взноса в размере 1 000 руб., фактически оплачено 01 апреля 2021 года, следовательно, расчет следующий: 65 дней (с 26 января 2021 года по 31 марта 2021 года) х1000руб. х 0,3%=195 руб.;
25 февраля 2021 года истцом не произведена оплата членского взноса в размере 1000 руб., фактически оплачено 01 апреля 2021 года, следовательно расчет следующий: 34 дня (с 26 февраля 2021 года по 31 марта 2021 года) х1000 руб. х0,3%=102 руб.;
25 марта 2021 года истцом не произведена оплата членского вноса в размере 1000 руб., фактически оплачено 01 апреля 2021 года, следовательно расчет следующий: 6 дней (с 26 марта 2021 года по 31 марта 2021 года) х 1000 руб. х 0,3%=18 руб..
Из дополнительных пояснений представителя истца Потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» на запрос суда апелляционной инстанции следует, что членский взнос за апрель 2021 год Денисовой М.И. фактически внесен 01 апреля 2021 года (л.д.197). В этой связи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что просрочки оплаты целевого взноса за апрель 2021 года ответчиком не допущено.
25 мая 2021 года ответчиком не произведена оплата членского взноса в размере 1000 руб., фактически оплачено 21 марта 2023 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 21 марта 2023 года №108, а также дополнительными пояснениями представителя истца на запрос суда апелляционной инстанции (л.д.197, 220), следовательно расчет следующий (за исключением периода моратория с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года): 310 дней (с 26 мая 2021 года по 31 марта 2022 года) х 1000 руб. х0,3%=930 руб.; 171 день (с 01 октября 2022 года по 30 марта 2023 года)х 1000 руб. х 0,3%=513 руб. Всего 1443 руб. (930 руб. +513 руб.);
25 июня 2021 года ответчиком не произведена оплата членского взноса в размере 1000 руб., фактически оплачено 21 марта 2023 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 21 марта 2023 года №108, а также дополнительными пояснениями представителя истца на запрос суда апелляционной инстанции (л.д.197, 220), следовательно, расчет следующий (за исключением периода моратория с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года): 279 дней (с 26 июня 2021 года по 31 марта 2022 года) х 1000 руб. х0,3%=837 руб.; 171 день (с 01 октября 2022 года по 20 марта 2023 года)х1000 руб. х0,3%=513 руб. Всего 1350 руб. (837 руб. +513 руб.);
25 июля 2021 года ответчиком не произведена оплата членского взноса в размере 1000 руб., фактически оплачено 21 марта 2023 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 21 марта 2023 года №108, а также дополнительными пояснениями представителя истца на запрос суда апелляционной инстанции (л.д.197, 220), следовательно расчет следующий (за исключением периода моратория с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года): 249 дней (с 26 июля 2021 года по 31 марта 2022 года) х 1000 руб. х 0,3%=747 руб.; 171 день (с 01 октября 2022 года по 20 марта 2023 года)х1000 руб. х0,3%=513 руб. Всего 1260 руб. (747 руб. +513 руб.);
25 августа 2021 года ответчиком не произведена оплата членского взноса в размере 1 000 руб., фактически оплачено 21 марта 2023 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 21 марта 2023 года №108, а также дополнительными пояснениями представителя истца на запрос суда апелляционной инстанции (л.д.197, 220), следовательно расчет следующий (за исключением периода моратория с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года): 218 дней (с 26 августа 2021 года по 31 марта 2022 года) х1000 руб. х0,3%=654 руб.; 171 день (с 01 октября 2022 года по 20 марта 2023 года)х1000 руб. х0,3%=513 руб. Всего 1167 руб. (654 руб. +513 руб.)
25 сентября 2021 года ответчиком не произведена оплата членского взноса в размере 1000 руб., фактически оплачено 21 марта 2021 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 21 марта 2023 года №108, а также дополнительными пояснениями представителя истца на запрос суда апелляционной инстанции (л.д.197, 220), следовательно расчет следующий (за исключением периода моратория с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года): 187 день (с 26 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года) х1000 руб. х0,3%=561 руб.; 171 день (с 01 октября 2022 года по 20 марта 2023 года)х1000 руб. х0,3%=513 руб. Всего 1074 руб. (561 руб. +513 руб.).
25 октября 2021 года ответчиком не произведена оплата членского взноса за октябрь 2021 года в размере 1000 руб., следовательно расчет, исходя из заявленных требований, согласно которым истец просит взыскать пени по 19 мая 2023 года, за исключением периода моратория с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года, следующий: 157 дней (с 26 октября 2021 года по 31 марта 2022 года) х1000 руб. х 0,3%=471 руб.; 231 день (с 01 октября 2022 года по 19 мая 2023 года) х100 руб. х0,3%=693 руб. Всего: 1164 руб. (471 руб. +693 руб.).
25 ноября 2021 года ответчиком не произведена оплата членского взноса за ноябрь 2021 года в размере 1000 руб., следовательно расчет, исходя из заявленных требований, согласно которому истец просит взыскать пени по 19 мая 2023 года, за исключением периода моратория с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года, следующий: 126 дней (с 26 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года) х1000 руб. х 0,3%=378 руб.; 231 день (с 01 октября 2022 года по 19 мая 2023 года) х1000 руб. х0,3%=693 руб. Всего 1071 руб. (378 руб. +693 руб.);
25 декабря 2021 года ответчиком не произведена оплата членского взноса за декабрь 2021 года в размере 1000 руб., следовательно, расчет, исходя из заявленных требований, согласно которому истец просит взыскать пени по 19 мая 2023 года, за исключением периода моратория с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года, следующий: 96 дней (с 26 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года) х1000 руб. х0,3%=288 руб.; 231 день (с 01 октября 2022 года по 19 мая 2023 года) х1000 руб. х0,3%=693 руб. Всего 981 руб. (288 руб. +693 руб.);
25 января 2022 года ответчиком не произведена оплата членского взноса за январь 2022 года в размере 1000 руб., следовательно расчет, исходя из заявленных требований, согласно которому истец просит взыскать пени по 19 мая 2023 года, за исключением периода моратория с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года, следующий: 65 дней (с 26 января 2022 года по 31 марта 2022 года) х1000 руб. х0,3%=195 руб.; 231 день (с 01 октября 2022 года по 19 мая 2023 года) х1000 руб. х0,3%=693 руб. Всего 888 руб. (195 руб. +693 руб.);
25 февраля 2022 года ответчиком не произведена оплата членского взноса за февраль 2022 года в размере 1000 руб., следовательно расчет, исходя из заявленных требований, согласно которому истец просит взыскать пени по 19 мая 2023 года, за исключением периода моратория с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года, следующий: 34 дня (с 26 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года) х1000 руб. х0,3%=102 руб.; 231 день ( с 01 октября 2022 года по 19 мая 2023 года) х1000 руб. х0,3%=693 руб. Всего 795 руб. (102 руб. +693 руб.);
25 марта 2022 года ответчиком не произведена оплата членского взноса за март 2022 года в размере 1000 руб., следовательно расчет, исходя из заявленных требований, согласно которому истец просит взыскать пени по 19 мая 2023 года, за исключением периода моратория с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года, следующий: 6 дней (26 марта 2022 года по 31 марта 2022 года) х1000 руб. х0,3%=18 руб.; 231 день (с 01 октября 2022 года по 19 мая 2023 года) х1000 руб. х0,3%=693 руб. Всего 711 руб. (18 руб. +693 руб.);
Пени за просрочку уплату членских взносов за период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года не подлежат взысканию в силу действия постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».
25 октября 2022 года ответчиком не произведена оплата членского взноса за октябрь 2022 года в размере 1000 руб., следовательно расчет, исходя из заявленных требований, согласно которому истец просит взыскать пени по 19 мая 2023 года, следующий: 206 дней (с 26 октября 2022 года по 19 мая 2023 года) х1000 руб. х0,3%=618 руб.;
25 ноября 2022 года ответчиком не произведена оплата членского взноса за ноябрь 2022 года в размере 1000 руб., следовательно расчет, исходя из заявленных требований, согласно которому истец просит взыскать пени по 19 мая 2023 года, следующий: 175 дней (с 26 ноября 2022 года по 19 мая 2023 года) х1000 руб. х0,3%=525 руб.
25 декабря 2022 года ответчиком не произведена оплата членского взноса за декабрь 2022 года в размере 1000 руб., следовательно расчет, исходя из заявленных требований, согласно которому истец просит взыскать пени по 19 мая 2023 года, следующий: 145 дней (с 26 декабря 2022 года по 19 мая 2023 года) х1000 руб. х0,3%=435 руб.;
25 января 2023 года ответчиком не произведена оплата членского взноса за январь 2023 года в размере 2000 руб., следовательно расчет, исходя из заявленных требований, согласно которому истец просит взыскать пени по 19 мая 2023 года, следующий: 114 дней (с 26 января 2023 года по 19 мая 2023 года) х2000 руб. х0,3%=684 руб.;
25 февраля 2023 года ответчиком не произведена оплата членского взноса за февраль 2023 года в размере 2000 руб., следовательно, расчет, исходя из заявленных требований, согласно которому истец просит взыскать пени по 19 мая 2023 года, следующий: 83 дня (с 26 февраля 2023 года по 19 мая 2023 года) х2000 руб. х0,3%=498 руб.;
25 марта 2023 года ответчиком не произведена оплата членского взноса за март 2023 года в размере 2000 руб., следовательно, расчет, исходя из заявленных требований, согласно которому истец просит взыскать пени по 19 мая 2023 года, следующий: 55 дней (с 26 марта 2023 года по 19 мая 2023 года) х2000 руб. х0,3%=330 руб.;
25 апреля 2023 года ответчиком не произведена оплата членского взноса за апрель 2023 года в размере 2 000 руб., следовательно расчет, исходя из заявленных требований, согласно которому истец просит взыскать пени по 19 мая 2023 года, следующий: 24 дня (с 26 апреля 2023 года по 19 мая 2023 года) х2000 руб. х0,3%=144 руб.
С учетом приведенного расчета пени за несвоевременную оплату членских взносов за период с 26 января 2021 года по 19 мая 2023 года, являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика 15453 руб. (195 руб.+102 руб.+18 руб.+1443 руб.+1350 руб.+1260 руб.+1167 руб. +1074 руб.+1164 руб. +1071 руб. +981 руб. +888 руб.+795 руб. +711 руб. +618 руб.+525 руб. +435 руб. +684 руб. 498+ руб. +330 руб. +144 руб.)
Из материалов дела также следует, что ответчик Денисова М.И. допустила просрочку оплаты целевого взноса на содержание зимней дороги в 2022 году в размере 2720 руб., размер которого установлен на основании решения общего собрания от 30 октября 2016 года, а также просрочку оплаты целевого взноса на содержание зимних дорог в размере 5000 руб., установленного с 30 октября 2022 года решением общего собрания от 10 ноября 2022 года.
Исходя из представленного расчета, истец просит взыскать с ответчика Денисовой М.И. в пользу истца пени в связи с несвоевременной оплатой целевых взносов в размере 2720 руб. и 5000 руб. соответственно за период с 30 декабря 2022 года по 19 мая 2023 года.
Таким образом, требования истца о взыскании пени за просрочку оплаты целевых взносов за период с 30 декабря 2022 года по 19 мая 2023 года являются обоснованными. Расчет пени следующий: 141 день (с 30 декабря 2022 года по 19 мая 2023 года) х 2720 руб. х0,3%=1150 руб. 56 коп.; 141 день (с 30 декабря 2022 года по 19 мая 2023 года) х5000 руб. х0,3%=2115 руб.
Всего пени за просрочку уплаты целевых взносов составляют 3265 руб. 56 коп., исходя из следующего расчета: 1150 руб. 56 коп. +2115 руб.
С приведенным расчетом пени за просрочку оплаты целевых взносов, приведенным судом первой инстанции, не может согласиться суд апелляционной инстанции, поскольку он является арифметически неверным (7720 руб. х141 день х0,3%=3554,63 руб.).
Общая сумма пени за просрочку уплаты членских и целевых взносов составит 18718 руб. 56 коп. (15453 руб. +1150 руб. 56 коп. +2115 руб.).
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Принимая во внимание заявление представителя ответчика Денисовой М.И. - Рамазана С.В. о применении к спорным правоотношениям сторон правила пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о несоразмерности заявленных ко взысканию сумм пени последствиям нарушения обязательства, уменьшив размер пени за просрочку оплаты членских взносов до 2500 руб., а также размер пени за оплату целевых взносов до 500 руб.
Согласно пункту 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Размер пени, определенный судом первой инстанции, судом апелляционной инстанции проверен, соответствует сумме, определенной исходя из ставки Банка России, что подтверждается следующим расчетом.
1000 руб. х55 дней (с 26 января 2021 года по 21 марта 2021 года)х4,25%/365=6,40 руб.;
1000 руб. х10 дней (с 22 марта 2021 года по 31 марта 2021 года)х4,5%/365=1,23 руб.;
1000 руб. х 24 дня (с 26 февраля 2021 года по 21 марта 2021 года)х4,25%/365 дней=2,79 руб.;
1000 руб. х 10 дней (с 22 марта 2021 года по 31 марта 2021 года) х4,5%/365 дней=1,23 руб.;
1000 руб. х 6 дней (с 26 марта 2021 года по 31 марта 2021 года)х4,5%/365 дней=0,74 руб.
1000 руб. х20 дней (с 26 мая 2021 года по 14 июня 2021 года) х5%/365 дней=2,74 руб.;
1000 руб. х 41 день (15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года) х5,5%/365 дней=6,18 руб.;
1000 руб. х49 дней (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)х6,5%/365 дней=8,73 руб.;
100 руб. х42 дня (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)х6,75%/365=7,77 руб.
1000 руб. х56 дней (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года) х7,5%/365 дней=11,51 руб.;
1000 руб. х56 дней (с 20 декабря 2021 года по 13 февраля 2022 года) х8,5%/365 дней=13 руб. 04 коп.;
1000 руб. х 14 дней (с 14 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года) х9,5%/365 дней=3,64 руб.;
1000 руб. х32 дня (28 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года) х20%/365 дней=17,53 руб.;
1000 руб. х 171 день (с 01 октября 2022 года по 20 марта 2023 года)х7,5%/365=35,14 руб.;
1000 руб. х31 день (с 26 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)х5,5%/365=4,52 руб.;
1000 руб. х49 дней (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года) х6,5%/365 дней=8,73 руб.;
1000 руб. х 42 дня (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года) х6,75%/365 дней=7,77 руб.;
1000 руб. х56 дней (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года) х7,5%/365 дней=11,51 руб.;
1000 руб. х56 дней (с 20 декабря 2021 года по 13 февраля 2022 года) х8,5%/365 дней=13,04 руб.;
1000 руб. х14 дней (с 14 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года) х9,5%/365 дней=3,64 руб.;
1000 руб. х 42 дня (с 28 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года) х20%/365=17,53 руб.;
1000 руб. х 171 день (с 01 октября 2022 года по 20 марта 2023 года) х7,5%/365 дней=35,14 руб.;
1000 руб. х 49 дней (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)х6,5%/365 дней=8,73 руб.;
1000 руб. х42 дня (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года) х6,75%/365 дней=7,77 руб.;
1000 руб. х56 дней (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)х7,5%/365 дней=11,51 руб.;
1000 руб. х56 дней (с 20 декабря 2021 года по 13 февраля 2022 года) х8,5%/365 дней=13,04 руб.;
1000 руб. х 14 дней (с 14 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года)х9,5%/365=3,64 руб.;
1000 руб. х 32 дня (с 28 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года)х20%/365 дней=17,53 руб.;
1000 руб. х171 день (с 01 октября 2022 года по 20 марта 2023 года) х7,5%/365 дней=35,14 руб.;
1000 руб. х 18 дней (с 26 августа 2021 года по 12 сентября 2021 года) х6,5%/365 дней=3,21 руб.;
1000 руб. х 42 дня (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года) х6,75%/365 дней=7,77 руб.;
1000 руб. х 56 дней (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года) х7,5%/365 дней=11,51 руб.;
1000 руб. х 56 дней (с 20 декабря 2021 года по 13 февраля 2022 года)х8,5%/365 дней=13,04 руб.;
1000 руб. х 14 дней (с 14 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года)х9,5%/365 дней=3,64 руб.
1000 руб. х 32 дня (с 28 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года) х20%/365 дней=17,53 руб.;
1000 руб. х 32 дня (с 28 февраля 2022 года по 20 марта 2023 года) х7,5%/365 дней=35,14 руб.
1000 руб. х29 дней (с 26 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)х6,75%/365 дней=5,36 руб.;
1000 руб. х56 дней (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)х7,5%/365 дней=11,51 руб.;
1000 руб. х 56 дней (с 20 декабря 2021 года по 13 февраля 2022 года) х8,5%/365 дней=13,04 руб.;
1000 руб. х 14 дней (с 14 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года)х9,5%/365 дней=3,64 руб.;
1000 руб. х 32 дня (с 28 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года)х20%/365 дней=17,53 руб.;
1000 руб. х 171 день (с 01 октября 2022 года по 20 марта 2023 года)х7,5%/365 дней=35,14 руб.
1000 руб. х55 дней (с 26 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года) х7,5%/365 дней=11,30 руб.;
1000 руб. х 56 дней (с 20 декабря 2021 года по 13 февраля 2022 года)х8,5%/365 дней=13,04 руб.;
1000 руб. х 14 дней (с 14 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года)х9,5%/365 дней=3,64 руб.;
1000 руб. х32 дня (с 28 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года)х20%/365 дней=17,53 руб.;
1000 руб. х 231 день (с 01 октября 2022 года по 19 мая 2023 года) х7,5%/365 дней=47,47 руб.;
1000 руб. х24 дня (с 26 ноября 2021 года по 19 декабря 2021 года) х7,5%/365 ней=4,93 руб.;
1000 руб. х 56 дней (с 20 декабря 2021 года по 13 февраля 2022 года)х8,5%/365 дней=13,04 руб.;
1000 руб. х 14 дней (с 14 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года) х9,5%/365 дней=3,64 руб.;
1000 руб. х32 дня (с 28 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года) х20%/365 дней=17,53 руб.;
1000 руб. х 231 день (с 01 октября 2022 года по 19 мая 2023 года)х7,5%/365 дней=47,47 руб.;
1000 руб. х 50 дней (с 26 декабря 2021 года по 13 февраля 2022 года)х8,5%/365 дней=11,64 руб.;
1000 руб. х14 дней (с 14 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года) х9,5%/365 дней=3,64 руб.;
1000 руб. х 32 дня (с 28 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года) х20%/365 дней=17,53 руб.;
1000 руб. х231 день (с 01 октября 2022 года по 19 мая 2023 года) х7,5%/365 дней=47,47 руб. ;
1000 руб. х19 дней (с 26 января 2022 года по 13 февраля 2022 года) х8,5%/365 дней=4,42 руб.;
1000 руб. х 14 дней (с 14 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года) х9,5%/365 дней=3,64 руб.;
1000 руб. х 32 дня (с 28 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года)х20%/365 дней=17,53 руб.;
1000 руб. х 231 день (с 01 октября 2022 года по 19 мая 2023 года)х7,5%/365 дней=47,47 руб.;
1000 руб. х 2 дня (с 26 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года) х9,5%/365 дней=0,52 руб.;
1000 руб. х 32 дня (с 28 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года) х20%/365 дней=17,53 руб.;
1000 руб. х 231 день (с 01 октября 2022 года по 19 мая 2023 года)х7,5%/365 дней=47,47 руб.
1000 руб. х 6 дней (с 26 марта 2022 года по 31 марта 2022 года)х20%/365 дней=3,29 руб.;
1000 руб. х231 день (с 01 октября 2022 года по 19 мая 2023 года)х7,5%/365 дней =47,47 руб.;
1000 руб. х 206 дней (с 26 октября 2022 года по 19 мая 2023 года) х7,5%/365 дней=42,33 руб.
1000 руб. х 175 дней (с 26 ноября 2022 года по 19 мая 2023 года) х 7,5%/365 дней=35,96 руб.;
1000 руб. х 145 дней (с 26 декабря 2022 года по 19 мая 2023 года) х7,5%/365 дней=29,79 руб.
2000 руб. х 114 дней (с 26 января 2023 года по 19 мая 2023 года) х7,5%/365 дней=46,85 руб.;
2000 руб. х 83 дня (с 26 февраля 2023 года по 19 мая 2023 года) х7,5%/365 дней=34, 11 руб.;
2000 руб. х55 дней (с 26 марта 2023 года по 19 мая 2023 года) х7,5%/365 дней=22,60 руб.;
2000 руб. х24 дня (с 26 апреля 2023 года по 19 мая 2023 года)х7,5%/365 дней=9,86 руб.;
2720 руб. х 141 день (с 30 декабря 2022 года по 19 мая 2023 года)х7,5%/365 дней=78,81 руб.;
5000 руб. №141 день (с 30 декабря 2022 года по 19 мая 223 года) 7,5%/365 дней=144,86 руб.
Таким образом, размер пени за просрочку оплаты членских взносов в размере 2500 руб. не менее суммы, установленной Банком России - 1166 руб. 68 коп.
Размер пени за просрочку оплаты целевых взносов в размере 500 руб. не менее суммы, установленной Банком России - 223 руб. 67 коп.
Учитывая, что задолженность за Денисову М.И. оплачена Рамазаном В.А. 26 мая 2023 года в размере 50 000 руб. в добровольном порядке до принятия судом решения, но после подачи искового заявления в суд, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований у суда первой инстанции не имелось, поскольку решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» содержатся разъяснения о том, что при прекращении производства по делу ввиду отказа от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
В пункте 21 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения); требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
Принимая во внимание приведенные положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, с ответчика Денисовой М.И. подлежали взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 121 руб. 88 коп., исходя из следующего расчета: 147 979 руб. 15 коп (30 720 руб. +65175 руб. +52084,15 руб.)х100/150303 руб. 55 коп. (заявленные требования)=98% (процент обоснованно заявленных требований). 4206 руб. (государственная пошлина, уплаченная при подаче иска)х98%=4121 руб. 88 коп.
С учетом того, что уплаченная за Денисову М.И. денежная сумма в размере 50 000 руб. после подачи искового заявления в суд достаточна для погашения образовавшейся задолженности в виде членских взносов в размере 23 000 руб. и целевых взносов в размере 7720 руб., а также пени за просрочку оплаты задолженности по членским взносам в размере 2500 руб. и пени за просрочку оплаты задолженности по целевым взносам в размере 500 руб., а также государственной пошлины в размере 4 121 руб. 88 коп., суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом данные суммы, признанные судом обоснованными подлежат зачету в счет задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, расходов по уплате государственной пошлины.
В силу правила части 6 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из текста апелляционной жалобы следует, что представитель истца Потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» Сусликов Д.М., действующий на основании доверенности от 06 апреля 2023 года №1 сроком по 31 декабря 2023 года, заявил отказ от исковых требований к Денисовой М.И. о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 24600 руб. за период с 01 октября 2021 года по 30 апреля 2023 года, задолженности по оплате целевых взносов в размере 8 444 руб. 40 коп. за период с 01 июня 2017 года по 19 мая 2023 года и пени в размере 16955 руб. 60 коп.
Несмотря на наличие полномочий представителя на отказ от иска, предусмотренных в доверенности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для принятия судом отказа от иска, поскольку требования истца признаны судом обоснованными в части в связи с неверным расчетом задолженности по уплате членских взносов, а также применением последствий пропуска срока исковой давности к требованию о взыскании задолженности по оплате целевых взносов и частично пени, о чем указано выше. Такой отказ от иска нарушает права сторон, поскольку добровольно удовлетворены требования по оплате целевых взносов на сумму 23 000 руб. вместо 24600 руб., а также требования об оплате целевых взносов удовлетворены на сумму 7270 руб. при заявленных - 8 440 руб. 40 коп. с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности; применен срок исковой давности и к пени за просрочку оплаты членских взносов за период с 25 января 2017 года по 17 мая 2020 года, а также мораторий с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года и с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отказать представителю истца Потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» - Сусликову Дмитрию Михайловичу в принятии отказа от иска в части требований к Денисовой Марии Ивановне о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 24600 руб. за период с 01 октября 2021 года по 30 апреля 2023 года, целевых взносов в размере 8 444 руб. 40 коп. за период с 01 июня 2017 года по 19 мая 2023 года и пени в сумме 16955 руб. 60 коп.
Решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Судья /подпись/ А.Н. Шошина