Решение по делу № 2а-7556/2017 от 13.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.

с участием помощника прокурора Балакиной И.Н..

при секретаре Семакиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области к Черепанову Роману Викторовичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указал следующее.

    Административный ответчик Черепанов Р.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом Свердловской области по <иные данные> УК РФ к 01 году ограничения свободы. Постановлением Березовского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 04 месяца 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом Свердловской области Черепанов Р.В. осужден по <иные данные> УК РФ к 09 месяцам лишения свободы. На основании ст.1 ч.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в ИК общего режима (срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ)

           Осужденный Черепанов Р.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: Свердловская область, <адрес>2.

За период отбывания наказания Черепанов Р.В. характеризуется удовлетворительно, администрацией колонии не поощрялся.

Взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, конфликтов не допускает. С администрацией учреждения тактичен, вежлив. С родственниками поддерживает хорошие отношения, ведет переписку, встречается на свиданиях.

Ссылаясь на положения ч.2 ст. 3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, п.1 ст. 173.1 УИК РФ, административный истец просит установить административный надзор в отношении Черепанова Р.В. срок от 3 лет. Установить в отношении Черепанова Р.В. следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства: Свердловская область, <адрес>2 в период с 22:00 до 07:00; запретить пребывание в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.), запретить выезд за пределы Свердловской области, <адрес>, обязать являться Черепанова Р.В. на регистрацию в отдел внутренних дел <адрес> Свердловской области два раза в месяц.

    В судебное заседание административный истец своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.О причине неявки представителя суду не сообщили.

    Административный ответчик – осужденный Черепанов Р.В.., присутствующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования об установлении административного надзора признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований административному ответчику разъяснены и понятны, что последний подтвердил в судебном заседании.

    Помощник прокурора Верх-Исетского района г.Екатеринбурга Балакина И.Н. считает необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Черепанова Р.В.

     В соответствии с ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Аналогичные положения содержатся в п.1 ч.2 ст.3Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (данное ограничение в силу ч. 2 ст. 4 Закона является обязательным).

    Как следует из материалов дела, административный ответчик    Черепанов Р.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом Свердловской области по <иные данные> УК РФ к 01 году ограничения свободы. Постановлением Березовского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 04 месяца 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом Свердловской области Черепанов Р.В. осужден по ч<иные данные> РФ к 09 месяцам лишения свободы. На основании ст.1 ч.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 10 месяцев лишение свободы в ИК общего режима (срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.)

           Осужденный Черепанов Р.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: Свердловская область, <адрес>

Осужденный Черепанов Р.В.. администрацией колонии характеризуется удовлетворительно, что подтверждается характеристикой, представленной в материалы административного дела,

           С ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет, как склонный к посягательствам на половую неприкосновенность.

           С ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет, как склонный к посягательствам на половую неприкосновенность.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, суд принимает во внимания все конкретные обстоятельства дела, личность осужденного Черепанова Р.В.., его поведение при отбывании наказания, и считает возможным согласится с требованиями административного истца, но полагает необходимым возложить на Черепанова Р.В. обязанность являться в органы внутренних дел на регистрацию один раз в месяц.

             Определяя срок, на который в отношении Черепанова Р.В. подлежит установлению административный надзор, суд руководствуется следующим.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор можетустанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 Уголовного Кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч.3 ст.5 Федерального закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истцом заявлено требование об установлении Черепанову Р.В. административного надзора на срок – от 3 лет.

Административный ответчик Черепанов Р.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанной выше характеристики Черепанова Р.В., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принимая во внимание вышеприведенные положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает возможным установить административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Именно указанный срок, по мнению суда, является достаточным для достижения цели административного надзора - предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области к Черепанову Роману икторовичу об установлении административного надзора удовлетворить.

    Установить административный надзор в отношении Черепанова Романа Викторовича на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Черепанова Романа Викторовича следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства: Свердловская область, <адрес> в период с 22:00 до 07:00;

- запретить пребывание в зданиях и на территориях воспитательно- образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.),

- запретить выезд за пределы Свердловской области, <адрес> без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться Черепанова Р.В. на регистрацию в отдел внутренних дел <адрес> Свердловской области один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья