судья Ахметова Э.В.                                          № 33-2369/2022

(I инст. 2-131/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2022 года         г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего     Гавриленко Е.В.

судей                     Баранцевой Н.В., Кузнецова М.В.

при секретаре             Щербина О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АМЦК» к Наймушиной Вере Николаевне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

по апелляционной жалобе Наймушиной Веры Николаевны на решение Нефтеюганского районного суда от 14 января 2022 года, которым постановлено:

«Взыскать с Наймушиной Веры Николаевны в пользу ООО «АМЦК» задолженность по договору займа (номер) от 27.03.2017 г., переданной по договору уступки прав требований от 12.09.2017, за период с 28.03.2017 г. по 21.09.2019 г. в размере 109 780 рублей 73 коп., в том числе: сумму просроченного основного долга в размере 35 000 рублей 00 коп., сумму процентов за пользование займом в размере 69 968 рублей 00 коп., пени в размере 4 812 рублей 73 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 396 рублей 00 коп.».

Заслушав доклад судьи Кузнецова М.В., судебная коллегия

установила:

ООО «АМКЦ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа (номер) в сумме 109 780 рублей 73 коп., в том числе: сумму просроченного основного долга в размере 35 000 рублей 00 коп., сумму процентов за пользование займом в размере 69 968 рублей 00 коп., пени в размере 4 812 рублей 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 3 396 рублей 00 коп. с зачетом госпошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

В обоснование требований истцом указано, что 27 марта 2017г. между ООО «МигКредит» и Наймушиной В.Н. был заключен договор потребительского займа №1708601629, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 35 000 рублей сроком до 12.09.2017 (169 дней) по ставке 312,982% годовых от суммы займа. Подписание договора произведено ответчиком собственноручно. Далее, 07.12.2017 ООО «МигКредит» уступило свое право требования по указанному договору займа ООО «АМЦК» по договору цессии (номер). Заемщик нарушил условия договора, не погасив займ в установленные договором сроки. Сумма задолженности составляет 109 780 рублей 73 коп. за период с 07.12.2017 по 21.09.2019. По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ №2-3640/2019 о взыскании с Наймушиной В.Н. долга по договору займа в сумме 73 212 рублей 73 коп. Но вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Истец ООО «АМЦК» надлежащим образом извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица по иску ООО «Миг кредит» также извещен о рассмотрении данного спора в суд надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Наймушина В.Н. в судебное заседание не явилась. Представила в дело пояснения, согласно которых просит рассмотреть спор в ее отсутствие, просит иск оставить без движения, с иском не согласна, указывает, что займ не получала, договора займа сомнительный, оригинал такого договора суду не представлен.

Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований, просит в апелляционной жалобе Наймушина В.Н.

В жалобе апеллянт ссылается на существенное нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, в частности судом не приняты во внимание положения ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не был представлен оригинал Договора займа, как и отсутствуют документы подтверждающие факт получения денежных средств ответчиком. Считает, что суд первой инстанции ущемил процессуальные права ответчика, предусмотренные ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не истребовав оригиналы документов у истца и не предоставив возможности для их ознакомления.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны будучи извещенными не явились. Руководствуясь статьями 327, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал представленные доказательства и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Наймушиной В.Н. о предоставлении кредита в размере 34 000 рублей, между ООО «МигКредит» и ответчиком 27 марта 2017 года заключен договор микрозайма (номер). По условиям договора кредитор предоставил заемщику в заем денежные средства в размере 35 000 руб. на 169 календарных дней, в последний день указанного срока заемщик обязан возвратить сумму займа с процентами под 312,982 % годовых от суммы займа согласно графику платежей. График предусматривал 12 платежей в размере 5 700 рублей дважды в месяц: 11 и 25 апреля 2017, 09 и 23 мая 2017, 06 и 20 июня 2017, 04 и 18 июля 2017, 01 и 15 августа 2017, 29 августа 2017, 12 сентября 2017.

При этом ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) предусмотрено в размере 20 % годовых (п.12 договора).

Заемщик не запрещает Обществу уступить права (требования), принадлежащие Обществу по Договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьим лицам, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности (п.13 договора). Предоставление, использование и возврат потребительского микрозайма ООО «МигКредит» урегулированы Общими условиями предоставления микрозаймов.

Наймушина В.Н. ознакомлена и согласна с общими и индивидуальными условиями договора микрозайма (п. 14 договора займа), при этом займ был предоставлен путем зачисления 1 000 руб. в счет оплаты страховой премии АО «Страховая группа «Уралсиб» на основании заявления последний, согласно которому она выразила согласие быть застрахованной, отразив галочку в соответствующей графе.

Выдача Наймушиной В.Н. займа в оговоренном размере подтверждается реестром переводов по системе Contact, банк Qiwi от 05.08.2020 об исполнении распоряжений на перевод денежных средств по договору (л.д.64), согласно которому Наймушиной В.Н. перечислена сумма в размере 34 000 руб. в дополнительный офис Банка «Кольцо Урала» 27.03.2017г.. Так же согласно ответа на судебный запрос Банка «Кольцо Урала» следует, что Наймушиной В.Н. была выплачена сумма перевода 34 000 руб. в Операционной кассе по обслуживанию физ. и юр. Лиц (номер) «Зеленая роща» по системе Contact.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Право требования по обязательству, вытекающему из договора займа (номер), перешло к истцу на основании Договора цессии об уступке права (требования) от 07.12.2017 года.

Из представленных в дело материалов следует, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (12.09.2017) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.09.2019 ░░░░░░░░░░: 109 780,73 ░░░. (35 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ + 69968 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.03.2017 ░░ 21.09.2019 + ░░░░ 4812,73 ░.)

░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1708601629, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14.09.2021 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░) ░░ 27.03.2017 ░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 12.09.2017, ░░ ░░░░░░ ░ 28.03.2017 ░. ░░ 21.09.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 109 780 ░░░░░░ 73 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 968 ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 812 ░░░░░░ 73 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 396 ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.

33-2369/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО АМКЦ
Ответчики
Наймушина Вера Николаевна
Другие
Цыплаков Иван Олегович
ООО МигКредит
Суд
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Судья
Кузнецов Михаил Викторович
Дело на сайте суда
oblsud.hmao.sudrf.ru
25.03.2022Передача дела судье
19.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2022Передано в экспедицию
19.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее