Решение по делу № 33-13583/2021 от 11.08.2021

дело № 33-13583/2021 (№ 2-73/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 09 сентября 2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда Селиванова О.А., при ведении протокола помощником судьи Емшановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вовк Натальи Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Виза-НТ», обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о защите прав потребителя

по частной жалобе ответчика ООО «Анекс Туризм» на определение Кушвинского городского суда Свердловской области от 24 июня 2021 года о возвращении частной жалобы на определение суда от 18 мая 2021 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 01 марта 2021 года,

установил:

определением суда от 24 июня 2021 возвращена частная жалоба ответчика ООО «Анекс Туризм» на определение суда от 18 мая 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 01 марта 2021 года, по гражданскому делу по иску Вовк Н.В. к ООО «Виза-НТ», ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителя

12 июля 2021 года представителем ответчика ООО «Анекс Туризм» в суд подана частная жалоба, в которой он просит отменить определение суда от 24 июня 2021 года, как необоснованное и восстановить срок на подачу частной жалобы.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

При этом, 11.08.2021 года на официальном сайте Свердловского областного суда размещена информация о движении дела.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы (ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы происходит в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Возвращая частную жалобу ответчику, суд первой инстанции руководствовался вышеприведенными нормами права и пришел к выводу о том, что частная жалоба подана по истечении установленного законом срока на обжалование, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока для её подачи, оставлено судом без удовлетворения (т.2 л.д. 130-133).

Суд апелляционной инстанции с данным выводом суда соглашается, считает его правильным.

Довод частной жалобы о том, что изначально срок на подачу частной жалобы на определение суда от 18 мая 2021 года ответчиком не был пропущен, в данном случае правового значения не имеет, поскольку Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09 сентября 2021, определение суда первой инстанции от 24 июня 2021 года об отказе в восстановлении срока на обжалование определения суда от 18 мая 2021, оставлено без изменения.

Принимая во внимание изложенное, определение суда от 24 июня 2021 года о возвращении частной жалобы является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 329, п. 1 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определила:

определение Кушвинского городского суда Свердловской области от 24 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Анекс Туризм» – без удовлетворения.

Судья Селиванова О.А.