Решение по делу № 33-9406/2016 от 06.07.2016

Судья Рылова Н.Н.

Дело № 33-9406-2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Опалевой Т.П.,

судей Швецова К.И., Владыкиной О.В.,

с участием прокурора Кузнецовой С.Н.,

при секретаре Емельяновой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 15 августа 2016 г. гражданское дело по апелляционной жалобе МБУ «Культура и спорт» на решение Кизеловского городского суда Пермского края от 19 мая 2016 г.

Заслушав доклад судьи Опалевой Т.П., объяснения истца Гейнц О.А., представителя истца Наумова О.В., ознакомившись с материалами дела, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Гейнц О.А., действуя в интересах малолетней дочери Х., *** года рождения, обратилась в суд с иском к Администрации Кизеловского городского поселения и Муниципальному бюджетному учреждению «Культура и спорт» (далее Учреждение) о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей. Исковые требования мотивированы следующим: 12.06.2015 года ее дочь Х. вместе с бабушкой шла к стадиону через ворота, где установлен шлагбаум. Девочка задела шлагбаум рукой, в результате чего шлагбаум упал на ребенка, вследствие чего она получила травму бедра, которая квалифицирована как тяжкий вред здоровью. 01.07.2015 года Х. прооперировали, потребовался длительный период реабилитации, в ходе которого дочь испытывала физические и нравственные страдания. В настоящее время ей запрещены физические нагрузки, она не может вести полноценный образ жизни.

В судебном заседании истец и ее представитель на иске настаивали.

Представители ответчиков Администрации Кизеловского городского поселения и МБУ «Культура и спорт» иск не признали.

Решением Кизеловского городского суда Пермского края от 19 мая 2016 г. с МБУ «Культура и спорт» Кизеловского городского поселения в пользу Гейнц О.А., действующей в интересах дочери Х., *** года рождения, взыскана компенсация морального вреда в размере *** рублей. В иске Гейнц О.А. к Администрации Кизеловского городского поселения о взыскании компенсации морального вреда отказано.

В апелляционной жалобе ответчик МБУ «Культура и спорт» просит решение суда первой инстанции отменить, указывает на то, что шлагбаум, в результате падения которого Х. был причинен вред здоровью, находится за территорией стадиона, в ста метрах от его выхода. Шлагбаум не передавался в оперативное управление МБУ «Культура и спорт», находится на земельном участке, находящемся в собственности Муниципального образования Кизеловское городское поселение, на МБУ «Культура и спорт» не возлагалась обязанность по содержанию данного сооружения, поэтому на Учреждение не может быть возложена ответственность за вред, причиненный в результате падения шлагбаума.

При вынесении решения суд также не учел поведение законного представителя малолетнего ребенка Гейнц О.А., оставившей дочь с престарелой прабабушкой, которая не смогла осуществить надлежащий контроль за четырехлетней девочкой.

Взыскивая в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме *** рублей суд не учел, что МБУ «Культура и спорт» является бюджетным учреждением, данная сумма полностью покрывает расходную часть муниципального задания на 2016 г., поэтому выплатив указанную сумму, Учреждение не сможет осуществлять уставную деятельность.

В возражениях на апелляционную жалобу истец, прокурор г. Кизела просят решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (п.3 ч.1 ст.330 ГПК РФ).

В соответствии с п.1,2 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно статьи 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 12.06.2015 года в дневное время малолетняя Х., *** года рождения, проходя мимо шлагбаума, расположенного возле стадиона Шахтер в г. Кизеле Пермского края, задела его рукой, перекладина шлагбаума упала на девочку, в результате чего Х. получила травму.

Из заключения эксперта № ** от 18.09.2015 года следует, что у малолетней Х. вследствие травмы имелся перелом левой бедренной кости в нижней трети диафиза со смещением костных отломков по длине. Данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Согласно Устава Муниципального бюджетного учреждения «Культура и спорт» Кизеловского городского поселения функции и полномочия учредителя и собственника учреждения осуществляет Администрация Кизеловского городского поселения. Основными целями деятельности бюджетного учреждения являются: обеспечение досуга населения; обеспечение условий массового отдыха населения; обеспечение спортивно-оздоровительных услуг. Имущество учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления, собственником имущества учреждения является Муниципальное образование Кизеловское городское поселение.

22.03.2012 года между Администрацией Кизеловского городского поселения и МБУ «Культура и спорт» заключен договор № ** о закреплении за учреждением имущества на праве оперативного управления, согласно которому на баланс Учреждения переданы спортивный павильон, включая трибуну, хоккейную коробку, два футбольных поля, теннисный корт, баскетбольная и волейбольная площадки, легкоатлетическая беговая дорожка, пристрой. Сооружение шлагбаума в перечне передаваемых основных средств не поименовано, размещено за территорией стадиона, на значительном удалении от стадиона. Доказательств того, что шлагбаум был возведен МБУ «Культура и спорт» в деле нет.

Постановлением Администрации Кизеловского муниципального района Пермского края от 06.06.2013 г. № 375 земельный участок с кадастровым номером **, расположенный по адресу г. Кизел ул. **** площадью 55282 кв.м для размещения стадиона предоставлен в собственность Кизеловского городского поселения, этим же постановлением признано утратившим силу постановление Администрации муниципального района от 13.02.2013 г. № ** «О предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование МБУ «Культура и спорт». По состоянию на 12.06.2015 г. (день травмы Х.) право собственности на земельный участок было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Муниципальным образованием Кизеловское городское поселение.

Таким образом, малолетняя Х. была травмирована в результате ненадлежащего содержания шлагбаума, который являлся бесхозяйным имуществом, не передавался на каком-либо праве МБУ «Культура и спорт», не находился в его владении или пользовании, был размещен за территорией стадиона на земельном участке принадлежащем Кизеловскому городскому поселению, соответственно ответственность за вред, причиненный в результате падения такого сооружения, должно нести Кизеловское городское поселение в лице Администрации Кизеловского городского поселения. Вины МБУ «Культура и спорт» в причинении вреда здоровью Х. не имеется, поскольку обязанность по содержанию шлагбаума и ответственность за вред, причиненный падением данного сооружения, на Учреждение не возлагалась.

Судебная коллегия не находит оснований для снижения компенсации морального вреда, взысканной в счет возмещения вреда здоровью Х., так как суд учел, степень и характер перенесенных малолетним ребенком нравственных и физических страданий, длительность лечения, необходимость оперативного вмешательства для восстановления функций организма пострадавшего ребенка, ограничение ее жизнедеятельности вследствие полученной травмы.

Вины Гейнц О.А. в получении травмы ее ребенком Х. судом не установлено, ребенок получил травму во время прогулки, находился под надзором совершеннолетнего члена семьи, доказательств того, что контроль за ребенком в момент получения травмы осуществлялся ненадлежащим образом не имеется.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, в связи с тем, что судом неправильно был определен надлежащий ответчик, по вине которого был причинен вред здоровью Х., взыскание суммы компенсации морального вреда должно быть произведено с Кизеловского городского поселения в лице Администрации Кизеловского городского поселения, в той же сумме *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а

Решение Кизеловского городского суда Пермского края от 19 мая 2016 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

Взыскать с Муниципального образования Кизеловское городское поселение в лице Администрации Кизеловского городского поселения в пользу Гейнц О.А., действующей в интересах дочери Х., компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.

В удовлетворении иска Гейнц О.А. к МБУ «Культура и спорт» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Председательствующий:

Судьи: