Решение по делу № 9-171/2018 от 11.09.2018

в„–9-171\2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Каменск-Уральский Свердловской области 08 октября 2018 г.

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Доева З.Б., ознакомившись с исковым заявлением садоводческого некоммерческого товарищества №78 к Кадочниковой Наталье Сергеевне о приведении земельного участка в первоначальное состояние, сносе самовольной постройки, восстановлении забора, взыскании материальных затрат, возложении обязанности обеспечить доступ к водопроводной сети, возмещении затрат,

установил:

председатель СНТ №78 Вольхина О.Д. обратилась с указанным иском, в котором просила обязать Кадочникову Н.С. привести земельный участок №, расположенный в СНТ №78 в <адрес> в первоначальное состояние путем приведения границ участка в соответствие с планом организации сада, устранении завалов на границе участков № и №, ликвидации град, деревьев, поленниц и другого имущества, принадлежащего Кадочниковой Н.С., обязать Кадочникову Н.С. снести самовольную постройку в виде каменного ограждения на перекрестке 3-й улицы и восточной дороги сада, обязать Кадочникову Н.С. восстановить целостность садового забора на границе СНТ №78 и коллективного сада №, обязать Кадочникову Н.С. возместить материальные затраты на приобретение проволоки в сумме 2 400 руб., обязать Кадочникову Н.С. обеспечить доступ к водопроводной сети СНТ №78 от головного колодца до развязки труб к участкам сада, обязать Кадочникову Н.С. возместить затраты, понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела.

Определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 14.09.2018 названное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 04.10.2018.

Вместе с тем, в указанный в определении срок недостатки СНТ№78 устранены не были, ходатайств о продлении срока для исправления недостатков от заявителя в адрес суда не поступало, в связи с чем у суда имеются основания для возвращения искового заявления заявителю в соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества №78 к Кадочниковой Наталье Сергеевне о приведении земельного участка в первоначальное состояние, сносе самовольной постройки, восстановлении забора, взыскании материальных затрат, возложении обязанности обеспечить доступ к водопроводной сети, возмещении затрат– возвратить.

Разъяснить представителю садоводческого некоммерческого товарищества №78, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

РЎСѓРґСЊСЏ                                      Р—.Р‘. Доева