Решение по делу № 2-4873/2014 от 28.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» декабря 2014 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Нарежного В.И.

при секретаре Кулешове Э.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4873/2014 по иску Егиязарян Ш. В. к Страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания», 3-е лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Егиязарян Ш.В. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК», 3-е лицо: ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Истец указал, что ... г. года в городе Ростове-на-Дону на <...> в районе дома № № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле Ланос, государственный регистрационный номер № под управлением Долганина Н.П. и автомобилем Хонда Аккорд, государственный регистрационный номер № под управлением Егиязарян Ш.В.

Автомобиль Хонда Аккорд, государственный регистрационный номер № принадлежит на праве собственности Егиязарян Ш.В.

Виновником ДТП являлся Долганин Н.П.

Автомобилю истца в результате ДТП были причинены механические повреждения.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив необходимый пакет документов.

Ответчик выплатил страховое возмещение в размере ... руб. ... коп.

Посчитав данную сумму недостаточной для восстановительного ремонта автомобиля, истец провел независимую экспертизу в ООО «ДЭКА», согласно заключению которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила с учетом износа ... руб.

Истец просил взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения и судебные расходы по делу.

В судебное заседание истец Егиязарян Ш.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. №), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Егиязарян Ш.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании Сарычева С.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы страхового возмещения. Просила взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по делу: ... рублей расходов на оплату услуг представителя, ... рублей на производство досудебной экспертизы, принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Представитель СОАО «ВСК» по доверенности Квиквиния Н.С. в судебном заседании представила платежное поручение № № от ... г. года (л.д. №), пояснив, что истцу в настоящее время выплачено страховое возмещение, не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу, просила в порядке ст. 100 ГПК РФ, исходя из разумности, уменьшить расходы на представителя.

Представитель 3-го лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон, приходит к выводу о том, что отказ представителя истца от иска в связи с произведенной страховой компанией выплатой не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принимается судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФзаявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В данном случае отказ от иска является добровольным, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с тем, что требования истца были удовлетворены ответчиком после его обращения в суд на основании приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов обоснованны.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате досудебной экспертизы в размере ... рублей, которые подтверждаются квитанцией (л.д.29).

Судебные расходы по оплате услуг представителя суд с учетом положений ст. 100 ГПК РФ считает необходимым снизить с ... рублей до ... рублей с учетом требований разумности и обстоятельств данного конкретного дела.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ... рублей судебных расходов.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 101, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Принять отказ представителя Егиязарян Ш. В. по доверенности Сарычевой С. В. от иска к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и производство по гражданскому делу № 2-4873/2014 по иску Егиязарян Ш. В. к Страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания», 3-е лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Егиязарян Ш. В. ... руб. судебных расходов на представителя, 4000 руб. расходов на проведение досудебной экспертизы, а всего ... (...) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья В.И.Нарежный