Решение по делу № 1-242/2023 от 10.01.2023

    дело ...

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 мая 2023 года                                                  ...

... городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Камаловой И.В.,

с участием государственного обвинителя Алборова А.Г.,

защитника-адвоката Смирнова В.В.,

подсудимого Щербакова Р.М.,

потерпевшей Л.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Щербакова Р.М., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, получившего средне-специальное образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего слесарем у ИП «Е.И..», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., судимого:

1) ... ... городским судом ... по части 1 статьи 150, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением ... городского суда ... от ... условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы сроком на 2 года;

2) ... ... городским судом ... по пункту «а» части 2 статьи 158, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ... по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, находящегося под стражей с ...,

у с т а н о в и л :

Эпизод ... преступления - Хищение имущества Л.Н..

... в период времени с 13.30 часов до 14.00 часов, Щербаков Р.М., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном в торговом центре «...» по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая этого, воспользовавшись тем, что его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон марки «...» стоимостью 28206 рублей в комплекте с силиконовым чехлом стоимостью 300 рублей, картой-памяти стоимостью 1200 рублей, принадлежащие Л.Н.., которые последняя оставила в холодильном ларе торгового зала вышеуказанного магазина. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Щербаков Р.М. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Л.Н.. значительный материальный ущерб на общую сумму 29706 рублей.

Эпизод ... – Незаконное приобретение, хранение

наркотических средств в значительном размере.

        Щербаков Р.М., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и, желая этого, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, до момента его изъятия при следующих обстоятельствах.

        В период времени с 22.00 часов ... до 04.50 часов ..., Щербаков Р.М., заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, располагая источником приобретения наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) незаконно приобрел при неустановленным следствием обстоятельствах сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,62 грамма, что является значительным размером, закрепленный к нижней части перил, установленных на лестничном марше ... подъезда ..., которое в последующем незаконно хранил до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

        После чего, в период времени с 04.50 часов до 05.20 часов ... на лестничной площадке ... этажа ... подъезда ... в ходе личного досмотра Щербакова Р.М., сотрудниками полиции, во внутреннем нагрудном левом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,62 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и хранимое Щербаковым Р.М. для личного употребления без цели сбыта.

        Мефедрон (4-метилметкатинон) - включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства). Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Список 1, независимо от их количества также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

    На основании постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконно приобретенного и хранимого Щербаковым Р.М. вышеуказанного наркотического средства, массой 0,62 грамма, относится к значительному размеру.

    Подсудимый Щербаков Р.М. с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, Щербаков Р.М. поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

    Защитник, заявленное подсудимым Щербаковым Р.М. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал.

    Государственный обвинитель, потерпевшая Л.Н.. о проведении судебного разбирательства в особом порядке не возражали.

    Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Щербаков Р.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного разбирательства в особом порядке, судом не установлено.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого Щербакова Р.М., суд квалифицирует его действия:

- по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Щербакову Р.М., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной (по первому эпизоду преступления), раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья и его родственников, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, его намерение возместить потерпевшей ущерб.

    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Щербакову Р.М., в соответствии с частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Оценивая вышеизложенное в совокупности, руководствуюсь статьями 6, 60, частью 5 статьи 62 и статьей 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Щербакова Р.М. возможно путем назначения наказания по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы и только в условиях изоляции его от общества, путем направления в исправительную колонию строгого режима, в силу пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание, способ совершения Щербаковым Р.М. преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, степень реализации преступных намерений, его умышленный характер и корыстный мотив, характер и размер наступивших последствий, в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Также, оснований для применения статей 64,73, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит.

     Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

            В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, взысканию с Щербакова Р.М. не подлежат.

        Гражданский иск Л.Н.., в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

    Щербакова Р.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

    - по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

    - по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год.

    На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить Щербакову Р.М. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Щербакову Р.М. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

    Срок отбывания Щербаковым Р.М. наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

    На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Щербакова Р.М. под стражей с ... до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - видеозапись, копии квитанции на скупленный товар, товарного чека, кассового чека, коробки от сотового телефона, кредитного договора, графика платежей, сертификата по продукту «...», хранить в материалах уголовного дела; - сейф-пакет ... с наркотическим веществом, смывы с рук, белую полимерную трубку, бумажный конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения УМВД России по ..., уничтожить.

            В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, взысканию с Щербакова Р.М. не подлежат.

Взыскать 29706 рублей с Щербакова РМ., в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу Л.Н..

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                               Л.А. Нуртдинов