Решение по делу № 2-3587/2020 от 17.08.2020

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2020 года

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.

При секретаре: Черемновой О.А.

при участии прокурора Демидовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску Кошелуповой В. В. к Гайкову В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кошелупова В.В. обратилась в суд с иском к Гайкову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие, отложении дела не просили. Из поступившего в суд ходатайства об отложении судебного заседания следует, что явиться в судебное заседание не может переводчик, однако, наличия переводчика для участия в судебном заседании и невозможности явиться в судебное заседание истцом не представлено, в связи с чем, суд не усматривает уважительности причины неявки истца повторно, оснований для отложения судебного заседания.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Судом установлено, что по вызову суда на ДД.ММ.ГГГГ – истец не явилась, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ – истец не явилась вторично по вызову суда.

Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, заявленные требования не поддержала.

В связи с указанным, на основании ст.222 ГПК РФ исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кошелуповой В. В. к Гайкову В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанном в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: И.Г.Мухина